這個問題很少有人注意到，其實這個裡面是有爭議的。

現在我手邊有兩本書，一本是嶽麓書社1938年10月第1版，1994年3月第7次印刷的《史記》和浙江古籍出版社2000年1月第1版，2002年3月第4次印刷的《漢書》，兩本書上的記錄是有區別的。

《史記》上是這樣寫的：“甲午，乃即皇帝位氾水之陽。”《漢書》上則是這樣寫的：“擇良日二月甲午，上尊號，漢王即皇帝位於汜水之陽。”不知道你看出其中的差別了沒有，兩書中有兩個關鍵的字是不一樣的，一個是“氾”（fàn），一個是“汜”（sì）。

真是“失之毫釐，謬以千里”！氾水在定陶，汜水在滎陽。究竟哪個是對的？為什麼會出現這樣的差別？

有人認為，司馬遷最初寫的是氾水，但是後人抄寫的時候出現了錯誤。也有人認為最初寫的是汜水，竹簡磨損或至謄抄錯誤。

我剛在網上搜了一下古詩文網和國學網，結果差不多是一樣的。《史記》都作“氾”，《漢書》國學網簡體版作“汜”，正體版作“氾”，《資治通鑑》都作“汜”。司馬遷如果知道了非氣得吐血不可。

聯絡上下文，就會知道，劉邦在之前去了定陶。當時項羽已死，項羽的封地魯縣始終久攻不下，劉邦帶領諸侯兵到魯縣拿項羽的首級給魯縣父老看，魯縣乃降。隨後命人將項羽葬於谷城（今泰安市東平縣）後，他趕往定陶，奪了韓信的兵權。正月，群臣請上尊號，二月甲午即位。五月之前，西都洛陽。

從時間上來看，應該是都不能排除的。兩地相聚大約200公里，劉邦似乎沒有在定陶長期逗留的理由。滎陽的成皋是劉邦的大本營，他在這裡即位也似乎更加合理些。

但是司馬遷在《史記·叔孫通列傳》中還寫了一句話：“漢五年，以並天下，諸侯共尊漢王為皇帝於定陶。”這一句話實際上點名了氾水之陽的位置。司馬遷寫《史記》的時候據劉邦稱帝應該不超過100年（司馬遷死於公元前90年），高祖登基的地方在當時不但是家喻戶曉而且應該是光輝而偉大的，這個司馬遷會搞錯？即便一般老百姓不知道，司馬遷作為太史令，也是應該知道的。何況他早年曾經“西至崆峒，北過涿鹿，東漸於海，南浮江淮”，他不可能沒聽說過這件事就下筆。

總之，這兩個字如果不注意的話很容易搞混，我剛開始的時候也一直讀的是汜水之陽，後來才知道是氾水。史書上記載的差別應該是後人謄抄錯誤所致。所以我認為應該是在定陶即位。

大家都知道，從理論上來說，皇上應該是一個國家權力最大的人。不過，很多時候也出現過太后專政，或者是太上皇專政的情況。那麼這個"太上皇"究竟是什麼時候出現的呢？其實這還跟劉邦有關。

我們先來說一下劉邦，其實他的歲數和嬴政差不多，只比嬴政小三歲。當時嬴政已經當上了皇帝，他還只是一個混混，最多就是混到亭長的位置。他整天遊手好閒，和那群狐朋狗友玩玩鬥雞什麼的，不幹正事兒。而且還經常去勾搭一下小寡婦什麼的，當時他和一位姓曹的寡婦還偷生了一個兒子，也就是後來的齊王。不過，就是這樣的一個流氓，卻被呂太公給看上了，呂太公覺得他這人非常不錯，非要把女兒嫁給他。

當時的蕭何是劉邦的上司，他也非常看重劉邦，劉邦提出什麼建議，蕭何都會很認真的聽取。秦始皇要興建樓閣，就從各地徵招壯丁。這劉邦也奉命押送這些壯丁上路，後來因為天氣有變耽誤了行程，劉邦知道這要是去了的話，是有按死刑處理的。這個時候，很多人都主張造反，劉邦一合計，也直接一拍大腿"反了"。劉邦此人雖然沒太大的本事，但是挺會看人，而且也特別會用人，所以這一路走來，雖然磕磕絆絆的，但是最後還登了皇位。

國家安定之後，要開始文治了呀！於是大臣們讓劉邦學習秦朝的禮法。大家都知道，這秦始皇在登位之後是將權力牢牢的抓在手裡的，而且非常強調自己的威嚴。於是，劉邦在登上帝位之後也做了規定，所有人見了皇帝都要跪拜。不過那個時候，劉邦的老父親還在世，按照古代的孝道來說，這父親是萬萬不跪兒子的，否則兒子會折壽。

這確實讓人犯了難，後來劉邦想出來了一個主意，直接給他的老父親封了一個職務，有點像今天的公務員，而這個職位的名字就叫做"太上皇"，也就是皇帝的父親，和皇上一樣尊貴，但是卻不掌握實權，官職比較高，不用向自己跪拜，這也解決了作為皇帝的兒子要不要跪拜父親的問題。後來"太上皇"這個稱呼就一直被後世沿用。很多朝代比如說唐朝、宋朝等都延續了劉邦的經驗，給老皇帝安排了一個很體面，而且也不尷尬的位置。不得不說，在這方面，劉邦確實有些小聰明！