回覆列表
-
1 # 笑看人生120525436
-
2 # 黑臉的柴福
人也是動物……
人和動物一樣，都是憑本能活著……
意義就是都經歷春夏秋冬……都在看雲起雲落……
-
3 # 科學慢衰老
那請問人類存活的意義是什麼，如果回答了人類存活的意義，其他生物也都有這樣的意義。你從宇宙進化，自然進化來看，人類在地球的存在，意義比其他生物大嗎？
-
4 # 金點子何半仙
讓我們在腦海裡構建這樣一個畫面:一個荒蕪的星球，有一天彗星帶著無窮冰尾劃空而過留下微不足道的水分被星球捕捉，這些水分在合適的情況下激發了星球原生態生命的誕生，從0-1-未知！在這期間生生死死不知凡幾！對於那些生命來說，討論活著的意義？還是先解決溫飽來的實際！就好像自然界裡我們常看到動物們不停的為吃飯而努力，卻很少看到他們停下來想:我們活著是為了啥？！
我是誰？
我來自哪裡？
我要到哪裡去？
……
-
5 # 揮黑狩哲
生命是物質運動的一種形式，具有客觀性，不以人的意志為轉移。
除人以外，動物生命存在的意義也不被人的意志所改變。我們今天談動物存在的意義 ，實際就是人的意識形態在起作用，是人關注了動物，並想以人的認知來賦予動物生命的意義。
人類把狗當做夥伴，而不敢飼養老虎。從從人類角度看，狗比老虎更有利用價值。但實際上，狗在沒有人類介入之前，作為物種已經進化了億萬年，狗的夥伴依賴特性是從狗的群體狩獵的過程中產生的，狗被人類飼養，狗的這種夥伴關係就與人類之間建立起來了。感覺上狗更通人性。實際狗的習性和老虎一樣是自然選擇的結果。作為物質運動的最高形式，或者說特殊形式，其利它或利己的意義放在哲學角度，必須被排除。否則，就是人為意識在起作用。
用稍微好理解的話來說，人類看沒看到某個物種，它都在那裡；你賦不賦予動物意義，它都在那裡。
人類提出這個問題，你就進入了意識領域了。
所以，人類不要成為賦予動物意義的王者，要尊重客觀規律，保護動物即是尊重自然，也是尊重客觀規律。
動物不知道為什麼會同人類一起生活在地球上。不知道生存的意義。人類只知道雞鴨肉能吃蛋也能吃。牛能犁地馬能乘騎。豬能變成紅燒肉。大雁南飛告訴人類秋季即將結束。所有的動物存在是為了供人類享用。這是生物進化的結果，物競天擇，食物鏈優生劣汰形成今天的格局。
動物們不會同人類用語言交流，我是翻譯傳達了人類的心聲。