當下的智慧手機的處理器，除了蘋果、華為以及三星外，其他的市場份額基本上被高通壟斷，並且蘋果、華為以及三星也少不了高通晶片。所以以前在市場也有一席之地的聯發科很是尷尬，所以在去年就開始擺正方向，深耕中低端市場。所以去年的P60成績就還不錯，很多中端手機都搭載了這款SoC；而在今年P65橫空出世，vivo成為首發這款晶片的手機廠商，在國內發售的Y7s就搭載了這款晶片。

搭載聯發科P65的Y7s被傳效能還不如高通660，實測很打臉

不過vivo Y7s還沒釋出多久，有關其效能表現的看法日漸增多，並且很多說法還很“怪異”，說搭載聯發科P65的Y7s效能還不如搭載高通驍龍660的紅米Note 7。到底真相如何呢？很簡單，我們找一臺Y7s，實測一番就知道，畢竟事實勝於雄辯！

首先在跑分上，筆者用了三個軟體：Geekbench、魯大師以及安兔兔，可以說是市面上最主流的跑分軟體，可以看到在Geekbench測試下，搭載聯發科P65的Y7s單核1829分，多核5980分；魯大師的跑分為18萬，其中CPU：8.8萬、GPU：3.7萬、RAM：3.2萬、ROM：2.3萬；安兔兔的跑分為14.7萬，其中CPU：6.4萬、GPU：3.1萬。

這個成績對比高通驍龍855、麒麟980這樣的頂級SoC，搭載聯發科P65的Y7s的確有些不太夠看，可別忘記，Y7s的定位只是一款中端機，它的對手只能是千元機。所以我們找到了一款被網友認為效能暴強的小米CC9e，看看搭載高通驍龍665成績又如何？

經過實測，可以看到小米CC9在Geekbench測試單核1511分，多核5614分；魯大師的跑分為15萬，其中CPU：6.2萬、GPU：3.6萬、RAM：2.8萬、ROM：2.3萬；透過這兩項的測試成績可以看到，高通驍龍665效能還比不過聯發科P65。不過在安兔兔上，雙方的成績拉近，雖然還是Y7s有優勢，但透過對比CPU/GPU得分，會發現差距很小。這到底是安兔兔對高通的“加成”，或者演算法導致，我們暫時不討論。

效能不光光是在跑分軟體上體現，遊戲表現同樣給力

當然光是跑分，可能還是有小夥伴不服！沒關係，下面再跑幾個遊戲試試。看看搭載聯發科P65的Y7s在遊戲上表現如何？

先上硬體要求最高的《和平精英》，進入遊戲時，使用者可以開啟遊戲助手，可開啟免打擾等一系列遊戲功能。

總體來說，畫面流暢度穩定在30FPS左右，雖然無法開啟60fps，可對比同類競品，基本上沒有差距。 再來測試下《王者榮耀》，該遊戲的硬體需求比起《和平精英》低一些，不過想在高頻率下穩定60FPS，對SoC以及軟體最佳化上要求也很大。 透過快否軟體測試，整體遊戲畫面非常穩定，基本處於滿幀60FPS狀態，所以整體遊戲體驗下來也是非常流暢，這點同樣也說明了搭載聯發科P65的手機在遊戲上基本上是主流水準。

先來看下P65的規格：

再來看下單核多核跑分以及安兔兔跑分

總的來說，Helio P65還是屬於一顆中檔偏下的SoC，它的CPU效能應該可以和驍龍710持平，3D效能超過驍龍6系列是沒有任何問題的，完全能夠應付市面上的一般大型遊戲，但是如果是追求極致的遊戲體驗，建議購買旗艦機的CPU。

換句話說，驍龍710/675/665/660和麒麟710在面對Helio P65時會有很大的壓力，但最新的驍龍730和麒麟810，對於P65來說是很大的威脅

Helio P65的重點在於人工智慧技術和相機功能。據POPPUR瞭解，P65的AI效能提升比上代提升了兩倍，官方稱其在Google Lens在內服務的物件識別、智慧相簿分類、場景檢測、圖相分割、背景移除與人像拍攝等應用的處理速度，相比其他競爭對手提升30%。相機部分，P65支援兩種相機方案，分別是1600W+1600W雙攝組合，可或者是4800W單攝方案，並且可支援長焦鏡頭或超廣角鏡頭組合模式。同時藉助全新影的影像處理器(ISP)，讓臉部識別達到更安全的級別。

綜合來說，聯發科Helio P65與高通驍龍710不相上下，各有自己的優勢，效能上驍龍710會更好，而AI表現上P65則會略佔優勢，該怎麼選擇就看各位的取捨了。順帶一提，華為最新推出的麒麟810處理器也是一款十分優秀的中端處理器，其在AI效能和CPU效能方面都達到了準旗艦的水平。玩遊戲應該問題不大。