美國的崛起，進而走向直接霸主的位置可不僅僅是二戰後的暴富，其實在十九世紀末二十世紀初那會，美國的經濟體量就已經達到世界第一了，綜合實力更是達到了世界一流強國的水準，雖然在一戰前的世界霸主還是大英帝國，不過相對於崛起的美國和後來居上的德國，英國的實力已經沒有絕對優勢了。

但是，真正促進美國崛起，最終成長為世界超級大國的還是二戰後世界秩序的重建，在二戰以後，歐洲的英法德這些老牌列強以及亞洲的日本已經基本上被打殘了，當時的世界上也就美國和蘇聯兩強爭鋒，但是美國在二戰中受到的損失可以說是眾多國家中最小的，畢竟美國本土沒有打仗，工業體系沒有受到炮火的摧殘，是最完善的，所以在戰爭剛結束那會，美國就可以說是當時最強大的國家了，具有其他國家所沒有的巨大優勢。

在科技上，因為美國當時接收了眾多流亡的著名科學家，比如愛因斯坦這些，這對美國科技的發展可是起到了至關重要的作用，科技的發展也對後面美國整體實力的發展有著極大的促進作用，比如在冷戰時期與前蘇聯的軍備競賽，就是這兩個國家也是全世界的科技大爆發時期，很多黑科技就是那個時候弄出來的，科技促進經濟的發展，而經濟發達又反過來支援科技大爆發，兩者相輔相成，所以當時的美蘇兩國使勁砸錢，弄出來大把的裝備，所以，今天美國飛機多、船多、核彈多、衛星多就是冷戰時期使勁砸錢的回報！

其次就是經濟上，隨著美國的崛起以及英國的沒落，美元逐漸取代了英鎊在國際上的地位，統治了整個世界的金融霸權，建立了以美元為主體的世界金融體系，最終掌控了世界貿易權，而大英帝國的英聯邦經濟體系徹底瓦解，世界霸主的地位從此讓位於美國，直至今天，美國在個方面的綜合實力世界第一的，至於說美國處於風口浪尖，我覺得沒有的事，或者說美國什麼時候不是處於風口浪尖的？

這是一道大題，如果真的寫清楚幾乎不可能，即便能說個皮毛恐怕這裡的篇幅也無法放下，籠統的說幾句。

首先是制度。中國先秦時期有秦自穆公以來二十餘君皆明君的說法，這很大程度上是偶然。而美國則是從制度上保障的，美國自華盛頓以來二十餘總統多數都是有作為而沒走向獨裁，更沒有一個亂政和懶政，即便有幾個稍有越軌也在健全的監督體制下被糾正。當然現在總統選拔制度好像出了一點問題。

其次是優越的地理位置。不過這是一把雙刃劍，既可以讓美國擁有兩洋的優勢，也可以讓美國閉關鎖國走向孤立主義。

三是開放和包容的心態。既可以吸引全世界的人才和資源，又可以積極接受世界新思想新理念。

四是國運昌盛，每次資本主義制度的機器出了故障，美國總能抓住機會大賺一筆。

五是將星雲集，光是我們華人熟悉的二戰名將就有馬歇爾、尼米茲、艾森豪威爾等一大批。

總而言之美國稱霸世界不是一人一事一時形成的，而是一大堆因素長期共同作用形成的結果。

是戰爭！！！一戰美國沒參加，全程在為參戰國供應戰爭物質，大發戰爭財，為美國的資本家積累了鉅額原始資本，此消彼長，英法德意被一戰摧毀，戰後進入重建，美國卻進入第一次經濟騰飛！二戰直到中期美國才參加，而且從頭到尾戰火沒有燒到美國本土，戰後英法德意又是一片廢墟，美國還是完好無損！兩次世界大戰下來，傳統豪強沒落，美國徹底起飛！

二戰爆發之時，美國整體實力已經在全球數一數二，但是需要注意的是，物質實力增加並不自動轉化為影響力，美國超強實力並未轉化為匹配的全球影響力，一來因為美國本土強烈的孤立主義傾向，二來老牌殖民國家自然也不願意主動讓出權力。也就是說美國自己不樂意有那麼大權力，英法等國也不樂意給他這權力。真正使這些發生扭轉的就是二戰以及二戰中的珍珠港事變。

二戰爆發之後，英法等國被德國暴揍，實力大為削弱，命都不保，哪顧得了權力，希望美國能參戰。而美國雖然有本事，奈何本國民眾無意參加：離我們美洲那麼遠，我們幹嘛要為你們去打仗，去死人？我們過得很舒服，不去！正式點表述就是孤立主義。從這一點說，就是老牌殖民國家希望讓權，但是美國不接。

這時候，日本發動珍珠港事變，一下惹惱了美華人：我們誰都不摻和你還來打我，非揍你不可！於是，美國民眾氣氛瞬間扭轉，參戰蓋過孤立，暴揍法西斯國家。從這時開始，不僅老牌殖民國家希望讓權，美國也開始展現實力獲得權力。由此，美國超強實力迅速轉化為全球影響力，最終坐上了霸主地位。