部分網紅的素質何時才能趕上顏值?

我們這樣看吧！如果一件物品，沒有公佈名字之前。大家不容易在意它。而選擇態度忽略。但我們看看要是這件物品是出自畢加索或者梵高之手的話。一下子就爭先恐後了。

人們習慣大師，是的，有大師的品牌總是我們優先的選擇。

好，我們迴歸主問題。在這個激流勇進的時代。我們出現文化熱潮，如同戰國時期，百家爭鳴的現象。但文化未必是精華，多的話，也讓我們更難選擇。所以，我們選擇氾濫裡的從優。但何為優。

優來自內涵。這個追源溯潮，這個從小時候就開始。環境的潛移默化真的很可怕。包括以前資訊不發達的時代。我們同樣喜歡，一個完美形象。任何完美的現象都是要塑造出來的。

但我們依然要認識過來，任何的隱藏都會揭開。而揭開那刻，將是變化。好之不好。自己安之。所以，為了自己的前途不用擔憂和未卜。我們可以則先從優的去不斷兌變改造自己。至於怎麼樣，就是自己的事情了，反正每個人都是不一樣的煙火。你不夠能力，也就擔任不了這份責任。被淘汰只能用達爾文的話說：“物競天擇，適者生存啊！”要是實打實能力。那別人也沒有什麼話好說了。畢竟，真實就在那裡嘛！任你虛妄我都不怕。

最後當然是總結，真正好的素質我們會認為，讓別人舒服是真的很重要的。包括網紅在內，亦是如此的。

我認為素質和顏值放到一起比，有點文不對題，驢唇不對馬嘴。素質就是一個人的文化內涵和修養，代表的是一個人的文化品格，一個人的內在氣質，一個人的形體和精神狀態。有素質的人，一個眼神，一個舉手投足都充滿了高雅大氣，打眼一過那種迷人的氣質，你不想看都不行。有素質的人說話文文雅雅，咬文嚼字，而不是那些沒素質的人一說話蒼白無力，俗氣的讓人噁心。那麼所說的顏值實際就是面容，在細一點就是五官的比例搭配的合不合理，膚色白不白等等。

談到網紅的素質何時能趕上顏值？我是這樣的看，我對網紅根本不瞭解，很少關心她們的事，只不過從表面現象看個大概，她們的顏值好看嗎？我沒看好，現在的網紅都是靠妝容來維持面容的漂亮，假如你真是讓他素面朝天，你再看一看，10個人也得有5個都現了原形，有的人臉上擦的粉底也得有2毫米厚，根本就看不出面板的本色，現在科技水平高，沒有眼眉可以紋一個，嘴長得不好看，可以用唇遮蓋，整個面蓉可以靠化妝裝來修飾，還有的是整容整出來的容貌，整個人都改頭換面了。我不否認這裡有一部分還是不錯的，但是具體到素質咋樣，我還是沒接觸過，總得說來我還是沒看好她們的素質，如果真是文化層次低廉，我認為再好的妝容也打扮不出氣質來，氣質這東西是內在的東西，是靈魂的東西，是形於內而發於外的特殊氣質。誰都想有個好的素質和好的氣質，但是你沒有內在的文化，氣質是裝不出來的，氣質這東西任何人想造假都無能為力，只有真正的文化品味，它才附在你靈魂和形體中，真想要素質趕上顏值，那就先修練一下自己的內涵再說吧！

這個問題很有意思，可是我回答得卻有些費勁！為什麼呢？第一，我這個人對網紅沒概念，基本大家認為的網紅，對於我都是陌生人。換句話說，在我這裡不但不紅，還有點白！白得我根本不知道誰是網紅？

第二呢，除了網紅，我也不追星。對於那些目前被各種粉和絲們捧在天上的星也基本屬於陌生範疇！老演員倒是知道幾位。比如陳道明，劉曉慶，斯琴高娃。

哦，對了還有一位比較熟悉的年輕女演員，就是孫儷。之所以對這幾位演員比較熟悉呢，有的是由於人品好，緋聞少，比如陳道明。有的是因為太勵志，那人本身就是一部勵志大劇，比如劉曉慶，比如孫儷。

其他的演員在我這裡都比較模糊了，什麼冰，什麼娜又是什麼冪的，基本上在我印象裡好像長得都差不多，跟雙胞胎似的，分不清誰是誰。

網紅也好，明星也罷，她們長得再漂亮，對我一點好處都沒有。別笑啊，我這人說話實在，又直。不能見笑實誠人，否則對社會風氣不好。

劉曉慶和孫儷這樣的最起碼還能透過她們的人生經歷，她們的腳踏實地的努力和麵對坎坷人生中的通達的態度不屈不撓的精神，能夠給到我應對無常變化和人生不如意時的十之八九，一些鼓勵和啟示。所以，這樣的演員我願意花時間去了解。

至於什麼網紅之類的，我真的不感興趣。對於她們什麼時候素質能夠跟上顏值，那更是她們自己的事情，我沒時間和精力去做研究。

就這樣吧。下次想聊，我們可以說說崔永元，說說柴靜。這些人應該比網紅更有聊頭兒。