從武功方面考慮，范仲淹抵禦外敵入侵，曾國藩平定太平天國起義，應該是曾國藩更勝一籌；從文治考慮，范仲淹在群星璀璨的宋代不管是文章、政論治國、詩詞歌賦均為頂尖。曾國藩雖有建樹，但個人認為相差甚遠。綜合考慮范仲淹更勝一籌吧!

范仲淹和曾國藩誰對歷史的貢獻更大？

題主此問還是比較新穎的，也有些意思。我分析，題主是考慮到二位諡號均為“文正”二字，才有此一問的，不知對否？我從二位的基本履歷、主要成就、人物評價幾個方面進行闡述。不足之處，大家批評指正。

1.二位都是知名人士，先看看他們的履歷

范仲淹（989年8月29日－1052年5月20日），北宋傑出的思想家、政治家、文學家。大中祥符八年（1015年），范仲淹苦讀及第，授廣德軍司理參軍。後歷任興化縣令、蘇州知州等職，因秉公直言而屢遭貶斥。康定元年（1040年），與韓琦共任陝西經略安撫招討副使，採取“屯田久守”方針，鞏固西北邊防。慶曆三年（1043年），出任參知政事，發起“慶曆新政”。不久後，新政受挫，范仲淹被貶出京，歷知邠州、鄧州、杭州、青州。皇祐四年（1052年），改知潁州，范仲淹扶疾上任，於途中逝世，年六十四。追贈兵部尚書、楚國公，諡號“文正”，世稱范文正公。

曾國藩（1811年11月26日－1872年3月12日），中國近代政治家、戰略家、理學家、文學家，湘軍的創立者和統帥。

曾國藩道光十八年（1838年）中進士，入翰林院，為軍機大臣穆彰阿門生。累遷內閣學士，禮部侍郎，署兵、工、刑、吏部侍郎。與大學士倭仁、徽寧道何桂珍等為密友，以“實學”相砥礪。太平天國運動時，曾國藩組建湘軍，力挽狂瀾，經過多年鏖戰後攻滅太平天國。官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，封一等毅勇侯，諡號“文正”，後世稱“曾文正”。

2.主要成就、人物評價

范仲淹不僅是北宋著名的政治家和軍事家，還是一位卓越的文學家和教育家。他倡導的“先憂後樂”思想和仁人志士節操，為儒家思想中的進取精神樹立了一個新的標杆，是中華文明史上閃灼異彩的精神財富。千載迄今，各地有關范仲淹的遺蹟始終受到人們的保護和紀念。

曾國藩的崛起，對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。在曾國藩的倡議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。可以說曾國藩是中國近代化建設的開拓者。曾國藩與胡林翼並稱“曾胡”，與李鴻章、左宗棠、張之洞並稱“晚清中興四大名臣”。

3.綜上，我認為曾國藩的歷史貢獻還是要大一些。

范仲淹與曾國藩在中國歷史上都屬於文武雙全之類。相較而言，范仲淹文更出名，代表事件慶曆新政；曾國藩武更勝一籌，代表事件湘軍重創太平天國。

范仲淹，最為熟知的便是“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”，他也是北宋傑出的思想家，政治家

1出任泰州時，徵調民眾四萬多人重修“捍海堰”，不僅為當時人們的生活耕種和產鹽得到了保障，還在後世的捍患御災中發揮了重要作用。

2，針對內優外患的現狀，提出十項改革綱領，新政實施的短短几個月間，政治局面已煥然一新，在科舉中，突出了實用議論文的考核，有特殊才幹的人員得到破格提拔。

3,康定元年范仲淹奉調西北前線,擔任邊防主帥,針對西北地廣人稀的地理優勢,提出了積極防禦的守邊方略。范仲淹利用築城修寨進行積極防禦的思想，使西北軍事防務形勢發生了根本性的變化，邊境局勢大為改觀，慶曆四年，北宋與西夏最終締署合約，西北邊疆得以重現和平。

曾國藩晚清名臣，與張之洞，李鴻章，左宗棠並稱為四大名臣，因終忠於清政府鎮壓太平天國暴亂飽受爭議。

他創立湘軍，平定太平天國，也是洋務運動的發起者之一。

在曾國藩的倡一議下，建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生，是中國近代化建設的開拓者。

對曾國藩褒貶不一，對他的功績也無法抹殺。

個人觀點。

范仲淹抵禦西夏入侵較為理想的處理北宋西北邊境問題，後期入朝主持慶曆變法，結果失敗告終，未能改變歷史走向。

曾國藩鎮壓太平天國起義之後漢人地主武裝崛起根本上改變了清朝的政治格局，甚至為清朝滅亡奠定了基礎，極大改變歷史程序，所以曾國藩貢獻更大。