回覆列表
  • 1 # 大雪2006

    關於中國問題研究的方法論。

    研究中國歷史,中國文明,中國文化及哲學,乃至研究世界歷史,世界文明,世界文化及哲學,必須尋根朔源,必須堅持實事求是,還原歷史真相,必須尋找前因後果脈絡,發現規律性東西,即使發現一些蹤跡,線索,現象,也是給我們提出了研究問題的思路,觀點,或方向,如果堅持走下去,經過量的積累,或許會有收穫,即使沒有收穫,走到盡頭或許會發現一片新的天地。

    這種方法論是我們研究問題必須掌握的,這就是所謂思想的自由,自由的飛翔,自由的暢想。但是,我們看到的並不是這些,許多現象是令人擔憂,沉思的,一種不良的學術歪風瀰漫在整個學術界,這樣下去不但不會出重大成果,反而帶壞了青年學子,浪費了寶貴青春和才華。

    一,研究問題,如果掌握科學的思維,思考問題就會沿著科學思路走下去,不走或少走彎路,提高效率。如果思路正確,甚至在沒有實驗證明的情況下,能預測結果或規律,會出現不謀而合,英雄所見略同,等效果。這個科學的思維,就是辯證唯物主義和歷史唯物主義的方法論,我們提倡用這個方法論去指導研究問題,完全是出於好心。如果不用這個方法論,當然也行,也能出成果,盲目的去闖,那是非常費勁的。但是,我們並沒有把這個方法論學懂,學會,或者學了一些假方法論,用假方法論來指導實踐,結果不但無用,反而有害,變成了緊箍咒,限制了思維。例如,靈魂鬼神,巫術,占卜,易經預測,把這些打入封建迷信一堆,而不是把他們研究透,封閉了你的思維,遇到這些問題,你立刻跳入這是封建迷信的思維,你還能出成果嗎?這些問題你研究透了嗎?你真懂嗎?在比如,農民起義,帝王將相,士族門閥,傳統文化,政治體制,你研究透了嗎?你懂得他們在歷史的作用嗎?用簡單的階級鬥爭法,立刻封閉了你的思維,只能貼標籤,這些問題,你深入思考過嗎?所以你必然陷入困惑,這都不是科學的態度,

    二,一些人沒有學會辯證唯物主義和歷史唯物主義,把自己簡單化的,或者假辯證唯物主義和歷史唯物主義,拋棄掉,假如這些人進行深入哲學思考,有自己獨立的思維和成果,倒也罷了。最可怕的,他們竟然撿起西方的垃圾文化當香餑餑,完全學西方的話語權,用什麼民主自由,什麼科學思維,橫掃一切。把自己祖國的一切,變成自己想象的專制,自己想象的愚昧, 對民族歷史,文化,妄圖全部拋棄埋葬,連孝敬父母這樣的基本的人倫,也妄圖拋棄。這些人思維很簡單,民主對專制,科學對迷信,這是他們的全部世界觀。西方的哲學,西方的文化,風俗,人情世故,都是好的。甚至完全接受西方文化侵略,把西方宗教迷信,也當做先進的東西,一味接受。

    三,1840年以來中國屈辱歷史,中國先進分子反思技,反思制度,反思文化,最後尋找到馬克思主義救了中國。這種反思是中國必然付出的代價,這是中國歷史程序否定之否定的規律。同時出現的疑古論,對中華文化的傷害太大了。在思維方法上,例如古籍記載,民間傳說,考古線索,這些給我們提供的人類蹤跡,本來可以沿著這些思路,追尋腳步,尋找真相,用證據鏈,邏輯關係,還原歷史。疑古恰恰相反,如何找出他們的差錯,直接抹殺掉,胡適甚至提出東周以前無歷史。一些人把古蹟挑毛病當做學問, 洋洋自得,浪費自己的才華,令人嘆息。疑古論不破除,中國歷史,中國文化文明,中國哲學永遠沒有真相。

    老子哲學認為,任何事物都是前後相隨,馬克思認為,任何事物都是前代的繼承和發展。拋棄歷史,割裂歷史,另起爐灶,這個民族會滅亡的。如果拋棄傳統文化,先進文化和革命文化,是站不住腳的,會成為空中樓閣。二者必須是前後繼承發展關係,先進文化和革命文化才能發揚光大。並且二者不是矛盾的,是滋養相生關係。即使他是封建迷信的東西,同先進的文化,革命文化也不是衝突的,是包容共生關係,是事物的多樣性關係。更要命的是,我們在抹黑自己的傳統文化,屠殺自己的所謂封建迷信文化時,西方的文化侵略,宗教文化正在大規模擴張,已經完成了量的積累。如果神論文化代替中國的道論氣論文化,其結果除了毀滅分裂,中國重新淪為劣等民族,還有別的出路嗎?

    對中華文化,中華文明,中國哲學,中國歷史,必須追到根溯到源,還原全部真相。從7000年前成熟的中國道論,也就是五行相生相剋及易經模型,還有同時出現的中國氣論,氣生萬物, 及其出現的氣功,中醫學入手,才能把中國問題講清楚。中華民族對宇宙自然人類社會及其規律,是從道論入手的。中華民族對宇宙自然和人類的生命關係,是從汽論用手的。這就是中國問題的源頭,中國問題的綱。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我家的甜瓜成熟了,怎樣可以賣個好價錢呢?