其實同時代武俠小說都一樣，有功力這個神奇的東西。人體就只是個硬碟或者一張儲蓄卡，功力如同系統軟體和不斷存入的錢，時間久了就會從低階更新到高階，而且越積越多。硬碟或者卡廢了也無所謂，可以轉移。好像只有古龍小說才有些年輕的頂級高手，比如傅紅雪，葉開什麼的。在金庸或者其它的人的小說裡面，年輕主角天賦再好，開始也被功力這道門檻卡在絕世高手之外

在金庸的眾多武俠小說中，裡面各路英雄豪傑們的武功高低常常吸引著我們的目光，有人認為金庸小說中年老的反而武功更厲害，那到底是不是這樣呢？

首先我們來看支援這種說法的例子：

第一個映入我們眼簾的無疑是《天龍八部》中的掃地僧了，掃地僧在這部小說中也是年紀最大的，在《天龍八部》眾多高手中，一直到小說最後相信仍然沒有誰是他的對手，誰讓他能獨戰兩大頂尖高手而佔據上風了（一人獨戰慕容博和蕭遠山）！

我們再來看另一個絕頂高手—張三丰，在百歲之時，創立《太極拳》、《太極劍》，已達“無招勝有招”的最高境界，被公認為天下第一高手，小說中年輕一輩也無人是其對手。

上述的兩個例子都是在整部小說中，年紀最大之人均是武功最高之人，那是不是意味著金庸其他小說也是這樣呢？那倒不盡然，請看下面兩個例子：

第一，在《俠客行》中，頂尖高手大部分都是年老的，比如白自在、貝海石以及俠客島的兩位島主，直到小說最後石破天領悟了石壁上的絕頂武功以前，年輕一輩高手真是少之又少，不過，在他破譯《俠客行》裡面的武功之後，就無人是其對手了，兩位島主以及貝海石都敗在他手下。

另外，在《連城訣》中，最開始時，武功高手也都是一些武林前輩，如血刀老祖、“落花流水”四俠等，但在狄雲練成《神照經》之後，就沒人能打敗他了。

故在金庸小說中，也不都是年老的武功就更厲害些，可不要低估年輕人的潛力哦！

普遍而言，金庸小說中的武功，一般都是以內功修為為主，武功招式為輔。偶爾會有天才悟性極高，可以在初次修煉武功的時候進步神速，甚至可以自創一門武功。

但以內功修煉為主，則是一種循序漸進的過程，需要持續不斷的努力，才能達到一定的成就。

為什麼這麼寫，個人估計一方面可能是那個時代的背景，要腳踏實地，才能有所成就。對映到現實，就是不要投機取巧，穩紮穩打。

金庸先生的武俠小說中確實有這樣的現象，就是武林高手們，往往是一些比較年老德劭的人物，像《射鵰英雄傳》中的五絕，無論是東邪西毒，南帝北丐，都是50歲以上的老年人。其他像周伯通、枯榮大師、天山童姥、李秋水，乃至少林寺中的掃地僧，大戰張無忌的少林三渡，都是年事已高，甚至七八十歲的老翁。

我在現實中基本上是不可能的，我們看現在的擂臺比武上的，根本沒有超過四十歲的人。但金庸武俠中的，武功屬性有內力這樣一個設定，金庸先生在自己的書中也寫過，力氣隨著年老越來越衰弱，但是，內力卻隨著年事的增高，越來越深厚。這有點像修仙中的修行年限，像《西遊記》中說，玉帝曾“苦歷過一千七百五十劫”，這一每一劫合十二萬九千六百年。算起來玉皇大帝苦修了二億二千多萬年，從中生代恐龍時期就開始修行，所以才有資格當上玉帝。故爾金庸先生的小說中，正常情況下都是年紀越大，武功越強，內力越高。像張三丰那樣的，一說就是他百歲的修為，誰人能當？但現實中百歲的老人，自己能活動就不錯了。

實在其他的領域內，我們也有這樣的一些誤解，往往認為，像科學家，國畫大師，國學大師，都是年紀越大的越厲害。把90歲的科學家，科學家，藝術家，還有文學家，都奉為偶像級人物，覺得他們學問實在是非常的高深，其實這也是一個錯覺，我們知道像牛頓，愛因斯坦這樣偉大的科學家，他們最突出的成果也是誕生在青年時代，年老之後，反而沒有什麼重大的研究成果。有時候覺得國畫大師，書法大家的作品，晚年的作品最好，其實我覺得也是不準確的，他們精力最旺盛的中青年時期的作品，才最為出色。這一點在圍棋界最為明顯，因為圍棋是一個最講勝負的藝術，所以它是有一個科學的尺度來衡量的，大家也都知道，當年的棋聖聶衛平現在的棋力遠遠不如活躍在一線的青年棋手柯潔之類。但如果說聶衛平先生擅長的是書法或者繪畫，乃至文學，我們恐怕不可能承認，他現在的水平不如青年人，而仍然會把他奉為最厲害的大師。這就是人們一貫的錯覺吧，又好像中醫，也是這樣，往往老中醫覺得他們最厲害，其實知識在日新月異，老年人他們有經驗，但是他們知識更新比較慢，不見得就比青年人強。