回答:5G適合千兆光纖，所以一般路由器就夠用了，你不是千兆光纖，所以不適合用，既使用上了也不會有多大效果。

5G網路的速度會比絕大多數的wifi要快，但wifi還是退役不了的，首先資費問題就足以讓人望而卻步，參照一下4G網路初期的資費就可以知道了，好多人出門都不敢開移動資料，就怕一不小心欠下鉅額流量費。其次5G網路的建設也是需要時間的，現在的4G都沒有全面覆蓋，很多農村地區4G網都沒有，更何況5G呢？

我們現在所用的4G網速相當於光纖寬頻的100M頻寬，據傳5G網速會是4G網速的幾十倍至一百倍，這樣的速度要比寬頻的wifi快的多，目前來說百兆的寬頻就已經可以滿足大多數家庭的上網需求了，即使是4K超清影片也只需要50M頻寬就能觀看，所以網速再快，對我們一般的日常上網需求意義不大。

還有一點，5G網也應該會是按流量計費的，比如現在的4G，雖說上網資費降低了不少，但超過一定的流量會自動降低網速，這一點和寬頻的按時計費就不同了，你只要繳納一年的寬頻費用，想用多少流量就用多少，所以說wifi是退役不了的。

5Gwifi已經在美國使用了每個月是49美元，折算人民幣是400多一個月，在中國便宜不到哪裡去的，而我拉的網線是350半年還送一個月，6兆寬頻下載速度是700多kb電腦玩手遊吃雞毫無壓力，手機看高畫質電影毫無壓力。。

在中國給你200一個月你接受嗎？？要是給你一百一個月網線真沒存在的價值了，可惜的是網線收費100一個月勉強賺錢，一個基站的最低投入都是100萬以上，功率卻在2000米，而2000米內也就幾萬人，這幾萬人還有很多不會用，那運營商收你100一個月就問下基站維護費夠不夠額。。

只要在城市裡面你無論在那個地方都能看到房頂有運營商的訊號發射機有些被偽裝起來這可能看不出來，他們每個月都要交租金，維護費，4g網路在寶安西鄉這裡都還垃圾的一批，基本上除了電信訊號有3格以外，聯通移動在室內是沒有訊號的，我就想知道他5G能佈滿那麼多地方嗎？？

按照相關資料顯示，5G的速度明顯是要快於WIFI的，WIFI的作用還是很明顯的，最起碼在這幾年很難被5G網路取代。5G網路現在很多人關心的問題在於價格，因為價格很有可能不便宜，昨天有訊息稱愛爾蘭釋出了首個5G套餐，價格大約是500元一個月，如果按照這個價格來說，相信會用5G的人應該不會太多吧。

因為5G的速到導致套餐不太可能會有多少錢1GB這樣的演算法，應該都是不限量套餐，就怕國內的運營商繼續搞不限量但是限速的玩法，畢竟4G模式下已經有了豐富的體系與經驗了。

拿WiFi常用的2.4GHz和5GHz兩個頻段來說，2.4GHz頻段的穿透力強，覆蓋範圍廣，一般覆蓋300米的區域問題不大。而2.4GHz頻段的頻寬太少，通常不會超過100Mbps，也就相當於4G的網速，難以承擔較高質量的網路需求。

而5G雖然比4G需要的基站多、密度大，但5G的穿透力可比WiFi強太多了，況且現在的5G基站已經不是像4G那樣的龐然大物了，現在的5G基站輕便、小巧。比如說中國電信的室內基站，也就和一臺路由器差不多大：

再來看看4G室外基站和5G室外基站的對比：

左為4G基站裝置，右為5G基站裝置

想象一下，如果一個寫字樓不用5G而使用WiFi，那麼每一個房間都要安裝一臺路由求，這個投入的成本就高了。

況且WiFi的安全性和隱私性不言而喻，因此一個WiFi一般也是少數幾個人使用，當週圍的WiFi訊號太多的時候，就會出現擠佔通道的情況，導致相同通道的WiFi網路速率變慢，甚至出現掉線。而5G的頻段是私有的，只給三大運營商和廣電使用，所以5G只有固定的那幾種頻段，單個區域內的5G擠佔越多，頻段越寬，不會出現基站之間互相擠佔頻段的問題。因此相比WiFi網路，5G要更加高效、穩定。

如果你嘗試過在兩個WiFi之間切換的時候，會出現很明顯的網路延遲。即使目前比較流行的Mesh分散式路由器也無法根除這個問題。當年wimax就是因為無法做到無縫連線，而被3G技術給淘汰了。

Wi-Fi是一種可以將個人電腦、手持裝置（如PDA、手機）等終端以無線方式互相連線的技術。Wi-Fi是一個無線網路通訊技術的品牌。寬頻並沒有很嚴格的定義。從一般的角度理解，它是能夠滿足人們感觀所能感受到的各種媒體在網路上傳輸所需要的頻寬。簡單說wifi是無線接入，寬頻有可能是有線，也可以是無線。