大部分老人即使一開始不喜歡狗，只要和狗狗待幾天都會喜歡的，我母親就是這樣，現在把狗狗當做孫子養，狗狗聽話啊，還不離不棄，超級粘人，嗲的不得了

現如今養狗的人越來越多，狗是非常忠誠的動物。

真正喜歡狗的人，他會越養越喜歡。新聞上也曾報道過，養狗可以預防小兒自閉症。在日常生活中，它總能陪伴著我們，不管我們主人是高興或者是不高興。或者我們生氣的時候，拿它當出氣筒，不開心的時候和它講一講我們的事情，狗狗彷彿能聽懂我們說的話一樣，做了一個乖乖的聆聽者。所以無論開心與不開心，高興與不高興，狗狗一直是不離不棄的在我們左右。然而生活中往往我們最親近的人也無法做到和狗狗這樣不離不棄。也許這就是我們更喜歡它的原因。

至今我還記得小時候鄰居家的小狗，每次我放學之後都會偷偷的給它塞吃的。它撒潑打滾兒的時候真的很可愛，也由此奠定了現在我的行業，真是造物弄人。

還有什麼理由不喜歡這些萌萌噠又可愛的狗狗呢？

又是一個打著寵物標籤的社會問題

有孩子的人都知道，孩子在家時，家裡也要熱鬧得多。人再怎麼習慣孤獨，但在內心還是希望自己的生活環境能夠更有生氣更有活力一些。

人到老年，即在適應孤獨，同時也害怕孤獨。但曾經在膝下承歡的孩子始終是要長大的，而做為父母自然也會老去。

因為離得遠，因為大家在一些事情上的共識不一樣，因為各種原因。孩子與父母聚少離多，老人自然會感到孤獨。

為了更好的面對孤獨，有人去參加一些老年人的團體活動，有的選擇一些休閒的戶外活動。但總有一些老年人，因為種種原因，不能或不願參加群體活動。

於是，透過飼養寵物就成了他們消磨時光的一種方式。

一個孤獨的老人，和一個家庭熱鬧的老人，他們對於寵物的態度都是不一樣的。長期孤獨的老人對於寵物非常在意。相對的家庭熱鬧的老人對寵物就僅限於一隻動物。

孤獨的老人平時沒有人陪，想說話也沒物件。而寵物就是他們最好的傾述物件。老人可以不停的嘮叨，寵物不會說煩，只會特別高興的陪著老人。

如果是與子女關係不太融洽的老人，會不經意的將寵物與子女放在一個平等的位置上做比較。老人的比較很簡單，就是誰更順他（她）

自然是寵物更順他（她）一些，老人也自然願意與寵物多親近。如果遇到兩輩人之間一至是有成見的，可能一見面就吵。在很多劇情裡就會出現“你還不如條狗”之類的臺詞。

養兒方知父母恩，只有在自己為人父母后，才明白當年的父母對於調皮搗蛋的自己是如何的操心，而自己卻完全不理會。如同現在自己的孩子不理解自己一樣。

大多數人，都只有經歷了一些事情，從曾經的旁觀者變成了當局者，才知道為什麼是當局者迷。

作為子女，無論多忙，多抽時間陪伴自己的父母，就算不能見面，打個電話，聊個影片也是可以的。

見一面，就少一面，真的。人生很神奇，人生也很突然。很多事情說發生就發生了，子欲養而親不在，在那個時候，哭破天也是白搭。

多陪伴自己的父母，他們的今天就是我們的明天，他們今天所盼望的，就是明天我們所盼望的。

首先狗是從狼馴化，演變而成為現今的物種。所以狗的生物特性跟狼很相似。群居動物有社會分級，對這種動物來說，有兩個階級比自己高等：母親和群體領袖。

再來看人。人類也是群居動物，但區別於其它同類型物種，人類永遠是以個人利益為優先的物種。且個性十足，會衡量價值，會思考人生，會有形而上的哲學觀。這些體驗了一個詞：自我！

在我看來，對自我的認識，就是人類與其它動物的最大區別。

所以狗比人忠誠，其實是個偽命題。因為狗從主人身上得到的，是它一生所能得到的最大限度利益（滿足食慾），加上根植於基因裡對群體領袖的臣服。它別無選擇，大機率會忠誠。反觀人與人之間，由於人類的自我個性、慾望的繁複多樣，某人可以給予某人最大限度的利益嗎？

我自問如果真的有人可以滿足我最大限度慾望的話，我絕對會他忠誠（能滿足我的只有神）。歸根到底如果你覺得某人對你的忠誠還不如一條狗，原因只能是你給予他的不夠多，甚至你給的不是他想要的。

撇開種族的是否存在自我個性、慾望程度、基因層面等因素，硬把人和狗拉來對比忠誠度，是一種偷換概念的行為。