美國做為世界“老大哥”中東國家大多都是自立門戶劃分成多個國家，只能說都想得到美國的認可或者是說保護，給些好處無非是石油金錢

美國外交政策有如下要點，一最大程度佔便宜，取得最大經濟利益，二加強美國在全球的戰略絕對優勢。在過去幾十年裡中東是產油最多區域，錢最多，控制中東，佔大便宜就是必然選擇，所謂自由民主等口號只是藉口而已。隨著中國崛起，經濟重心轉移到亞太，這就是美國把軍事力量移動到亞太中國周邊的理由。

美國在中東挑事、作亂，不是什麼都不會，而是有目的的。一是為了賣軍火，越亂越有人買他的，發別家戰爭財。二是為了石油和石油美元，控制了石油和油價，就在經濟上卡住了石油消費國的命脈。誰要在石油交易中不使用美元，就是在動搖美元的根基，他就會打誰。伊拉克、伊朗都是因為這個問題受害，沙特最近也因石油交易打算部分使用人民幣，招致美國翻臉打壓。

中東之亂，就因西方國家擾亂，就跟咱們以前一樣，國共內戰一樣的道理，中東只要有一個國家不聽他們的話，他們就支援反政府軍收買讓其內戰，給你錢給你武器去推翻政府軍。

因為美國只想透過把它們的價值觀和共和政體強行殖入其它國家，以實現對世界的控制。對於那裡發不發展並不感興趣，亂了更好。

謝謝邀請！這句話好像是日本鬼子進了中東似的，沒有那麼的誇張。美國有它在中東的戰略和利益，美國的策略是打一棒子再給個甜棗。在中東以色列離不開美國，沙特，阿聯酋等都離不開美國。中東的地緣政治符合美國的戰略利益，所以美國如果要是燒殺搶掠就不會存在這麼長時間了，也就沒有以色列，沙特這樣的鐵桿盟友了。

美國是在維護聯合國權威、維護中東戰略平衡、進行反恐行動，哪有什麼燒殺搶掠之說。而且美國所有的行動都不是一國所為。

美國在中東有直接的燒殺搶掠，更多的是間接的。

直接的燒殺搶掠表現為:以反恐反獨裁為理由繞過聯合國，直接出兵佔領主權國家，絞殺國家領導人，在侵略的過程中消滅對方軍隊，在飛機轟炸和導彈轟炸中傷害無辜平民。表現出十足的霸權主義。

間接的:消滅反美國家，尤其是要用歐元進行石油結算的伊拉克薩達姆，全球獨裁國家很多，不就是薩達姆不聽話嗎！敘利亞的阿薩德也不聽話。說到底是為了維護石油美元霸權，向全世界收割羊毛。

擠壓搶佔俄羅斯的生存空間。敘利亞是俄羅斯傳統盟友和在中東的最後基地。美國在敘利亞反恐和內亂中一直支援庫爾德人，企圖借庫爾德人之手推翻現政權，然後建立一個庫爾德人掌權的親美的敘利亞，但是這只是美方的一廂情願，現在看來美國出錢出軍火支援庫爾德人已經失敗了，陪了夫人又折兵。

現在的形勢是，中東還不全是美國的中東，美華人想一手遮天在中東肯定會受到抵制。

我覺得這個問題用詞不準確。首先美國在中東燒殺搶掠，其實是在下一盤棋，而且是一盤大棋。眾所周知，當今世界發展還離不開石油，而美國的目的就是為了控制石油。

其一，他不能讓整個中東都團結在一起，油價他們說了算。那怎麼辦，挑撥離間，不聽話的直接打壓。伊拉克，敘利亞都是如此，反正就是不能團結起來。

其二，維護石油美元。這是美國收割世界的法寶。伊拉克想拋開美元，被推翻了（伊拉克入侵科威特前，試探過美國的態度）。歐盟，日本都想挑戰美國，結果都被打壓了。

其三，有選擇的軍火武器，更使得中東打的火熱。反正目的就是要維護美元的霸主地位，維護石油的定價權。

從這次的沙特的卡舒吉案件可以看出，沙特為什麼有這麼大的底氣了。不是沙特厲害，國家大，國家強，而是因為沙特是石油美元的堅定維護者，是美國武器的最大購買國。

石油是戰略物資，任何國家都無法擺脫對它的依賴。美國打著各種旗號到中東橫行霸道，其目的就是為了控制這一關鍵的物資，保護自己的石油安全，維護其美元石油的地位。另外，中東地區地處歐、亞、非三大洲交匯處，有有蘇黎世運河這一咽喉要道，戰略位置十分重要，所以，狗東西仗著自己的武力，像非洲鬣狗一樣，強行在中東地區橫衝直撞，以標註其勢力範圍！