得病看西醫，中醫都是騙子。中醫理論完全錯誤，裡面的五臟六腑、經絡氣血迴圈……所有概念根本不存在，一文不值，看中醫還不如看獸醫。

中醫泰斗鄧鐵濤大師自己得病看西醫，根本不用中醫。中醫早已現出原形，你們還相信中醫簡直是傻到了極點。

近年來，中西醫兩家互相都有爭論、指責對方，有的是正常的學術問題，爭論一下也好，有益於醫學的發展進步！有的是為了各自的名利，這樣不好！沒有必要！中、西醫還是要攜手共進，加強團結！至於哪家好？這不是絕對的！能治好病就好！這點，兩家各有長短。

就我個人經歷來看，肯定是西醫。我有膽總管結石導致肝功能指標異常，時好時壞，去醫院看病，總是配一些中藥，過段時間轉氨酶就會下降到正常臨界值。但隔幾年或者幾個月不等，總會復發一次。後來看大醫院西醫，過程清晰:CT診斷膽總管結石，內窺鏡手術取結石，手術後轉氨酶指標穩穩的大大低於門限值

對於現在社會來說，西醫主要在特別急的病症上有自己的優勢，中醫在疑難雜症和慢性疾病上有著特殊的作用，主要看自己是什麼情況了。

西醫在診斷上有強項，畢竟西醫的診斷手段比中醫多的多。而中醫在治療上勝過西醫，因為中醫講究標本兼治。所以我看病時喜歡西醫診斷、中醫治療。

令人噁心的中醫吹又該出現了，現代醫學都承認不可能包治百病但是中醫吹眼裡中醫能治任何病，包括艾滋病 狂犬病 各種癌症 甚至伊波拉都能治，而且說天花是中醫治好的，古代確實有人痘療法但是失敗率高而且效果不明顯。各種病如果治不好那就是沒碰到好中醫，只要碰到好中醫了起死回生都能辦到，真正的中醫和。真正的中醫粉會客觀看待中醫的不足與優點，中醫藥大學教授郝萬山曾經說過“中醫黑是我們進步的動力，因為他們批判我們的不足那正是我們的短板需要攻克，反倒是中醫吹把中醫的名聲給毀了”，一些人為了吹拿身邊人編故事，比如誰誰誰得癌症了或者艾滋病了，然後必須得遇到一個隱居的老中醫開了幾副藥喝好了，首先必須得是隱居的，必須得在村裡或者深山老林裡，而且還必須得是淡薄名利不為錢不希望外人打擾，中醫是國粹全讓你們這幫噁心的。中醫吹給毀了，現代醫學治十個人如果死了一個那就噴的體無完膚，中醫治十個治好一個那就能吹上天，你們始終不願意承認，中國古代有中醫但是，人均壽命始終是很短，沒有現代醫學中國照樣活過這麼多年，但是古代西方沒有中醫一樣活過來了，只要青黴素發現之後人類壽命才提高，不過話說回來西藥能不吃就不吃，副作用和耐藥性上來了夠你受的，關鍵還是得鍛鍊自己提高免疫力才是王道

中醫者，上者治國次者治家下者為治病。西醫與中醫是望塵莫及。前者研究物體後者悟道，絕不可相提並論，以免誤吾中華千萬兒女，望各位智者慎言

急重病，搶救性質的病，西醫好;慢性病，中醫效果較好。中西醫各有優點特點，治療要因人因病選擇中醫或西醫。西醫發展至今，由於先進的醫療器械、手段，的確優勢明顯，但西醫副作用較大，對某些疾病效果不理想。中醫源遠流長，應該肯定，但對某些危重病，效果差丶慢，甚至無效。但中醫從人體總體觀念出發，辯證治療，副作用較小，對多數疾病效果比西醫好。特別一些秘方丶偏方，有神奇療效，現代科學不能解釋，更說明其超過現代科學，層次更高。但中醫在許多地方，人材凋零，技術丟失，令人痛心。

這要看你什麼問題，如果是急性不能等的就需要西醫看，好了之後需要以中醫方式調理身體。如果是慢性的毛病建議用中醫看。

廢話，當然看中醫，吃藥就得吃副作用不明的草藥，就得吃fda審不過中成藥，術前檢查望聞問切，手術麻醉用麻沸散，術後消毒用石灰水，控感喝湯藥，又天然又健康。

西醫把病人越看越多，只有中醫把病人越看越少。

西藥都是化學成分，中藥全都取材天然，什麼豬屎，棺材席，尿泡雞蛋，棺材席，刮屎板都是中藥，信西醫你吃的到嗎？