成才勿需打，打死不成才。賺累又傷感情，你圖啥？！捱打孩子校內外準受欺，人自尊打丟一輩子找不回來。我孩子從不打隨便自由人，當今車、房丶好職業其樂融融。家長切莫做親者痛而“仇”者快之傻事！❤️

其實我也是個年輕寶媽，對新事物的接受能力也不算弱，關於現代教育理論也懂得一些。我知道，我們傳統的“不打不成才”是行不通的。然而然而，這些終究是理論，真正打起人來我們卻是絲毫也不含糊……

究竟打了多少呢？不好意思，這個真沒統計過。這也可以說明，打得還真不少。當然了，不算是重打吧，更多是象徵性的。

據說有了二胎後大寶會失寵。很多父母都不認同這個觀點。但是，事後回頭想想，我發現可能真有這樣的情況。想當初一個小孩時，似乎真沒打過她，等到有了二寶，打起大寶的頻次便越來越多了。當然了，也可能是因為孩子大了更淘氣的緣故吧。

但打孩子絕對不是什麼好事情，至於教育的效果，那也絕對是治標不治本的。我發現，大寶特別喜歡狡辯找藉口，總是習慣逃避責任。在家裡，只要稍有些風吹草動，她預感到不太妙的時候，便立馬會找出各種藉口來解釋。養成這樣的習慣肯定是不好的。

其實，打完孩子後我心裡也是會覺得愧疚的，感覺對孩子的傷害太大了，儘管我打孩子通常是沒用力。不過，我對孩子更大的傷害，似乎並不是因為打了她，而是在某一次一衝動做了件事。

有一次，孩子遲遲不來吃飯，只是在一張白紙上亂塗亂畫。當時心情不好，於是把那張紙拿來揉成一團扔進了垃圾桶。

本來在平時，她也是圖圖畫畫的，扔了也不在意。可這一次她的情緒卻是變成無比激動，又哭又鬧張牙舞爪地失去了理智，並且惡狠狠地說長大後要拿刀殺死我。

後來我才意識到自己犯個大錯，因為那一次她認為自己的不是隨便圖畫，而是一件作品，所以在眼裡看得很重。而我卻如此無情地將她的作品隨便破壞，也難怪她會如此崩潰了。

從那以後，面對熊孩子每每要氣瘋的時候，我都會默默地深呼吸幾下，讓自己儘量平靜，以免再發生過激行為。

經常打。

首先打孩子只是打打屁股，打打手心，不是真的拿東西砸，拿鞭子抽，那是虐待。

打孩子要看孩子個性，女孩男孩要面子的不能打，皮的怎麼說都不聽的才打。

打是為了告訴他，你錯了，這是一個懲罰措施。

你不喜歡也可以，我們換個懲罰，罰站，罰不吃零食都可以，就是一個教育手段。

現在孩子很多想不開跳樓的。

如果從小經常被訓和打會好很多，他從小就被訓，老師訓他，同學嘲笑他就沒有那麼不可接受。

打完之後讓孩子自己想，怎麼解決問題。

他以後遇到什麼難處，他就會想怎麼解決，而不是想死。

我家孩子沒捱過打，雖然有時候看著他調皮反叛的樣子，恨得牙癢癢，但是終究還是沒有打過他，最多就是嚇唬嚇唬而已。

很多父母都有相同的困擾，孩子不聽話、調皮搗蛋到底該怎麼教育。有的父母認為熊孩子就該讓他受點教訓，該打的時候就要打，否則他不長記性；但有的父母尊崇不吼不叫的溫和政策，但效果又未必好。

那，面對淘氣的熊孩子到底該怎樣教育呢？

首先，懲罰和打罵是不可取的。

打罵的方式，雖然當時看起來有效果，孩子有所收斂，但是過後你就會發現，孩子該怎樣還是會怎樣，根本就不長記性。這是因為，這種粗暴的對待方式，容易讓孩子心生抵抗。

在這樣的情緒之下，孩子反而會更加唱反調：你不讓我這樣，我就偏偏這樣；你讓我往東走，我就偏偏往西走。所以，懲罰和打罵的方式不可取。

其次，允許孩子說“不”。

很多父母習慣了孩子乖巧聽話，所以當孩子開始說“不”的時候，多少都會有些惱怒和震驚，隨後就會想去打壓孩子。但是反過來想，孩子能夠提出不同的意見，有他自己的想法，不正是孩子長大了的表現嗎？父母應該感到高興才對。所以，父母不妨聽聽孩子的理由和意見，讓他感受到被公平的對待。

再次，讓他們承擔自然後果。如果不是原則性問題的時候，父母可以選擇儘量放手，讓他們自己承擔一些自然後果。比如：爬高容易摔跤，杯子沒拿穩，容易打碎等等。讓孩子為自己的行為負責，是鍛鍊他們的最好時機。

所以，既然教育孩子的方法有這麼多種，為何偏偏要選一個既沒有效果，又容易傷害親子感情的一種呢？用溫和的方法，同樣可以起到很好的引導作用。