那是一個遙遠的時光，那時候還是一人一城，那時候的NBA還是有風骨的，那時候是得分後衛的最輝煌的季節。那是偉大的飛人邁克爾喬丹還在奇才老而彌堅，可76人的艾弗森、湖人的科比、魔術的麥迪、猛龍的卡特卻當仁不讓的宣告新勢力已經到來。為什麼當時在綠軍的隊魂皮爾斯無法和這哥四個相提並論呢？我認為有以下兩方面的原因。

科比的美如畫，艾弗森的電光火石，麥迪的靈動飄逸、卡特的勢大力沉，四大分衛有著各自鮮明的球風，這也讓他們成為了時代的寵兒，成為了完全球迷追捧的偶像，試問哪個少年球迷家中當年沒有他們其中一個的宣傳海報。而皮爾斯，實力雖然強勁，雖然號稱進攻萬花筒，但是地板流的打法的確不夠驚豔、不夠討喜，所以在當時難入大部分球迷的法眼，這也是皮爾斯被忽視的原因。

也許皮爾斯的存在和他的外號“真理”一樣都低調的過分，整個生涯，皮爾斯從來沒有成為過聯盟推薦的寵兒，低調的球風也讓他在影響力上大大輸於當時的四大分衛。而且從當時的生涯成就上，科比-天之驕子，早早成為湖人王朝的建立者之一；艾弗森四屆得分王，賽季包攬常規賽MVP、全明星MVP，183公分的他獨戰“OK”組合，雖敗猶榮。麥迪2次得分王，一手幹拔三分功夫造就讓老天都感動了的35秒13分神蹟；卡特，最佳新秀，光憑奧運會飛躍218公分的中鋒暴扣的壯舉就讓人望塵莫及。皮爾斯呢？雖然後來在07賽季拿到了冠軍和FMVP，可當時在新世紀開啟後的5年內，他的成就和這些傢伙的確沒著比，所以沒有入選也屬於正常。

不過老話說先胖不是胖，後胖壓塌炕，皮爾斯正是如此，當年的四大分衛中，也只有科比和他一樣擁有總冠軍戒指，也許這是對他最大的補償吧。

這個問題其實很容易回答，四大分衛和皮爾斯的巔峰並不在同一階段，皮爾斯和他們的球風也完全不一樣。

四大分衛當時一方面是說這四位球員能力出眾，另一方面其實是指他們四位球員的技術觀賞性都比較強。

卡特是彈跳出眾，艾弗森是速度極快，麥迪是動作舒展，科比則是難度極大，這四人都是球風飄逸的代表人物。

而皮爾斯的打球方式以實用為主，他的球風並不飄逸，所以他無法入圍四大分衛也是情理之中的。

而且這四大分衛一般是指2000-2005年這段時期，也就是卡特還在猛龍、麥迪還在魔術、艾弗森還在費城的時候。

這段時間裡，皮爾斯的個人資料並不出彩，或者說和這三人相比他的資料還不足夠出彩。

這5年時間裡，麥迪拿過2次得分王，艾弗森拿過3次得分王，科比拿下了2個總冠軍，這四人在那5年時間裡都曾經入圍過至少最佳陣容二隊。

而皮爾斯在2000-2005年期間只入圍過2次最佳陣容三隊，此外沒有其他榮譽。

所以說論榮譽而言，皮爾斯在那五年時間確實也比不上四大分衛。

這個問題？肯定會有好多人回答這個問題，但是我想說，這四個裡面艾弗森和科比是純粹的後衛，麥迪和卡特也可以成為鋒衛搖擺人，但更多是的是打2號位，皮爾斯是純粹的3號位球員啊，及其典型的小前鋒，如果這個排名都能扯到皮爾斯，那還不如說說雷阿倫阿里納斯那些人。

這個問題有點尷尬，皮爾斯應該一直打得三號位，不太可能取得分衛榮耀的吧。

兩點原因：

第一：四大分衛和皮爾斯的生涯巔峰不在同一階段，熱議四大分衛的時候（2000-2005）皮爾斯應該還沒有達到他職業生涯的巔峰，所以他不在熱議範圍。

第二：皮爾斯就算個地地道道的三號位，打球風格和個人技術不太靠近分衛的飄逸打法。在四大分衛裡卡特彈跳出眾，艾弗森速度極快，麥迪動作舒展，科比難度大，人瀟灑，這四人都是球風飄逸的代表人物。皮爾斯的打球方式以實用為主，他的球風並不飄逸，所以他無法入圍四大分衛也是情理之中的。

首先說我一直認為四大分衛，科比、麥迪、卡特他們三個全是鋒衛搖擺人，艾弗森算是雙能衛吧，皮爾斯是因為職業生涯被定位在了小前鋒上，所以位置不是他沒能入選的原因。皮爾斯沒能入選有兩個原因，第一他成名相對比較晚，第二他的得分爆炸性比起上邊四位差的太遠。

皮皮比較穩定，沒有代表性的爆發賽季，而且身體素質一般，純技術流，球風不夠瀟灑飄逸。四大分衛都有自己的特色，ai的突破，科比的功放兼備加後仰美如畫，卡特的勁爆扣籃，麥迪的飄逸幹拔，都圈粉無數