這個問題，一看就有問題，就好比nba某位教練員一定要會扣籃才能教球嗎？能叫音樂家那算是大咖了，唱歌不一定好聽，但是懂音樂是肯定的，不然就叫偽音樂家了

音樂家，有樂器和演唱的，

這個難說，畢竟有著歌在我們覺得很難聽的歌它都有他的一些聽眾在追捧，音樂只是一種主觀意識，每個人對音樂的認知喜歡程度都是不一樣，就比如說，說唱，我真的聽不下去，不是照樣那麼多人喜歡

作為一個音樂家不一定能唱的好聽，歌聲唱是靠看個人的，不是每個音樂家能唱的好聽，也是重要是身體好不好有關的，歌唱是靠身體發聲音是很重要的

怎麼說呢，真正的有實力的歌唱家唱歌確實好聽，但現在很多人就唱了一首順口的歌就輕易的稱為歌唱家我覺得有點過，其實關鍵是歌詞寫的不錯，朗朗順口，在就是譜曲譜的好，不不少歌曲男的唱好聽同樣女的唱也非常不錯，而且並不是所謂的實力歌唱家，

音樂家按我的理解就是作詞作曲的大家。象聶耳·田漢·王駱賓，等這些人都應該叫音樂家或人民音樂家。

王昆·郭蘭英·胡松華，才旦卓瑪等這些人稱歌唱家。歌唱家唱歌好聽，而且越聽越愛聽。

音樂家不等同於歌唱家，音樂家的唱歌水平和我們正常人應該好不了多少。

以上是我的理解，如果理解錯了，請大家原諒。

音樂家其天賦在音樂，

唱歌者其擅長歌，

二者之專長不同，

答案自明矣！

1，這個問題我很糾結，音樂家唱歌不是所有的歌曲他都能駕馭，他應該會自己拿手的歌曲，或者自己編的曲，和調調，音樂節在唱歌和各種樂器上面他們也是很有天賦的，

2，音樂家也是一個代詞，他們是專注音樂領域 中的藝術家， 它包括全世界音樂創作和 演奏音樂 的人，其實唱歌的人也是音樂家，但他們都有獨特的名稱就是，歌唱家，也可以說是專門從事音樂活動等，給別人一種享受音樂的歌唱，音樂家如，莫扎特，貝多芬，巴赫等等這些人是在音樂的方面創作的天才，能獨立的完成編曲，配樂等等，我覺得音樂家也是歌唱家，唱歌也都有好聽的。

音樂家按我的理解就是作詞作曲的大家。象聶耳·田漢·王駱賓，等這些人都應該叫音樂家或人民音樂家。

王昆·郭蘭英·胡松華，才旦卓瑪等這些人稱歌唱家。歌唱家唱歌好聽，而且越聽越愛聽。

音樂家不等同於歌唱家，音樂家的唱歌水平和我們正常人應該好不了多少。

這個難說，畢竟有著歌在我們覺得很難聽的歌它都有他的一些聽眾在追捧，音樂只是一種主觀意識，每個人對音樂的認知喜歡程度都是不一樣，就比如說，說唱，我真的聽不下去，不是照樣那麼多人喜歡。

怎麼說呢，真正的有實力的歌唱家唱歌確實好聽，但現在很多人就唱了一首順口的歌就輕易的稱為歌唱家我覺得有點過，其實關鍵是歌詞寫的不錯，朗朗順口，在就是譜曲譜的好，不不少歌曲男的唱好聽同樣女的唱也非常不錯，而且並不是所謂的實力歌唱家。

說實話，無論中外歌唱家，我見過專業的歌唱家唱歌不好聽的太多了，甚至有的人常年跑調。但是他們可能是音協的權威人士，也可能是音樂團體的領導，也可能是當紅歌星或者某某評委。周圍很多人和媒體為其“拍馬屁”，所以混淆了人間的視聽。

還有影視界，很多所謂的表演藝術家演戲特爛，卻被炒作為演技實力派演員。

說實話“勝者為王敗者寇”的原理不該滲透到藝術界，有的人功成名就了，不代表觀眾、聽眾們喜歡。可能有很多綜合因素在裡面。

當然，大部分能成為“音樂家”、“藝術家”的人還是很棒的。我以上說的是個別現象。

音樂家唱歌，感覺還是別有一番風味，或者你可以去看一下湖南衛視的一個節目<聲入人心>，裡面是唱美聲、音樂劇、高音的都有。

音樂家和歌唱不是一回事。音樂家的範疇中包含歌唱，也有不包含歌唱的。而歌唱是在音樂涵蓋之內的其中一部分。全世界的音樂家幾乎沒有幾個，音樂家要具備全面綜合的專業素質，在音樂屆中明確細分的專業裡有很多造詣的專家，如：指揮家、XX樂器的演奏家、曲作家……而這些人有一定經典作品和數量的時候都可以統稱為音樂家，而他們有的人大腦支配聲帶不受控制也唱不了歌，就是人們所說的五音不全，但是這不代表他們的樂感不好，他們一樣可以成為很好演奏家和指揮家，他們一樣對別人唱歌的好壞有一個辨識度。唱歌好聽不見的是音樂家，音樂家也不見得的都會唱歌。

音樂家和唱歌好不是一回事。

音樂的型別，基本上可以分聲樂、器樂兩大類。

其中每一大類中，還可以細分若干細類。

而唱歌，是以上大類中的一種，不是全部。

一般來說，從事器樂創作或演奏的藝術家，統稱為音樂家。

比如貝多芬、帕格尼尼、譚盾、馬友友等等。

而從事聲樂演唱的藝術家，則稱為歌唱家。

比如德德瑪、蔣大為等等。

因此，音樂家不等於歌唱家。

或許音樂家唱歌的聲音不那麼完美，但一般在音準、節奏方面不會有太大問題。

另外，在對音樂的理解分析上，音樂家也會有一些獨到之處，所以唱歌時的情感表達也應該不會太差。

音樂家畢竟不是歌唱家，因此，音樂家在唱歌這件事上，會有不足的地方。

啊，又是這樣的問題！果然不是圈內人很多事情都會產生誤解啊！誰說學建築的一定會去工地搬磚啊！

就像我之前說過，有次家裡親戚結婚，請了商演的小姐姐上去唱歌，結果我那一桌的人知道我是學音樂的，非要我上去跟人比兩嗓子......娘耶！我學鋼琴的耶，我不是學聲樂的耶！

而且唱歌好的人，也不一定都是音樂家啊，我雖然從事音樂相關的工作，但我唱歌就很平庸，雖不差，但絕對不是好的。不過我有不少朋友從沒有接受過音樂方面的教育，天生一副好嗓子，唱歌比我這種受過音樂教育的人都要好。

就算是從事音樂了，也分從事的是聲樂方面還是器樂方面。不用多說，從事聲樂的唱歌都很有一手，隨隨便便就能飆上嗨C。

而像我這種學鋼琴的，基本上都能做到音準沒問題，因為我們有專門的視唱練耳課，這門課會糾正我們的音準、節奏、聽音等等問題。但是正兒八經唱歌的話，可能缺陷就缺陷在音色上面，或者有別的不足，沒有專門去練過聲樂，所以並不能像題主說的一樣“唱歌好”。

現在不少歌手的歌都不是他們本人作曲編曲，他們只負責唱而已，在幕後有專門的人員去幫他們創作。既然這樣，那麼他們為什麼不自己給自己寫曲子，自己給自己唱呢？

一部分原因可能是他們認為自己的創作給別人唱出來很有成就感，比如像我這樣的。另一部分原因就是可能他們自己沒辦法唱，只好轉交給別人......當然我也有這部分原因啦。

所以這個問題，基本上可以換種說法，唱歌好的可以算是音樂家，但音樂家不一定唱歌都好。

這個還真是不一定，有的所謂歌唱家，比如高音，美聲，我就不太愛聽，不是人家唱的不好，是我不會欣賞。

不一定。適合自己心靈的旋律就好聽。

這可不一定。音樂家範圍太廣，大音樂家貝多芬彈鋼琴那麼棒 ，你能說他唱歌就好聽嗎

一千個讀者 就有一千個哈姆雷特

不一定。，心裡有故事的人也能唱出他的心聲

不一定，因為音樂家不一定聲音就好聽，只是會創作而已

不一定，業餘選手也可以唱的不錯的

肯定不是；關鍵那個更能打動你；一千個人心裡有一千個哈姆雷特…………