按你的介紹，你沒有義務給繼父費用。

如果繼父對你有過撫養，供養過你，那麼你就有義務，出資贍養。

而據你的描述，這個繼父根本就是你成年後，才和你母親在一起的，你完全不用承擔任何費用。

但你的母親你是有責任的，而且必須要贍養，如果你給了你母親的費用，你母親用在了你繼父身上，你是沒有權利干涉的。

因為你的母親和你繼父相互有扶助的義務，明白了吧。

看了你的遭遇我很氣憤，現在這種男人也太多了吧！真是林子大了什麼鳥都有啊！

你們收集證據去法院起訴離婚，告他家庭暴力，這個罪名是成立的，把他去你公司鬧事罵你們的話都拍成影片給法官看就可以離婚了。

你繼父的這種表現就太不象樣啦。哪有不勞而獲，坐享其成的。你孝敬你母親就是應該的。但你繼父有工不幹，整天向你們伸手要錢的這種行為是不能放縱的。假如繼父有病住院，你們在經濟條件允許的話，伸出援手支援一下是應該的。但決不允許他想要什麼就給什麼。你們對繼父沒有扶養的義務。因為他的兒女才負有贍養的義務。

假如繼父出錢撫養你們小，你們必須養他老。這是做人的道德。 他養你小，你養他老。人生就是這樣迴圈著。我們還在老。不管他是親生啦，不是親生的，只要他幫助過你必須回報與他。這是做人基本的道德，我丈夫去世，我公公腦梗癱瘓。他也沒有和我有血緣關係。他也沒有養過小。沒嫌棄他天天鬧。他有病我給他看，他出去找不到回家。我登尋人啟事。我報警。直到尋到為止。我沒有拋棄他。

記然叫繼父，哪就是成認他的身份，為家庭和睦，為愛母親，他己做到了一個父親和丈夫的責任，做兒女的來善養他的老也是應該的。

繼父如果出錢撫養繼子，到老時是有權利向繼子要撫養費的，看題主你媽和繼父結婚你們已經是長大成人了。

如果繼子結婚時，如果沒有用繼父的錢，他是沒有資格向繼子要錢花的，繼子看在媽媽的份上隨意給繼父零花錢。

如果繼父繼父經常和你媽吵架，對可以無理取鬧，可以蒐集證據，（拍錄影，或者錄音）拿到法院以虐愛你媽為理由向法院請求你媽與繼父強制性的離婚。

不要傷害繼父，不然強制離婚理由不充分。

這種不應該是繼父，因為他與你母親結婚時，你們都已是成人。他沒有扶養過你們，你們也沒有責任贍養他。如果關係相處得好，他對家裡也有貢獻，那平時也可以幫襯一下他，但是，現在這種情形，有多遠讓他滾多遠，讓你媽堅決跟他離婚，他再恐嚇，就報警，好好治治這種潑皮無賴。

你繼父如果撫養你們長大，你們成人了賺錢應該給你繼父點錢花，生的沒有養的大，畢竟你繼父撫養了你們這麼多年，百善孝為先，中華美德...

根據你介紹的情況來看，你的繼父和你母親結婚時你們兄妹都已成年，而且你哥哥已經結婚了，你也在外工作，繼父對你們沒有進行撫養和教育，根據《婚姻法》，你們對繼父沒有贍養義務，也就是說，他沒有權利跟你們要錢，這是從法律上講的權利和義務來講的。

再從人情上來講，你的母親和他結婚後，你們就是一家人，如果他能象結婚前表現那樣“”人品還不錯”，和你母親恩恩愛愛，對你們也熱情周到，你們給他一些錢也是應該的，畢竟他是長輩，能夠重新組成一個家庭也是需要緣分的，即使從感情上不能像對待親生父親那樣，在經濟上給予一些支援也是對他付出的肯定，也有利於你們家庭關係的和諧，但事與願違，本以為母親找到了一個好的歸宿，但繼父的表現跟婚前不一樣了，不想工作，數次找你母親、你哥、嫂要錢，不給就打架、罵人，甚至要和你母親離婚，依我看，這樣的男人，離就離了吧，不可惜，而且讓他滾得越遠越好，這就是一個好吃懶做的無恥之徒。

如果你母親和繼父再婚時你還未成年，而且你們和母親繼父是住在一起，繼父也承擔了贍養你的職責，那他就有權利讓你拿錢，你也有義務要贍養和照顧他。如果繼父和你母親在再婚時，你們都已經成年而且大家都不住在一起，那尼們就沒有任何義務需要贍養他，也也沒有權利讓你們拿錢。總之，他有養育過你，承擔了養育你的職責，你就有義務需要贍養他。否則，則你們對繼父沒有任何贍養義務，有的也只是彼此間的情分而已。