-
1 # 梅西的鬍子啊
-
2 # 大云云DW
於海起跳的時候應該是沒有看到孫可,但是在空中發現有人爭搶後,明顯有一個對人的揮肘動作。提過球的人都知道,跳起後向下揮臂可以延長滯空時間,而於海很明顯是橫向揮肘,是沖人去。
-
3 # 待得風清觀月曉
首先宣告,我是權健球迷。乍一看,當時孫可滿臉是血,讓人觸目驚心。仔細看回放視屏,會發現,當時於海是側對球門,他起跳的時候張開了手臂,並且有一個擊打的動作,這才導致孫可受傷。但是,於海是不是故意的?我認為於海不是故意的。當時於海起跳以後,有一個甩頭射門的動作,做這個動作,手臂順勢下壓擺動是很正常的。雖然我也希望於海被紅牌罰下去,那麼對權健就相當有利了,但是,事實就是事實,勝利還是要憑藉實力去爭取。
-
4 # 津沽老周
這個事情,其實用不著這麼折騰。
踢球,總有碰撞,正常。
作為天津球迷,叫我回答這樣的問題,不好說。
如果權健贏了,我肯定要多說幾句。
輸了,還是大比分輸的,再說什麼,都是矯情。
還是成績說話吧!
但願今晚泰達別太慘了,如果打平恆大,我再說不遲。
(配圖與內容無關)
-
5 # 手機使用者62854569265
影片能看清,是惡意有意無意要分。並不要一概論,馬明的判斷是準確的。只是有些球迷及媒體看法不一也正常,如果男足是女排那個還感胡說八道。好象國內出了多少專家,難道你們還超過高洪波的水平嗎?外行不能領導內行!
-
6 # 漁夫基金理財
當值主裁判這個球判給於海一張黃牌應該是最恰當的處理方式,一方面安撫了權健的情緒,另一方面也保持了比賽的公正性。雖然於海的肘部擊打到了孫可,也造成了後者面部流血,但從比賽中來看這並不是一個有意為之的動作,也就是說於海並不是故意的。
賽後的影片回放也證明了這點,於海的動作是個起跳之後的連貫動作,非常自然,沒有一點刻意為之的意思。主裁判給了一個黃牌,主要還是安撫權健球員情緒,畢竟孫可確實被肘擊的不輕,而且血流滿面。孫可在中超賽場上素有拼命三郎之稱,也是一個二分之一球不會畏手畏腳的好球員。孫可再次血染賽場,也是讓人敬佩萬分!
另外,當時比賽上港已經大比分領先,場上優勢也比較明顯,缺兵少將的權健的進攻威脅也不是很大,做為老隊員的於海來說,你找不到任何他做出不理智行為的理由。於海給球迷的印象也非常好,從未有過不理智行為被媒體爆料過,反而是他屢屢關鍵時刻為國家隊進球讓球迷至今津津樂道。
-
7 # 海上愚人
謝謝邀請。看過比賽的真球迷都會說於海禁區邊爭頂頭球是一個正常動作。其實場上兩隊球員在此次爭頂頭球時以及此後都把注意力集中在禁區內繼續拿球射門,防守隊員力爭把球解圍出危險區域。當雙方隊員都圍著球爭搶時,孫可倒地不起,張鷺舉手示意有隊員受傷,這時裁判才吹停比賽,前往孫可倒地的地方檢視。從慢動作回放來看,於海手臂碰到孫可與他跳起爭頂動作一氣呵成,絕不是惡意犯規!當時我就在想,如果孫可被碰到沒有出血,可能大家都會覺得此次爭頂沒什麼問題的。作為看球的人來說,不要帶偏見看球是很重要的,在欣賞比賽過程時,理性看球非常重要。
↑8月1日,上海上港隊球員埃爾克森慶祝進球。 當日,在2018賽季中超聯賽第15輪比賽中,上海上港隊主場以4比1戰勝天津權健隊。
回覆列表
孫可被侵犯後血染賽場,那作為“肇事者”的於海似乎怎麼也得紅牌離場,但裁判卻只給了黃牌。但這個判罰並沒有錯誤,因為於海的動作,從裁判的視角來說,不怎麼可能是故意的。
中超聯賽第15輪,上海上港VS天津權健,比賽第38分鐘,上海上港獲得角球機會並開出,其中,於海和孫可在禁區內爭搶頭球,於海手(肘)部撞到了孫可頭部,孫可痛苦倒地血染賽場,裁判馬寧向於海出示了一張黃牌。
其實在拼搶過後,並沒有球員注意到孫可的頭部受傷,包括於海在內更多球員是直接開始跑向中場,而權健球員發現傷情後,也立馬向裁判報告了。這說明,當時的多名球員並不覺得於海的動作構成了嚴重犯規,也想不到會讓孫可頭部流血,因為這是爭搶頭球的正常起跳動擺臂作,而手部跟隨起跳後落下,也難免會碰到其他球員,要避免是很難的。但在下落過程中,於海的左臂似乎有一定的“故意”擺動,這樣就有點難說清了。
而素有“中國第一裁判”稱號的馬寧,也只向於海出示了黃牌,這個判罰是比較準確的,儘管看起來犯規尺度很大。黃牌是對於海傷人的判罰,而不是對其動作的判罰,一定程度來講,這個並不是犯規動作,犯規的是碰到了球員且使其受傷。因為於海不是故意為之,所以馬寧才出示的黃牌,如果這球於海是故意的,那就一定是紅牌。
拋開於海,必須要贊一下鐵血孫可——在受傷後,孫可裹住頭部,重新登場比賽!