-
1 # 野山224554639
-
2 # 粵南老艄工
李嘉誠和潘石屹的房產都被我買下了。別問我是誰?“安得大廈千萬所,大庇天下寒士俱歡顏”是我的夢想!不說了,要去搬磚了,否則沒錢吃晚飯睡不著做不了夢。
-
3 # 天眼已開
清潔工孫宏斌!
全被老孫接盤了!
然而都是銀行的錢!
孫宏斌公司負債率90%,隨時跑路!
-
4 # 褻瀆
李嘉誠
當2012年國內房地產的鼎盛時期,李嘉誠開始逐步拋售國內的地產物業時。
2017年李嘉誠以402億的價格出售已經經營了19年,每年可以拿到大約17億租金的香港中環寫字樓75%的權益。買家是眾多公司聯手的,其中中國國儲能源化工佔據了55%的股份,最終中儲又以160億的價格出售了40%給了世茂集團徐茂榮和香港女首富朱李月華。
潘石屹
從2014年起,老潘就開始頻繁出售物業,光上海專案就已經有7個易主,輕鬆兜走幾百億現金。
2014年2月,金主中國金融街一天之內以52.32億元收購老潘名下位於上海核心區域的“靜安”(21.77億元)和“海倫”(30.55億)兩個專案
2014年9月, 攜程竟以令人咋舌的30.5億元高價購買了潘石屹10萬平方米凌空SOHO物業,作為未來業務發展的總部。
2014年,上海外灘金融中心專案,潘石屹宣佈以收回45億的清償貸款金額,正式退出該專案,轉由復星國際接手。
2016年7月,潘石屹再以人民幣32.97億元將SOHO世紀廣場整售給了國華人壽。
-
5 # 諮詢師天生
沒有所謂的接盤俠,現在賣房是處於一個合理的價位,早就已經從高點回落了,也不存在泡沫的所謂接盤。
我在之前的文章裡說過,房地產商們拋售房產是一個非常正常的商業行為,這不是說房地產即將出現崩盤,也不是說房價會迅速的下跌。而是房屋市場經過了十幾年來的迅猛發展,房價突飛猛進式的增長已經結束了,未來房價將處於一個平穩增長的階段,而不是暴利行業,所以對於房地產商來說,應當進行資產的重新配置出售一部分。
而無論誰投放的房產,都是進入到了一個公開市場中進行買賣,也就是說加入到了總共有產品的尺寸,那麼無論是誰買都不重要,因為買房的人都是有需要的人。比如說潘石屹的房子你買了,那麼你的需求就被解決了,可能你之前看上的其他房產就有別人去買,總供應量增加了,所以無所謂是誰買。
而且既然房地產不存在從高位回落的問題和泡沫破裂的問題,那麼也就沒有所謂接盤俠一說。
-
6 # 互金直通車
李嘉誠和潘石屹賣出的一些大型物業,大多被一些國有企業,或者上市公司購買了,但是我認為誰是接盤俠並不重要,重要的是,如何看待這種買賣關係?
從經營的角度看,李嘉誠潘石屹出售自己的房產,無可厚非,接手的人自願購買,也沒有什麼不妥,買賣之間可能有賠有賺,也可能是雙贏,只要自己拿定主意,怨不得別人。
就像我們普通老百姓,地產商開發房子,你覺得哪個樓盤,合適就買哪個,至於賠了賺了是自己的事情,每個人對房價趨勢的看法不一樣,當別人認為下跌的時候,你可能認為會上漲,反之也是如此。
中國住房制度改革推行20多年來,商品房從無到有,房價從低到高,老百姓深切感受到了,房價上漲帶來的,喜怒哀樂,買了房的人都為自己的選擇感到慶幸,沒有買房的人,也為自己錯失機會感到後悔,只要是自己需要的,就不存在接盤俠的問題。
商業房產也是一樣的道理,李嘉誠始終堅守不賺最後一個銅板的原則,早在2017年,就開始逐步出售手中的地產。潘石屹也多次出售手中的物業,最近網傳要出售SOHO中國辦公大樓。
這些都屬於正常的商業行為,網上有很多人對此不理解,動輒就喊不要讓某某人跑了,人家光明正大的投資做買賣,為什麼要跑呢?再說只要不違法,到哪裡去,投資什麼產業也是人家的自由,實在不應該大驚小怪。
現在國家倡導要創造良好的營商環境,就是要為企業家投資創業提供環境保障,就像車企老闆不坐自己企業生產的汽車,任正非用蘋果手機等等,這些都是他們的自由,我們如果看不慣可以不向他們學習,如果把自己的意志強加給別人不對了。
回覆列表
可能這兩種企業:一是看不清大趨勢的老闆;二是鍋家隊。李跑了,李越精明就表明接盤者越愚蠢!前兩年許多人不還譏諷李沒賣在最高點嘛,現在不得不佩服!幾千億的資產以為是散戶?怎麼可能在最高點一下賣掉?就像當年譏笑巴菲特20左右賣中石油港股一樣,後來漲到了20多幾塊,等跌到幾塊時就佩服了。會買的是徒弟,會賣的才是師傅!