內向是與生俱來的天賦

美國心理學家傑羅姆·凱根對462名嬰兒的實驗:

他讓嬰兒接觸新奇的東西，比如說新的玩具或者是新的聲音，之後他發現每個嬰兒的表現都不一樣，有的非常不安，而有的卻顯得很平靜。

十幾年之後，他追蹤研究發現，當初那些顯示出不安情緒的嬰兒們，大部分在成年之後性格會非常的安靜。

因此他得出，內向是與生俱來的一種天賦，如果人們在幾個月的時候就表現出這種特質，那麼成年之後依然不會改變。

愛因斯坦：“寧靜生活的單調與孤寂能啟發創意的思維”。

內向孩子的優勢

美國有一項歷時30多年，針對社會精英的研究。他們發現，內向型性格的英才是外向型性格英才的3倍；IQ越高的人，內向型的傾向就越強烈。而且，他們在創作，藝術，科研等領域有著外向者無法比擬的天賦。

內向的孩子更善於思考

內向的孩子非常清楚自己喜歡做什麼，適合做什麼。正如比爾蓋茨一樣，起初學法學的他毅然創辦了微軟，這只是源於他對計算機網路的喜愛。

內向的孩子做事更專注

內向的孩子有著獨特的思維方式，洞察力更是非常敏捷。正如牛頓發現萬有引力一樣，他只是比別人對那個蘋果多了幾分專注，進行了深度思考而已。

內向的孩子更容易獲得深厚的情誼

內向的孩子非常善於聆聽，他們會在適當的時候靜靜陪在朋友身邊。他們朋友也許不多，但如果投緣，便是一生的摯友。正如梁朝偉和張國榮的一樣，他們早已在彼此心中留下了無可取代的地位。

內向的孩子更容易感受到快樂

內向的孩子對於快樂的要求很簡單，一本好書，一首好歌，一部好電影，都會讓他們感到輕鬆而又愉悅。只要是做著自己喜歡的事情，他們就會非常知足。

外向的人也許會左右這個世界，但是內向的人才會創造世界。——羅永浩

內向的孩子也更容易衍生出負面表現

蘭蘭父母為了讓蘭蘭變得更加外向，帶著她到菜市場去唱歌，面對著來來往往的陌生人，蘭蘭顯然是束手無措。但父母卻完全沒有意識到蘭蘭臉上的尷尬和害怕，依然推搡著蘭蘭讓她趕快開口。

強行改造內向的孩子，只會讓他們焦慮、緊張，或者患上社交恐懼症。

強行改造內向孩子是種摧殘

（有些父母認為外向很好，從而讓內向的孩子對自己的性格感到自卑）

你得掌握生存所需的技能，不然的話，內向性格就容易衍生出負面表現。

《愛因斯坦傳》裡有這樣一段描述：“他自始至終都是一個有獨立思想的人，他內心沉靜，絕不墨守成規，思考不受外界影響，想象力的驅策使他能夠從傳統的束縛中解放出來，他是個怪人，一個可敬的叛逆者”

當年小說中，郭靖同學也是內向老實的性格，可是他受到了黃蓉的一見傾心！

所以說，性格內向並非是一個需要改變的缺點，而是一種性格特質，而任何一種性格的人都有成功的潛質，而成功的機會是屬於那麼善於最大化自己優勢而非某種性格的人。

因此，內向的人，要集中精力做好一件具有意義的事業，良好的專注力是成功的巨大優勢。

為什麼要問怎麼辦？

每個人性格都不同，外向就好嗎？內向就不好嗎？誰來定義？

做好自己就行！

不要改變自己、不要改變自己、不要改變自己！

重要的事情說三遍。

為什麼呢？因為你見過外向的人問這個問題麼：我性格外向活潑怎麼辦？

性格沒有絕對的好壞，為什麼要貶低內向抬高外向？這是一個錯誤的、需要被改變的刻板觀點。

性格是與生俱來或是從小形成的，它不是一個可以從內輕易改變的東西，哪怕你強行改變、偽裝成外向的人，終有一日你無法忍受內心的擰巴，因為人終歸要接受真實的自己，知行合一內心自洽。試圖改變性格，並不會讓你變得更開心，只會讓你更討厭自己。

相反的，你要接受這樣的自己。你要做的不是從內改變自己，而是找到適合你的工作崗位，利用合適的方法和技巧，幫助你適應不同的外界環境。

比如你不喜歡做銷售、做市場，是不是也可以做產品設計、做程式設計師？

比如你不喜歡跟一群人social，是不是也可以找關係比較好的人私聊？

從外界尋找方法，永遠比從內在改變自己要容易，因為至少你接受了你自己。

作為一個性格內向老實的人，我活了30幾年，一樣活得好好的，不需要透過變得外向來獲得我想要的生活。

共勉。