-
1 # 大仙35498553
-
2 # 高小411
救死扶傷是醫生的工作!醫生也是社會人,和所有社會人一樣權利和義務!不要道德綁架任何人!和社會“扶不扶”一樣,醫生因為好的救人給自己惹禍的事還少嗎?“非法執業
”已規死了醫生。社會人救人是見義勇為!醫生救人是非法執業!
-
3 # 鶴林雨露3
醫生為不可告人的目的殺人兇手也不少,浙江嘉興第二醫院金成勝這個禽獸就以偽造病歷,剪CT片,拒絕搶救顱腦外傷,顱內大出血病人。病人胸片(示:6-8肋骨三處骨折)金醫生還說胸片正常,沒有骨折,並企圖丟片子。在沒有腦CT報告長達4天之久,腦外科醫生的治療根據是什麼?他是怎樣確定病情?對症下藥從何而言?為什麼不追查神秘的CT片及診斷書的下落?
第二次做的腦CT報告,情況再令人目瞪口杲,不可思議。二大張共計18幅的CT片被人為的剪掉三幅圖片,在我們的追問下,CT部醫生推說:“剪掉三幅很正常,是別人的錯做在你們的片子上。”我們力爭,才在27日得到所謂“別人錯做在我底片上”的3幅CT片。但片子上的日期、時間、拼音字母卻明明白白寫著我的名字。其二還我的三幅CT圖片⊥的頭顱剖面形態上根本不是我的,編號也對不上。其三:底片與原本所謂同一張的CT片曝光,色差太大經緯線也對不上號。稍有點攝形常識的人一眼能看得出來。很明顯此片是偽造的。其四:也是最重要的一點。我第二次做的腦CT片上額骨、眉骨二處骨折被人為地避開了,診斷書上然寫上“未見異常”,換句話說我頭腦部未任何損傷。而同一時期的“電腦圖”診斷明明白白寫著:“中度異常”,這第一次CT片上診斷也寫明“顴骨、眉骨骨折”。這是當醫生最起碼的常識。CT醫生是確認該病情的專業人員:“肯定”從何而言?
我家屬就此事找院領導金副院長(兼我的腦外科主任醫生)竟說:“剪CT片醫院有先例,可以這樣做”。在急診室搶救期間,面對一個顱腦外傷。胸總多處骨折的危重病人,金醫生竟然把主治醫生換成泌尿科的醫生主治搶救。這種陰毒的招數明顯企圖要置病人於死地。
醫生缺乏最起碼做人的良知是當今社會客觀事實,醫生沒醫德,是這種矛盾的主要原因,失信於社會的人,早晚會為自己的錯與罪過承擔責任!
-
4 # 夢溪筆談1955
救死扶傷是醫生的天職無可非議。過去醫生不分國界,戰爭中不能打紅十字。現在不行,離開自己的工作單位,時間、地點都是界線。
-
5 # 張雲高2
救死扶傷是應該的,醫生就是掙的這個錢,沒有病人,醫生就得下崗。如果沒有錢,得了病,那就滾遠遠的,醫生也需要養家餬口,沒有錢,也沒有人給樓房。既然是市場經濟,大家都是為了錢,就按照市場規律來,你沒有錢,還要得病,你就等死吧,只能自認倒黴,要不就是祈求菩薩保佑。我沒有錢,也一樣除了求菩薩,就只能等死。
-
6 # 揭秘白髮第一人
語言和文字是笨拙的,文字不能反映客觀事實,只能代表客觀事實,而不是客觀事實。離開了客觀事實,文字沒有任何價值,而且文字必須在有共同認知的基礎上才能夠顯示它的價值。我敢斷言:“救死扶傷”一詞,終將被廢棄。因為死分為真死和假死,假死又分為裝死和瀕臨死亡。瀕臨死亡又分為可以被救活的和不可能被就活的。真死和不可能被救活的,只有死路一條,不可能活,其實也沒有必要救。現在人們對其理解的錯誤,讓有些道德缺陷的人,把已經死亡(真死)和不可能被救活的人送到醫院,病人死了,就把責任推到醫生或醫院身上,達到訛詐錢財的目的。法官和警察都沒有辦法證明醫生沒有錯,反正病人死了,就推斷醫生有錯,就賠錢。再說,醫療上的事情,只要想找錯,有得是錯誤可找。因為醫學上的事情,尤其是理論,仍然處於你說,我說,大家說,幾乎都是瞎說的狀態。尤其是法官,有大權在握,他們說醫生錯了,“醫生就錯了”的狀態,就賠錢。
還有,受傷了不能隨便扶的。有時只會加重病情。尤其不懂醫學知識的人。即使是醫生,也不是所有的醫生都知道所有的每一種情況下該如何扶傷者。
治病救人,這句話是比較合理。而且是:治療可治療之病,救助可以救助之人。
用救死扶傷的標準要求醫生,必將使醫生們走向滅亡。中國現在就已經有這種趨勢了。棄醫的棄醫,拒絕學醫的拒絕。醫生會越來越少。找醫生看病排隊的時間會越來越長。
回覆列表
這個世界沒有一定不一定的事情,看見了病重患者,你的本能會驅使你去救。看見了一個新病例,你的本能會驅使你去學習,看見了新的治療,新的藥品也會驅使你去看看,這是本能,但是在現在醫患關係緊張,信任度極度下降的年代,每次去救人心機都會犯一下嘀咕,不像不忘初心時的義無反顧,山東假藥案,紗布門。高鐵門。八毛門,一個個反例讓醫生心裡多了很多的不純粹。就像是沸沸揚揚的扶不扶時間一樣,很簡單的事情,因為一些負面新聞或者影響變得複雜的都不敢直視。