說實話，包貝爾的在外形象註定他的戲路比較窄。可把控的人物形象比較侷限。一說到包貝爾肯定很多人會想起王迅和徐崢。沒錯，他們都是一類戲路人。但是包貝爾沒有王迅的老練，沒有徐崢的智慧。在《大人物》這部作品中，作品是好作品，但是他的演技差了點。目前更多對他的定位是配角。如果這部作品讓徐崢來演，肯定比包貝爾強。或者用張一山來演效果又會不一樣。

當然，演員都是成長的。當初徐崢也不被看好，後來出了《春光燦爛豬八戒》，勉強被接受。當時的稚嫩和現在的包貝爾差不多。所以，不排除，經過時間磨鍊，包貝爾再準確的找到自己的戲路定位。又遇到了好的作品。那他也有可能成長為徐崢這樣的導演。

以下是票房情況

不得不承認他這次表現真的還可以～

在去看《“大”人物》之前，特意看了遍南韓的《老手》。

作為《“大”人物》的原版——《老手》於2015年8月5日在南韓上映，上映期間累計在南韓的觀影人次達到1340萬7966人，票房達到1000億韓元。導演柳承莞憑藉這部作品獲得2016年第52屆南韓百想藝術大賞最佳導演。此後，該片又榮獲了第25屆南韓釜日電影獎最優秀作品獎。

在中文版《“大”人物》中，王千源飾演了本土化後的刑警“孫大聖”,包貝爾則出演為富不仁的趙泰。

起初看到影片的陣容時，雖然一直很欣賞王千源，但看到包貝爾，想到他之前裝傻耍寶的熒幕形象，心裡已經開始忍不住給電影減分了，看過原版後知道他飾演的角色是整部影片最大的反派、主要職責是變態和捱揍後，多少才有了點兒期待。

估計很多人都會抱著“看包貝爾捱揍”的期待去看這部電影吧～～

《“大”人物》在南韓原版的基礎上保持了大框架及主體情節設定，對過於暴力的情節進行了含蓄處理（畢竟我們還沒有電影分級），也做了一些更符合國情的漢化改編。

如，從影片開篇的走私汽車改為製造小額假幣，交不起房租的小刑警改為買不起學區房的孫大聖……再加上主演王千源及一眾演技線上的配角，即使看過原版《老手》、熟悉所有情節及劇情進展，也依然能找到新的看點。

個人覺得，《“大”人物》這部電影最值得肯定的地方在於選角——每個演員都在演適合自己的角色。

即使是再小的配角，即使表現得無功無過，因為形象氣質的符合，即使演技有限，也至少能做到“演自己”，觀眾會更容易產生代入感，不容易齣戲。

很多時候，影視作品撲街或是演員不被肯定的主要原因不僅僅是演技差，還有一個原因是讓不適合的演員硬拗和他自身南轅北轍的人設。比如，明明頂著網紅臉，非要讓她演女強人；明明眼神呆滯，非要讓他演諜戰精英；明明一臉假體呼之欲出，非要演傳統的苦情家庭婦女……

讓對的演員演對的角色，是影片成功的基礎，更是導演對角色及演員把控能力的體現。

《“大”人物》的導演五百最近另一部由夏雨主演的網劇《古董局中局》口碑也非常好，喜歡他風格的同學們可以找來看看。

在我看來，《“大”人物》是我印象裡包貝爾表現最出色的一部作品——雖然演的是變態的反派，但也比他以往那些裝傻賣乖的角色正常多了～～

印象特別深刻的是包貝爾之前去虎撲宣傳自導自演的《胖子別動隊》，不但沒贏得支援，反而引起群嘲，到最後重點完全跑偏了，等於提前給自己辦了一場“包貝爾網路吐槽大會”。

值得慶幸的是，在《“大”人物》中，包貝爾終於演了一回適合他的角色。因為角色和我心中對於他的刻板印象過於吻合，和王千源同時出鏡時竟然也沒讓我特別跳戲～（想想他如果按之前的戲路演的是王千源的助手……媽呀～完全無法接受！)

這部電影我是在放映之後，在電視上所觀看。

第一幕覺得熟悉的演員是《解救吾先生》裡的綁架頭目，王千源。也是一個演技線上的好演員（感覺演壞人特別到位，hhh），

第二幕覺得熟悉的是包貝爾，但是在這部電影中，也可以說包貝爾是一個你之前不熟悉的包貝爾，之前的港囧系列電影，跑男等綜藝等之中，包貝爾一直是以光頭的面容，幽默搞笑的方式展現在大家面前。

在這部電影中，包貝爾大秀演技，光頭變有頭髮，幽默變嚴肅。把一個富二代的紈絝子弟模樣表現的淋漓盡致，讓在看電影時候的我也不禁感嘆道：這還是包貝爾嗎？完全顛覆了之前在我腦海的形象。很多網友也在調侃道：有頭髮的包貝爾，讓人感到畏懼。

同時，透過這部電影，也讓以前一直以演技詬病包貝爾的網友有了新的認知。 不再把包貝爾冠以沒演技，只會搞笑的“跳樑小醜”了。

臺上一分鐘，臺下十年功。絕不是足夠幸運就能夠達到的。