親身測試經歷：首先，最明顯的區別就是價格，一臺高階機可以買4.5臺低端機還有就是效能，低端機執行比較大的手機程式時，會有明顯的卡頓現象，而高階機則是很流暢的執行再有就是使用時間，三四千元的手機使用兩三年的時候，如果要求不高也還是可以繼續使用的，而低端機估計那時候已經打電話都需要等十幾秒才能把電話本打開了！如果要求不高，我還是建議買箇中端的就可以，2000元左右，換機不心疼，使用體驗也不錯！

低端機和高階機的區別還是蠻大的：

首先，手機材質有區別。低端機一般受限於成本，所以多采用價格低廉的工程塑膠。而高階機則多金屬、玻璃材質。

其次，手機的做工有區別。低端機多采用公模，不同品牌外觀相似的頗多，而且做工粗糙。高階機相似情況要少許多，做工也精緻的多。

還有，手機硬體配置有區別。無論螢幕還是處理器，以及攝像頭，高階機都要比低端機高檔次的多，從而導致螢幕顯示效果、手機執行速度以及手機拍照效果都要好許多。

其實高階機和低端機有區別也正常，畢竟價格在那兒！

你們覺得低端機和高階機的區別是什麼？硬體效能處理器：這是最直觀的區別，也是決定手機流暢度的關鍵因素，拿搭載高通驍龍處理器的手機舉例，低端4系、6系處理器

高階則是頂尖效能的8系處理器，大型遊戲流暢執行，而4系的低端處理器，現在日常流暢執行都有些困難。

螢幕：手機的關鍵引數之一，高階機多數都搭載了2K和曲面，螢幕色準、色域、素質、通透度比起低端機好的不是一丁半點。

低端機多數都是中國產的天馬、京東方等，高階機佔比較高的就是三星螢幕，部分機型採用曲面屏，有著更高的屏佔比，精緻感比起低端機也更好。

相機：現在高階機大部分主攝都是大底高畫素，4800w畫素、6400w畫素，一億畫素也有。低端機的相機模組就沒有這麼好的待遇，1300w畫素常有，CMOS也不會給高階機精心打磨的最佳化。外觀做工

低端機基本都是套用工模，外觀上沒有多大差別，使用的材質也不會用上現在使用的康寧第六代大猩猩玻璃（據稱第六代大猩猩玻璃平均可以經受連續15次從1米高度跌落到粗糙表面的測試），多數都是注塑三段式結構，千變一律。

其他方面

快閃記憶體、揚聲器、馬達等，手機讀取速度、手機音質、手機震感反饋，這些都是在細節處影響手機體驗的。

高階機與低端機的使用差距不止這點，最新的技術，系統，軟體功能，手機廠商只會優先推送給高階機。

首先這是一個開放性問題，仁者見仁，智者見智！而我只是個普通人，就侃侃我的看法吧！

低端機和高階機的區別，我覺得主要在以下幾個方面：

一、消費人群不同：手機廠商在規劃產品線的時候，一定會考慮每個系列產品所對應的受眾群體，做產品定位，高中低端市場均會佈局。低端機的消費群體一般偏向於那些對於手機效能要求不高，使用需求不復雜的人；中端機的消費群體一百偏向於對手機效能有較高要求，配置相對較好，價格相對適中的人；高階機的消費群體一般偏向於對手機效能要求高、兼顧商務和娛樂，手機的設計和品質要求都很高的人群，一般中高產階級較多。

二、價格不同：目前在市場上，中高低端手機是按下面幾個區間分檔：0——1000元，屬於低端機；

1001——3500 屬於中端機；

3500以上，屬於高階機。

當然這只是個大概的區分。

三、品質和用料不同：不同檔次的手機，廠商在進行生產的時候，品質要求是不同，低端機做工較差，高階機從工業設計、到細節處理都是獨具匠心。用料上也是很明顯的區別，最突出的就是處理器，低端手機一般都是用一些低效能的，高階機都是用各廠商的最新旗艦晶片，比如高通的855、華為的麒麟990等，中端機一般用一些效能相比旗艦次一些的CPU或者閹割版的旗艦CPU晶片，其次一些攝像鏡頭、儲存器都是有很深的水的，反正就是一分錢一分貨，什麼價位用什麼料。

手機而言，區別可不是一星半點，畢竟一分錢一分貨的年代，根據實際需求選擇適合你的產品才是正確的，低端機適合一些老年人使用，簡單方便，價格較低，一千元以上即可，學生類根據家庭消費不同情況而定，上班族可能會追求一些高階機，年輕人嘛，思想活躍，追求價效比，所以低端機和高階機都對應不同配置，體驗也不盡相同，比如華為p30追求拍照技術，很多女生都喜歡哦！