不請自來。未來沒有土地又沒有一技之長的農民？這樣的農民有嗎？沒有一技之長你可以學呀，你有大腦，這就是你的本錢。你可以學知識、學手藝、學技術。人都是透過學習獲得了知識和理論。如果你啥也不學或者什麼也學不會，撿垃圾總該會吧？如果撿垃圾也不會，那就坐等天上掉餡兒餅，那你就等著吧，誰也沒法幫你。

未央區政府把3萬畝良田強租佔據，到滿建築垃圾，使未央宮1.5萬農民閒置，坐吃山空，過著喝風巴屁日子，3萬畝良田裡草坪下全是建築垃圾，千古罪人呀！未央區領導！

沒有土地，沒有一技之長，那就要做社會上沒有人願意幹的事，裝卸工，清掃工，挑夫，撿垃圾有很多工作可以做，但是賺錢少啊。

沒有土地就抓瞎了嗎？如今的農村不種地的農民多如牛毛，你看餓死了誰？這個話題一點也不值得探討，有時間研究點有用的，別整這些沒用滴，只要肯幹在那都有飯吃。

太逗了，真能考慮，城裡和農村的人都一樣，你沒看到現在城裡的人還不如農村的人好過呢，都不安排工作，都是在自謀生路，想生活的好點就多學點東西唄，要讓自己有點手藝不就得了嗎

要說簡單點，只要開發商不停的建房，農民就不怕沒錢賺，有錢就不怕沒飯吃。糧食價格波動不會很大的，受國家控制的，要說複雜一點說呢？現在的城裡人和有錢人不都是農民變的嗎？這個事實不用懷疑了吧。即然這樣就不用擔心了。

農民不可能沒地種，沒有地就不叫農民。城市人沒有工作和農民沒有地有什麼區別，他們都靠國家養老，農民不也能靠國家養老嗎？

有人認為是多生造成的少地:清問:一男子分地時:父母無地:當時未婚:婚後生子:現又生孫:但子與孫都無地:這是多少造成的麼

謝邀。這個問題值得回答。這也是我多年以來思考的問題。這個問題實際上是那些歲數大而生活貧困的農民問題的延伸，年輕苦一點不可怕，只怕老年貧困。今年到黑龍江，看到地裡有80，90歲的老人還在地裡忙秋收。這樣勤勞樸實的作風值得我們學習，但是不是有些問題值得我們深思？這個問題亟待解決。那麼農民的未來將何去何從？這是我們非高齡的農民一定要考慮的問題。我多年來重複著農民與工人的角色，我就說一下自己的看法。現有農民有幾種情況。第一種，在外打工，把土地給別人經營，將來不想回農村，這種要有一定打拼精神，要解決房子和養老等問題，相信他們有這個能力，這些人叫做合同工或商販等等。第二種，現在打工，養老問題正在解決或沒有解決，那麼首先要解決自己的養老問題，讓自己無後顧之憂，這些人佔大多數，說詳細需要長篇大論，估計沒人有這個耐心看完；我就說一下自己吧，我就是在外打工交保險，業餘時間學習農業知識，這幾天因為網上一些農民問題搞的心焦，擔心像我這類人沒了主心骨，我為什麼要學習，在我解決自己養老問題後，我還想給我同齡人以幫助，帶給他們更好的農業技術，更好的經營理念，我要給他們以榜樣，這才是農民的致勝法寶，我相信我一定行，你們呢。第三種就是無力解決養老或對養老不太重視的，無力解決的要跟國家合作實行居民養老保險，國家有補助的，再加上可以流轉土地（出租出售），自己再稍微攢點錢，解決未來溫飽還是可以的；不重視養老一定是不行的，在一次網評上一個年輕人說不買房將來回農村種地，買不買房不重要，但想法是錯誤的，未來農村只有兩種人，農民和貧民，農民將來不是階級的代名詞，而是一種職業，如果想做農民，你稱職嗎？第四種農民就是我說的未來貧民，農民現在的掙扎不是一定要求富，而是不要做貧民。將來誰都不會餓死，但向國家伸手的滋味好受嗎？為來的關於窮富的方面，我個人歸類有富人、中產階級、窮人、貧民，窮人還是絕大多數的。可想而知，我們大多數人，並不是在追求富人、中產，而是努力讓自己不再貧窮。做不做農民不是你想選擇就選擇的。而這四類人是你現在要選擇的將來的結果。你的未來，你想做哪種人？

萬丈高樓平地起！農，是社會發展的基石。國家很重視的！對土地有情節的農民是不會輕易放棄土地！除非“君要臣死”！