哪個方面超越？金球一樣，馬上就不一樣了。要說有爭議的金球兩人都有。進球差不多。歐冠更多。洲際大賽冠軍1/0。唯一趕不上的應該是薪水吧，這個沒辦法。

C羅踢前鋒和梅西不相上下，搶點比梅西強，超過梅西最好的辦法就是去踢中場，如果能拿4次世界最佳中場就超過梅西了。

梅西拿個美洲盃和現在的打平，C羅在意甲在拿歐冠和金靴金球，估計梅西就追不上了，畢竟兩個人都三十多了，職業生涯好時候不多了.

別老是拿這種無聊的話題，按你的邏輯，梅西是世界盃冠軍還是美洲盃冠軍？？？如果按冠軍算，別說是哈維，伊涅斯塔之類了，瓦拉內都比梅西強多了

這個問題本身就很無聊！

C羅在很多地方都是記錄保持者和創造者，比如歐冠進球，助攻，出場，國家隊等，而梅西也有自己的世界第一，比如自然年度進球，西甲進球等等。說到大賽，C羅有歐洲盃，梅西有奧運會金牌。所以兩個人一時瑜亮，沒有必要說誰壓倒誰，二者的絕代雙驕。

有人可能質疑梅西的領袖精神，那是個體差異而已，有人質疑C羅的年紀狀態，那是自然規律。只要二者繼續為大家奉獻精彩的比賽，又何必在幾萬裡之外的鍵盤，手機，電腦前噴來噴去！

但是，二者可是把其他球員拉了一大大截了。不出意外，三五年之內還是二者的天下。

應該這麼問 梅西要達到什麼樣的成就才能超越C羅呢…… C羅有洲際盃冠軍 有世界盃銅靴還是銀靴來著 梅西沒有洲際盃冠軍 世界盃毛靴都沒有……

他兩能拿的榮譽拿完了，金球獎，聯賽冠軍，歐冠冠軍，就差世界盃，誰拿世界盃誰就是球王。但是世界盃對他兩來說已經不可能了

那現在都成了個世紀難題，騾子只能接近梅西，但想超越梅西那是騾子一身都完成不了的，因為差距就擺在那兒，儘管騾子有很多榮譽獎狀，但他可不是個三好學生，1.腳下技術 2.場上品質 3.歷史地位 ，所以呢超越梅西那還得等上很長時間，這個大任只能有後輩球員們去接近，但他們也追不上，因為梅西就是世上最佳，歷史第一人，獨一無二的百年不遇的天才!

這個問題問的讓人覺得有點歇斯底里！

說的更直白一點，c羅超越梅西就是個偽命題！因為他不可能超越梅西！

歐洲盃葡萄牙奪冠時也出現過這樣的論調，可是歐洲盃6平1勝的奪冠，就連歐洲人自己都覺得是恥辱而不提了，再提這個就是給c羅抹黑！

歐冠三連冠，c羅也算是主力的冠軍成員，但如果你說是靠c羅的一己之力，那你讓貝爾，讓笨馬，讓馬塞洛，讓莫德里奇，讓拉莫斯情何以堪？如果真的不可或缺，會被掃地出門嗎？莫德里奇和拉莫斯也都三十多歲了，但至少目前他們還在皇馬！

強行雙嬌的日子是時候結束了！

c羅也許是目前世界上最好的前鋒，但梅西是最好的球員！僅此而已！

這個問題太傻逼了，五年四歐冠，歐冠三連霸，一座歐洲盃再加七屆歐冠最佳射手，早己超越，馬上第六座金球獎了，小便哭去吧。