不請自來，關於利拉德和庫裡到底相差了什麼，首先大家對比兩人資料，本賽季利拉德場均24.3分4.7籃板5.7助攻，投籃命中率39.7%，三分球命中率37.5%；庫裡場均28.0分4.5籃板6.3助攻，投籃命中率49.3%，三分球命中率38.6%。可以看出個人能力方面利拉德跟庫裡基本一樣高效，並且利拉德的大心臟經典進球比比皆是，最記憶猶新的就是季後賽絕殺火箭一球。論防守能力個人認為利拉德比庫裡強，利拉德身體素質強。

那為什麼還是不如庫裡呢，個人認為利拉德運氣沒有庫裡好，在第一個奪冠賽季庫裡身邊有湯普森、格林、伊戈達拉，後來更是來了凱文杜蘭特。而利拉德身邊只有一個麥克勒莫，真是孤掌難鳴啊，根本不能跟勇士比。

大多數明星後衛跟庫裡差距的根本，都在於投籃能力。

利拉德已經非常之準，如果沒有庫裡，他就是這個時代不講理三分的代言人。他場均以36.1%的命中率投中3.1記三分球，幹拔跳投命中率39.7%，場均投中3.5球，這其中幹拔三分命中率是37%，場均命中2球，同樣非常優秀。

但可惜的是，庫裡在這一點完全是非人類。他場均以42.3%的命中率投中4.2個三分球，幹拔跳投命中率是46.8%，場均中3.3球，其中幹拔三分是4.5投1.8中，命中率41%。

總的真實命中率方面，庫裡是67.5%，利拉德是59.4%。

正因如此，庫裡在三分線一米擋拆，就會遭遇雙人包夾，對手寧可放空杜蘭特，也要包夾庫裡。這一點，利拉德做不到。

而在無球方面，利拉德同樣跟庫裡有很大的差距，庫裡場均接球就投5.7次，有效命中率63.3%；利拉德則是場均3.2次，有效命中率55.5%，出手少了2.5次的情況下，命中率還差了差不多8個百分點。

正因如此，庫裡沒有持球的時候，對手同樣如臨大敵，經常是兩三個人的防守注意力都在他身上。當他跑動繞掩護時，經常帶走兩三個防守者，從而給隊友製造巨大的空檔。他在場時超過120的進攻效率，進攻端真實正負值接近7，就是這樣來的。

上圖便是上賽季庫裡在場時，給隊友命中率帶來的提升。在中文網際網路，這種現象被稱為庫有引力。

用強大的防守牽制力撐起一套體系，併為隊友製造源源不斷的機會，讓所有隊友都參與到進攻當中，從而鑄就了幾乎是歷史上最強的進攻（從資料的角度）。這就是庫裡的偉大之處。

這一切都建立在他超越同行一截的投籃能力。

利拉德已經很強，可以成為一支球隊的核心；無奈庫裡更強，直接就是體系的代言人。

差距非常大：

第一，無球能力。庫裡和利拉德的投射都非常好，但利拉德的跑動差庫裡太多了，庫裡可能是NBA歷史上1號位無球跑動能力最強的後衛，而利拉德以持球打法為主，無球時跑動很少，基本扮演定點射手，雖然有大量手遞手打法，但也只是擋拆戰術的無球變種，跑動變化比庫裡少太多。庫裡有17.8%的進攻來自繞掩護後接球投籃，效率達到每回合1.266分，超過91%的球員，利拉德只有5.2%，效率也只有每回合1.053分，超過64%的球員。庫裡因為無球能力的強大，讓他可以在遭遇夾擊兇狠的夜晚多打無球，靠無球也能把輸出維持在非常高的水準，利拉德沒有這個能力。

第二，庫裡的帶動能力和出球能力更好。雖說兩個人場均助攻差距不大，庫裡6.1次，利拉德6.6次，但兩個人的持球比例完全不同，庫裡無球比例比利拉德大得多，庫裡場均持球5.1分鐘，利拉德場均持球7.9分鐘，庫裡用少的多的球權送出差不多的助攻，這個帶動能力還是比利拉德強的多。庫裡遭遇夾擊出球的能力已經經歷了三次總決賽的考驗，利拉德本賽季被鵜鶘夾擊的慘狀大家也看到了，破夾擊的出球能力明顯還需要繼續提升。

第三，庫裡的投射幾乎全區域壓制利拉德。從0-3英尺籃下、3-10英尺拋投區、10-16英尺短兩分、16英尺外長兩分、三分球，除了3-10英尺利拉德命中率更高，庫裡的命中率都勝過利拉德，像16英尺外長兩分61.3%的命中率簡直匪夷所思，三分球高產到場均命中4.2個還能保持42.3%的命中率變態。雖然利拉德也很精準，但庫裡的準已經到了另一種境界，空位幾乎不丟，持球投能力也更強，這讓庫裡的牽制力到了獨自一檔，過半場對就一刻不敢遠離，庫有引力不是白說了，利拉德還做不到這個程度。

其他的還有：庫裡推轉換的能力更強，長傳上球非常精準；庫裡是更好的團隊防守者，防守紀律非常好，拿過搶斷王，手非常快，等等。兩個人存在的檔次差其實非常大，只不過很多人要黑庫裡，利拉德只是被拿來當槍使罷了。

不請自來，關於利拉德和庫裡到底相差了什麼，首先大家對比兩人資料，本賽季利拉德場均24.3分4.7籃板5.7助攻，投籃命中率39.7%，三分球命中率37.5%；庫裡場均28.0分4.5籃板6.3助攻，投籃命中率49.3%，三分球命中率38.6%。可以看出個人能力方面利拉德跟庫裡基本一樣高效，並且利拉德的大心臟經典進球比比皆是，最記憶猶新的就是季後賽絕殺火箭一球。論防守能力個人認為利拉德比庫裡強，利拉德身體素質強。

那為什麼還是不如庫裡呢，個人認為利拉德運氣沒有庫裡好，在第一個奪冠賽季庫裡身邊有湯普森、格林、伊戈達拉，後來更是來了凱文杜蘭特。而利拉德身邊只有一個麥克勒莫，真是孤掌難鳴啊，根本不能跟勇士比。

大多數明星後衛跟庫裡差距的根本，都在於投籃能力。

利拉德已經非常之準，如果沒有庫裡，他就是這個時代不講理三分的代言人。他場均以36.1%的命中率投中3.1記三分球，幹拔跳投命中率39.7%，場均投中3.5球，這其中幹拔三分命中率是37%，場均命中2球，同樣非常優秀。

但可惜的是，庫裡在這一點完全是非人類。他場均以42.3%的命中率投中4.2個三分球，幹拔跳投命中率是46.8%，場均中3.3球，其中幹拔三分是4.5投1.8中，命中率41%。

總的真實命中率方面，庫裡是67.5%，利拉德是59.4%。

正因如此，庫裡在三分線一米擋拆，就會遭遇雙人包夾，對手寧可放空杜蘭特，也要包夾庫裡。這一點，利拉德做不到。

而在無球方面，利拉德同樣跟庫裡有很大的差距，庫裡場均接球就投5.7次，有效命中率63.3%；利拉德則是場均3.2次，有效命中率55.5%，出手少了2.5次的情況下，命中率還差了差不多8個百分點。

正因如此，庫裡沒有持球的時候，對手同樣如臨大敵，經常是兩三個人的防守注意力都在他身上。當他跑動繞掩護時，經常帶走兩三個防守者，從而給隊友製造巨大的空檔。他在場時超過120的進攻效率，進攻端真實正負值接近7，就是這樣來的。

上圖便是上賽季庫裡在場時，給隊友命中率帶來的提升。在中文網際網路，這種現象被稱為庫有引力。

用強大的防守牽制力撐起一套體系，併為隊友製造源源不斷的機會，讓所有隊友都參與到進攻當中，從而鑄就了幾乎是歷史上最強的進攻（從資料的角度）。這就是庫裡的偉大之處。

這一切都建立在他超越同行一截的投籃能力。

利拉德已經很強，可以成為一支球隊的核心；無奈庫裡更強，直接就是體系的代言人。

差距非常大：

第一，無球能力。庫裡和利拉德的投射都非常好，但利拉德的跑動差庫裡太多了，庫裡可能是NBA歷史上1號位無球跑動能力最強的後衛，而利拉德以持球打法為主，無球時跑動很少，基本扮演定點射手，雖然有大量手遞手打法，但也只是擋拆戰術的無球變種，跑動變化比庫裡少太多。庫裡有17.8%的進攻來自繞掩護後接球投籃，效率達到每回合1.266分，超過91%的球員，利拉德只有5.2%，效率也只有每回合1.053分，超過64%的球員。庫裡因為無球能力的強大，讓他可以在遭遇夾擊兇狠的夜晚多打無球，靠無球也能把輸出維持在非常高的水準，利拉德沒有這個能力。

第二，庫裡的帶動能力和出球能力更好。雖說兩個人場均助攻差距不大，庫裡6.1次，利拉德6.6次，但兩個人的持球比例完全不同，庫裡無球比例比利拉德大得多，庫裡場均持球5.1分鐘，利拉德場均持球7.9分鐘，庫裡用少的多的球權送出差不多的助攻，這個帶動能力還是比利拉德強的多。庫裡遭遇夾擊出球的能力已經經歷了三次總決賽的考驗，利拉德本賽季被鵜鶘夾擊的慘狀大家也看到了，破夾擊的出球能力明顯還需要繼續提升。

第三，庫裡的投射幾乎全區域壓制利拉德。從0-3英尺籃下、3-10英尺拋投區、10-16英尺短兩分、16英尺外長兩分、三分球，除了3-10英尺利拉德命中率更高，庫裡的命中率都勝過利拉德，像16英尺外長兩分61.3%的命中率簡直匪夷所思，三分球高產到場均命中4.2個還能保持42.3%的命中率變態。雖然利拉德也很精準，但庫裡的準已經到了另一種境界，空位幾乎不丟，持球投能力也更強，這讓庫裡的牽制力到了獨自一檔，過半場對就一刻不敢遠離，庫有引力不是白說了，利拉德還做不到這個程度。

其他的還有：庫裡推轉換的能力更強，長傳上球非常精準；庫裡是更好的團隊防守者，防守紀律非常好，拿過搶斷王，手非常快，等等。兩個人存在的檔次差其實非常大，只不過很多人要黑庫裡，利拉德只是被拿來當槍使罷了。