找準自己的位置。全心全意為觀眾服務。不論是蔣大為還是朱之文都應該放下糾紛維護自身的形象。把朱之文稱作農民歌手本身也沒有錯。因為他就是普普通通的農民嗎。只是蔣大為身居歌唱家的位置，不應該以居高臨下的口吻說話。那樣容易刺傷他人。給大家一個不好的印章。講到唱歌本身，誰唱得好聽，誰讓老百姓喜歡誰就有市場。誰就可以受到歡迎。朱之文字身是農民。這不影響他為全華人民歌唱。他有愛心，有擔當，深受廣大觀眾的喜歡。這都是他的優點。但願他們兩位放下以往，努力為廣大觀眾服務。

鮮明對比，不會誤國，甚少可減少戲子誤國，讓有作為者上臺歌唱偉大祖國，讓歌聲傳出正能量，同時可嚴厲打擊不義戲子。

關於最近兩人的新聞，好像下雨一樣，有的人淋溼了，有的人沒有淋溼，有的人支援大衣哥，也有的人支援蔣大為，我個人感覺這件事，不是支援誰的問題，而是，每個人看待事情的觀點，每個人的認識論的不同而對同一件事的結論就不一樣，不存在誰對誰錯，也不存在偏袒哪方，心平氣和的看行了。

用一句話代表我的觀點：一家和氣萬家生

蔣大偉是你老師，“它”可不是我老師。牛逼什麼？它感覺大衣哥搶了它的飯，我不喜歡蔣大偉唱歌！去它嗎滴蔣大偉！有同感的給個贊。

看了好幾個人轉過的影片，真心佩服幾個哥們兒是閒得蛋疼啊，這種明顯有人在操作的輿論引導，對於當前疫情有何意義？

朱大哥實實在在捐助武漢是真牛，蔣大為一首歌吃天下，也牛！

蔣大為對大衣哥的評價，確實表現岀了蔣的低智商及落迫的肝鬥心態，這一對活著是對中國社會和加拿大社會的及大危害。

蔣大為對朱之文批評太過。

這證明他認為自己是大歌唱家幾十年，有資格數落朱之文，他卻忘了朱之文也種了幾十年的地。種地和任何職業是平等的人格。朱之文唱歌是業餘發展起來的，和蔣大為能平起平坐。

說句實話，八0年代初聽了蔣大為的《牡丹之歌》，就覺得挺好聽的，當然我也不懂技巧什麼的，就是覺得好聽，因而還常常地學著哼哼兩句。大概是愛屋及烏吧，對蔣大為也就有了好印象。這以後他又唱"在那桃花盛開的地方"，還有電影《西遊記》的主題曲，都唱得好，感覺這蔣大為稱為歌唱家也當之無愧。

至於大衣哥朱之文，開始沒有什麼印象，聽了他的《滾滾長江東逝水》，雖然也還可以，可是要比起楊洪基老師唱的，總還是覺得少了點兒渾厚和氣勢，然而朱之文畢竟只是個業餘農民歌手，比不上楊洪基也天經地義，理所當然。但也僅此而已，沒怎麼往心裡去。後來聽說鄉親們借了朱之文的錢不還，朱之文也不惱，繼續往外借;另外他給村裡修路等等，這次新冠肺炎竟然拿出140萬元，這穿個綠大衣的朱之文，立馬在我心目中髙大了起來。不由得想到了朱之文其他的好品行:俗話說"貴易交，富易妻“，可朱之文還是"糟康之妻不下堂";霓虹燈下萬人鼓掌喝彩，第二天朱之文照樣開著三輪車往地裡送糞……。我不敢說朱之文的品質在娛樂圈是最好的，但絕對是上乘。

對於唱歌我不懂，朱之文唱歌比不上蔣大為，這應該沒有錯。但是即令如此，你蔣大為也犯不上如此地貶低朱之文吧。且莫說朱之文唱歌還行，品質上乘，即使是泛泛的歌手，你如此貶低，從品質上說缺乏厚道，從修養上說不夠寬容。從網友們的評論來看，這次蔣大為沒有貶低了朱之文，倒結結實實地把自己貶低了。

人必自辱，然後人辱之！

相對對朱之文來說可能人們都是會有個評價，朱之文純純的是一位農民歌手，什時候都是給自己定位最低，時時刻刻都是以農民歌手出現，他從來沒有因為出名了自己就炫耀而張狂，有錢了買豪車，住豪宅，都沒有，朱之文還是住在農村簡陋的房屋，有人問到朱之文唱歌出名了，有錢了怎麼不去大城市生活？去享受農村沒有的高層次生活？朱之文都是說出我是農民就要在農村生活，我是農民歌手就要為農民歌唱，我唱歌出名了，最終還是一個普通的農民，沒有什麼大明星，歌唱家的說法，我生長在農村，就應該回到農村來生活，有錢了還要為國家做貢獻。朱之文有錢了沒有飄，還是很低調，關鍵時刻拿出自己的錢做些公益活動。目前朱之文為家鄉捐款修路，為疫區捐款，為家鄉捐款，都是一般草根明星做不到的。彰顯了朱之文這種心胸開闊和大愛無疆的奉獻精神。現在，朱之文的歌唱和做法都很受人們喜愛和接受，都願意聽他的唱歌。所以，不管是誰千萬別把自己頭上的那個“家”字太當回事。藝術來自於人民，歌唱家是國家的和人民的給予，不能把自己當回事，應該用自己的光環照耀後人，讓後人都能借點光，在藝術家搭建的道路上傳承中國文化，弘揚中國歌唱藝術，讓中國歌唱文化博大精深，永遠綻放。