北京軍事博物館中地下一層的兵器館中陳列的59D坦克

1995年底的中國產59系列坦克最新型號也被網友稱為“魔改”正式定型。59D的主要是因為此前的代號為WZ120C的59D1坦克擁有的81A式裝有輕型熱護套的105毫米線膛炮威力不足以擊穿T-72M1外貿型主戰坦克的裝甲，對戰起來並沒有優勢。因此與WZ120C同時開始研發的WZ120D專案最終獲得定型，也就是後來的我們所知道的59D主戰坦克。

炮塔前部兩側加裝FY-1爆反裝甲

59D主戰坦克與T-72M1相比，其火力優勢比較明顯，該坦克加裝一門加長型的新型94式CDL 105毫米主炮，可保證59D坦克在3000米外有效毀傷T-72M1坦克。該炮配套的新型彈藥與81A火炮相比威力提升33%。另外射擊精確度上也明顯提升。

只有火力優勢戰力還不完善，59D還加裝了中國產第二代數字式簡易火控系統(光點注入式)，為了應對夜戰環境，配備了潛望式光點注入微光瞄準鏡；在調炮裝置上車載火控計算機可透過切換裝置來調炮，提高了整體的火力反應速度。無論靜對靜還是靜動對射擊準確度有大幅度提升。

車前首上加裝的FY-2爆反裝甲

戰場上先敵發現是取勝的關鍵，因此59D為車長裝備了微光夜瞄鏡夜視距離超過1000米，比原來的主動紅外大燈要強很多。當然比起當時世界上流行的熱成像儀還要差不少。但是可以根據要求來配備。駕駛員位置也有一部二代微光夜視儀，這兩個裝備直接讓59D的夜戰能力遠超T-72M1。

防護能力方面也不能落後，59D有三層防護手段，最裡層是車體本身的均質鋼裝甲，車體前部裝有FY-2爆反裝甲，炮塔前部則掛有FY-1爆反裝甲，炮塔的後部還裝有柵欄式防護系統，除了防護之外還能臨時裝雜物。

至於動力系統主要是限定的成本原因，改動不大。這一點要不如T-72M1。但是勝在改進起來價錢便宜，便於快速大量列裝。

炮塔上加裝的FY-1爆反裝甲

對於兩型坦克誰更優方面，這裡簡單列比一下：首先59D火炮比T-72M1有優勢，除非使用俄軍自用型3BM32及更新系列彈藥。如只是外銷彈藥則無優勢。夜戰能力方面59D也要有優勢，相當於戰場單向透明。不過在機動與打擊火炮方面，T-72M1則要佔優，它具備動對動打擊能力，而59D仍然只有短停射擊能力，在運動戰中59D處於劣勢，同時T-72M1還有炮射導彈，發動機動力也要比59D大，靈活機動性佔優。不過在人員培訓及採購成本上，59D更容易上手，也比較容易實現數量優勢。可以抵消一部分T-72M1的優勢。但是總體59D還是在差一些~~

炮塔後部兩側的柵欄式防護系統

讓我很驚訝的是，竟然有人覺得59D比T-72M厲害。

話說回來，好歹現在毛子服役的坦克裡還有大把大把的T-72BM3，要是59改改能堪比T-72，那毛子庫存的數萬輛T-54/55拿出來改改是不是能把歐盟嚇死啊？

說完牢騷話接著來分析：

來看看59D，面對T-72M的125mm 2A46滑膛炮。很多人拿著往死里加長的93式加長尾翼彈去對比T-72剛服役時用的長杆彈說什麼大家都是500mm穿深所以毛子的炮和彈是垃圾。

但是這些人或許沒有想過，T-72剛服役的時候，500mm 2000m距離的穿深在當時力壓所有西方坦克。（拿著幾十年後的東西去踩人家的老玩具也不是這麼玩的吧？）

T-72M完全可以裝1986年時期廣泛裝備的BM-42彈，3300米距離上510mm穿甲深度。說實在的，在T-72M面前，自身裝甲等效200左右的59D就算是掛著反應裝甲，不管是橫著豎著，臥著躺著，都是一炮穿的玩意，說是武器運載車都毫不為過。

而59D打T-72M呢？我也不說T-72M的裝甲好不好。T-72M的防護肯定是不如T-72B和T-64A的。這個沒得說，但是這個防護也是要看位置的。T-72M的車體正面裝甲和T-64A是完全一樣，都是鋼-陶瓷-鋼的複合結構裝甲，T-72M的弱點是炮塔正面，僅用鋼-石英砂-鋼結構的複合裝甲。但是即使是這樣，T-72M正面等效好歹也是440mm級別的，59D就算是拿著93彈也只有1500米以內能擊穿。要是T-72M掛爆反，你還得同一位置打2-3炮才能打穿。

我是搞不懂，到底要怎樣才能膨脹到想拿59D去壓T-72M？59D充其量就是個第二代MBT，T-72M好歹也是標準的三代MBT，T-72M有自動裝彈機，59D有嗎？T-72M有複合裝甲，59D有嗎？