我個人認為可以少給點，取消也好，因為孩子沒付出什麼就得到紅包，對孩子來說也不是特別好，一定要讓孩子知道，有付出才會有收穫，可以讓孩子嘗試給長輩發紅包，培養孩子有感恩的心。

壓歲錢是一種傳統的中國年的風俗習慣，多少沒有規定也可給可不給，是長輩對小輩的一種愛一種關懷一種鼓勵，小輩從小學會理財，接到的壓歲錢及拜年紅包會珍惜地方入存錢罐或銀行卡，等到需要的時候取出慢慢的花，也會想到這些錢是哪一位親人給的，心中也有一種感恩之意，給壓歲錢增添了中國年的親人相聚的幸福年味！

祖宗留下來的傳統不能丟掉，如果怕有些人用心不良的作為腐敗用途，政府可以根據各地生活水平來用法律規定金額多少。

大年三十晚上吃年夜飯，我看到兒孫輩圍桌而坐，滿堂喜氣洋洋，確實感到這是人生最快樂的時刻。再過幾小時就迎來了新的一年了！為表達自己的心情，拿出壓歲紅包分給孫輩們。這既是一種傳統風俗，也是年夜飯的不可缺少的一部分。壓歲錢多少不論，但對孫輩的愛心是滿滿的！

至於取消壓歲錢，我認為不可。你不願意給是你的自由！我願意給是我的自由！如果非要取消，我也會偷偷的給！

壓歲錢不可取消但是不能給的太多有的人把壓歲錢當成了該給50和100就可以有的給幾千和一兩萬這樣就點不對了大家還要好好的想一想

感謝邀請，對待這個問題我的看法是：沒有取消必要，紅包壓歲錢是中華民族長久以來的傳承和習俗，都是私下給予晩輩的，是為討個新年吉利和喜慶，也無法從政策面上阻止，說白了爺爺給孫子錢誰也管不著，但是這裡有一個度和風俗導向問題，壓歲錢的多少為合適，我們既然就是為了討一個新年的吉利，也就沒必要動輒上千上萬。假如這樣就造成孩子的攀比心理、金錢觀念、養成孩子的貪慾勢利行為，使中華民族的孝道觀念發生了偏執。所以給孩子的壓歲錢應該有個度；一百兩百就是給孩子一個喜慶的吉利，用香港人說的話，討個彩頭啦！同時有必要教導孩子管理好自己的壓歲錢，蔣其用在日常的學習中，以及當作孩子自己社會實踐的費用，為孩子未來的成長提供幫助，使孩子有一個快樂美好的童年。

有人提出取消“壓歲錢”，是社會主義法制優越性的反映，是“言論自由”的具體體現。一、“壓歲錢”本身沒有錯。壓歲錢起源較早，到了明清時期才真正在全國流行起來，發展至今已成為中華民族傳統文化的一部分；二、之所以有取消壓歲錢的提法，是發放或管理壓歲錢的人的思想認識出了偏差，沒有從根本上去找社會或“人”的因素，而是錯誤地去尋找“壓歲錢”本身；三、壓歲錢的基本含義是對新年美好生活的良好祝願與祈盼，渴望平安與幸福，是一種積極向上的人生態度和精神面貌，應當繼承與發揚；四、由於社會經濟的發展帶來的人們在思想文化領域裡的錯誤觀念甚囂塵上，諸如人際交往中的攀比、虛榮、從眾、交換、交易等方面的認識偏差都從“壓歲錢”上體現出來，是社會文明的倒退，我們應從思想觀念上樹立正確觀察大旗；五、從國家政府機關、各級媒體的角度，應加大政策及輿論導向，讓“壓歲錢”的本來含義不錯位；六、從公民個人的角度，我們要正確看待壓歲錢給孩子們帶來的快樂，不可注入太多不該注入的東西。分享至此，歡迎交流！

可能這些人是把壓歲錢等同了醫生向病人家屬索要的紅包，或是服務生向客人索要的小費，甚至是腐敗分子貪汙的賄賂。其實呢，它數量並不多，只是過年時家族中長輩給晚輩的愛與祝福，（當然，也可以是有了收入的年青人給年邁的長輩），多少是個心意。這是中國的古老文化習俗，體現了尊老愛幼的良好傳統。應該發揚光大，為何要取消呢？

民俗有誰能去制止的呢？連宗教政府都要服持，一個小小的壓歲錢問題又有誰會去理採呢？歷史的產物，民俗的傳送，應該讓它發揚下去。之於壓歲錢的多少，那是有自已掌握的，老人手中福餘多給點，倒也無所謂，手中緊張的老人自然也不會多給，再者所謂的壓歲錢看來是給孫輩的，其實是給兒子看的，做兒子的心中應該有數，一家人嗎，老為小小敬老也就是了。做為中年人要把握好遵老愛友，始終保持家和萬事興這一宗旨也就行了。

為什麼有些人會提議取消壓歲錢？人多口眾，百人百心，有贊同有反對，就象天氣變化無常，有天晴，有下雨，象公路一樣，有上坡，有下坡。別人怎麼說，是他們的事，自己不傳不信，該給就給，你不給也是你自己的事，與傍人無關緊要，何況是過年大人給小孩發壓歲錢是幾千年中華民族的傳統習俗，個人認為，這些傳統習俗，不要在我們這代人手上失傳了/這又不是什麼壞事你說是嗎？！謝謝邀請！

取消倒不必，數額在10元之內就好了。

發現華人遇上問題都不喜歡去想辦法解決，而是直接禁止某些事來逃避問題。壓歲錢的問題是好面子、攀比心引起的，我們卻不去想辦法解決病根，反而想著禁止無辜的壓歲錢。現在華人動不動就要禁止這個禁止那個的，一方面是沒有看到真正的問題所在，一方面也是因為懶而想圖省事。