我都有錢了，還在乎什麼二線三線的，到處都有我的房子，到處可以生活。沒錢就不要談什麼二線三線，沒錢根本分不清自己在幾線。

在二三線生活的有錢人，有別與大城市的暄囂，人頭湧湧的車站、碼頭和呼嘯而過的飛機轟嗚聲。悄悄然、靜靜然地垂釣河溝、塘邊愜意地悠然自得，一幅與世無爭的畫頁躍然紙上，享受著大自然的饋贈。

我認為只要有錢，在哪裡生活都無所謂。全身心地溶入生活之地，你會發現這個社會是多麼美好！

感謝邀請，如果有一天我真的有錢了，我會選擇在一個二、三線城市生活。因為大城市的生活節奏實在是太快了，每個人好像都在過著機械式的生活，每天都在重複著昨天的事情。忙碌是為了什麼呢？不就是為了掙更多的錢，讓自己過上更好的生活嗎？既然我有錢了何必再呆在大城市呢？

如果有了錢我不僅會在城市生活，在農村我也想弄上一個院子，弄上幾畝魚塘，不為掙錢就圖一樂。沒事邀請上幾個朋友，在魚塘裡釣釣魚，架上幾個燒烤爐子弄點燒烤，喝點小酒。這種生活過久了再回到城裡過上一段時間，有時間陪家人一起旅旅遊，這生活真是非常遐逸，還有人想過這種生活嗎？

有錢肯定在一線城市生活，相對來說大城市發展的更好，機會也更多，有錢更有投資基礎，不管是教育、醫療、衣食住行等各方面都比二三線城市要上一個檔次，過上更優質的生活，放鬆時還可以去聽聽高雅的音樂會、看看科技展什麼的陶冶下情操，這些小城市沒法實現

如果有一天我變得很有錢.......如果有那麼一天，我會帶著父母去旅行，去那些他們沒有見過的景色，帶他們去了解那些他國的文化，在他們喜歡的城市定居，人生嘛！最大的幸福就是能和父母在一起，陪伴才是長情的告白，因為再有錢我們也買不來時間，能給我們時間去陪伴我們的父母，很多人會選擇在一二三縣城市，可是多我來說幾縣城市對我來說不重要，重要的是他們開心，哪怕是一個小村莊，沒有高樓大廈，沒有發達的通訊，更沒有快遞、外賣小哥，但是有一群淳樸的鄉民，歡迎我們，熱情款待我們，這樣就足夠了，錢是沒有感情的“紙片”而愛卻陪伴我們一生。

這個問題有兩個前提需要我們每個答題者都好好看看，而不能一看到題目就麻木答題。兩個前提是:1.很有錢2.你有的選擇，可以選擇一線還是而三線。好的，目前我們就假設人生自由、沒有受到家庭工作等束縛，然後又有錢，會選擇在哪裡生活？如果是我，我會毅然決然二三線城市。為什麼？首先，我們是為了生活而生活，不是為了生存而生活，既然有錢了，那麼就要追求好的空氣，綠色的食品，寬暢的交通，緩慢的生活節奏，總之讓自己有更好的生活品質，而很明顯，一線城市如北上廣深給不了，二三線城市如成都，福州，廈門等都能給。其次，一線城市能給我們什麼？除了政治資源融資資源教育資源等，並沒什麼推出優勢，要知道在歐美髮達國家早就開始出現逆城市化現象，就是說窮的人都住在城裡住在市中心，反而是有錢人住在郊區住在鄉下的別墅裡。說到這裡，你知道該怎麼選擇了嗎？

掙錢考慮去大城市，還有開闊眼界可以去大地方走走，但是有錢，生活就要選一個有歸屬感的地方，比如家人在的地方，另一半在的地方，或者夢想在的地方。

很多人為了孩子的教育會選擇一線城市，教育資源確實一線城市更好，機會多一點，凡事都有利弊，一線城市福利好，醫療、教育、治安好，但是壓力也大，很多人覺得孤獨，節奏也快，看個人取捨，北上廣深的話廣州應該不錯，最起碼空氣好！

十一月份拍的，依然奼紫嫣紅。

不管有錢沒錢，大部分人首選都是在一線城市生活。

一線城市有三寶：創業，投資和資源。

一線城市畢竟是國際大都會的城市，更加開放，相對而言，講人情世故的少，更多的是拼努力，能力和遵守規則。

二三線城市，更多的是拼爹拼潛規則。一個地方越封閉，滋生的“潛規則”現象越嚴重。

一線城市跟二三線城市相比，區別最大有兩點：

1、格局不一樣。

一線城市給予人的機會相對而言比較公平的，只要有能力，就會提供更多的發展機會。與優秀的人在一起工作生活，則會更主動去學習，併成為優秀。

在二三線城市生活的人們，最嚮往的是醫生，教師和公務員。因為這是最體面的職業。在這裡，只要有關係，就能輕鬆獲得大量的資源。

2、眼界不一樣。

在大城市生活，它會提供多樣化的價值觀，人生會有各種不同的活法，只要你認為精彩就好。

在二三線城市，更多的是活在同一個模子裡的生活。