其實沒有什麼可比性，每個偶像都有自己獨特的嗓音，所詮釋出來的音樂境界也不同。同一首歌只能看誰更適合唱，誰更能打動聽者的腦電波。再加上表演，其它善心等等，來俘獲大量愛好者也就是粉絲。

文中劉德華張學友演技演唱都有大量粉絲，郭富城舞比黎明跳的好，黎明比呂方長的帥呂方比樓主有才能。

為何最近總是這樣的問題： XXX v.s. YYY ? 喜歡某人的歌聲，很好！ 但無需這樣比來比去， 有些人似乎喜歡一個歌手，就一定要把所有其它歌手踩下去。 毫無意義。

我個人覺得真是比不過，呂方和張學友都是實力派唱將，劉德華，黎明，郭富城只是偶像歌手粉絲太多，這個呂方和張學友會差點，也不會差太多。

如果單從唱功上來說，扒姐覺得“雙子星”呂方和張學友略勝一籌！但是，就單純比較分析幾人在樂壇上的影響力，顯然是平分秋色、各領風騷！

歷史上有個經典的故事——田忌賽馬：田忌、孫臏、齊威王三人賽馬，田忌在明知自己的馬在比不上二人的情況下，用“上等馬贏對方的中等馬，中等馬贏對方的下等馬，下等馬輸給對方的上等馬”，三局兩勝，贏了！這個用自己的長處去擊敗對方的短處的故事用來回答這個問題頗為妥帖！

“四大天王”雖然均是以歌手的身份出道，但無一例外的全是演、唱俱佳的多棲天王：早期幾人輪番長年霸佔金曲榜。但是，彼時正是樂壇人才輩出的年代！“四大天王”除張學友之外，他們的唱功一直飽受爭議和質疑！像劉德華更是直接被“音樂鬼才”黃沾痛批“不會唱歌”，而三人作為當時的顏值擔當，更是有顏值大過唱功的冷言冷語不絕於耳！“三大天王”苦不堪言。

正待其音樂事業遇到發展瓶頸的時候，影視卻為他們打開了另一扇窗：劉德華和郭富城均是兩奪金馬影帝，黎明也曾在第39屆金馬獎上封帝……而張學友和呂方雖然在影視上也有所涉足，但是與劉德華、黎明、郭富城相比，產量和質量顯然不可同日而語！

影視表演帶來的巨大曝光和流量，回過頭來反哺音樂事業！所以，儘管公認的張學友、呂方唱功好過劉德華、黎明、郭富城，但是就傳播力度和影響力方面來說，幾人難分伯仲！

與劉德華、郭富城、黎明三人音樂、影視同步發展（近幾年來更是專攻影視）不同，呂方和張學友更是在音樂道路上堅持不懈。作為音樂業餘愛好者，扒姐試著“班門弄斧”去分析比較一下幾人的唱功：

呂方：聲音條件出色，高音準、中音穩，有極強的共鳴感；技巧豐富卻不花裡胡哨，唱功恰到好處卻又非常有意境。

張學友：“歌神”二字足矣！演唱技巧方面，收放自如、行雲流水；著重一提的是他的顫音，簡直美得令人窒息。

郭富城：唱跳俱佳，擅長勁歌熱舞。

劉德華：幾人中唱腔和歌最好學。

黎明：技巧豐富，英倫風十足，行走的“低音炮”。

幾人同為樂壇的殿堂級歌手，作為流行天王，他們都擁有龐大的歌迷群體。“蘿蔔青菜各有所愛”，對於比較高低來說，一方面是沒有意義，另一方面對他們自身而言也是不公平的！

對於我們歌迷來說，聽他們的歌就夠了！

這個沒什麼好比的，單論唱功劉德華、黎明、郭富城這三個人是沒辦法和呂方和張學友比的。

劉德華、黎明、郭富城這三人，劉德華就不說了，憑良心講唱功真的不能說好，至少在香港樂壇是這樣的；黎明呢早就從商了，郭富城基本是混影視業了，這兩人在樂壇的影響力都已經大不如前，唱功方面也自然無法和專注音樂事業的張學友、呂方相比了。

張學友呢，可能創作型不是很好，但是唱功是沒的說的，有超一流的氣息功底和音準，一流的共鳴強度和節奏感，以及尚可一用但是開發不足的聲帶閉合能力/高階聲帶技術。

呂方呢，就更沒什麼好說的了，以清徹通透的高音馳名樂壇，共鳴超棒，高音很穩，唱功恰到好處，不欠缺又不花哨，處理歌曲很有意境，和張學友公稱雙星可見一斑。

呂方有很多經典歌曲，都是深受歌迷朋友們所喜歡的，包括有：《朋友別哭》、《流浪花》、《老情歌》、《聽不到的說話》、《彎彎的月亮》等。

張學友更是香港無人能及的歌神，他的無數經典歌曲都很難被超越的，大家熟悉《吻別》、《遙遠的她》、《月半彎》、《李香蘭》、《吻別》、《祝福》、《一路上有你》、《情書》、《餓狼傳說》、《慢慢》、《只想一生跟你走》等等。