變頻

變頻空調運轉平衡，震動減小，噪音也隨之降低。高效節能，變頻空調嚴格按照需要來決定功率，所以效率高;另外，因為壓縮機幾乎沒有反覆的啟動/停止，故不消耗多餘的電力，非常的簡約，據統計普通直流變頻空調比定頻空調能效比提高大約40%。　

變頻空調和定頻空調的區別：變頻產品在近年可以說是風生水起，除了變頻空調、變頻洗衣機、變頻冰箱等等是頻頻受到矚目，並且變頻空調在市場佔有率逐年的提升讓其成為眾多消費者的購買首選。變頻空調好在哪？它和傳統定頻有何差異化？變頻空調和定頻空調哪個好？下面給大家簡單的講解下變頻空調和定頻空調的區別，何為變頻空調，變頻空調的產品優勢何在。

定頻空調的壓縮機啟動功率比較大，比如2千瓦的定頻空調，啟動時的功率可以達到4-6kw，而且，溫度達到後是是停機狀態，溫度上升後再次啟動，

變頻空調的啟動功率很小，比如同樣是2千瓦的變頻空調，啟動功率才幾十瓦慢慢增加，這樣的好處是對瞬間的啟動電流負荷小，當溫度達到後，室內室外機是不停機的，保持低頻小功率運轉來維持環境為度，我車上的變頻空調一晚上十二個小時耗電2-3度，變頻後的功率才一百多瓦，一級能耗，很靜音，

隨著生活水平的提高，空調已經走進了千家萬戶，它不但可以在夏天為我們製造涼爽，而且在冬季也能帶來溫暖，因此受到了大家的喜愛。但其實商場中的定頻空調的銷量卻還最好！為什麼會這樣呢？

一、購買成本高

在家裝市場上，常見的變頻空調一般在3000-4000元之間，定頻空調在2000元左右，但變頻空調的售價通常要比定頻貴上1000-2000元！單單在購買成本上就已經存在一些差距了。

二、售後成本高

變頻使用的冷媒多為R410A、R32，不管是安裝、維修都需要抽真空。因為這兩種冷媒壓力大，不抽的話會導致執行壓力不均，製冷效果變差，甚至導致故障問題；

而定頻壓縮機使用的冷媒是R22（氟利昂），這種冷媒安裝時不用抽真空，只需做排空就行了。維修時也不需要把製冷劑排空，可以直接增加製冷劑。因此，變頻空調安裝售後成本高於定頻空調！

三、省電成本高

我們可以簡單的算一筆賬，按照一臺空調使用3個月，每天8小時，空調功率平均為2000W。定頻空調的總耗電量為1920度，變頻空調總耗電量為1510度，相對省電410度，電費能夠節省300元。如果使用時間不長的話兩者的用電量其實差別不大。

我們也可以來做個小測試看看兩者的省電情況。

1.在兩間面積均為20㎡的臥室中，在基本一致的室外溫度下，開啟兩臺測試空調（一臺變頻一臺定頻）；

2.空調溫度設定成25℃，風速為睡眠檔，定時5個小時；

3.運用專業測試儀器測試兩臺空調執行5小時的耗電量；

在上述的測試條件下可以看到測試結果顯示為，變頻空調的耗電量為1.09度，定頻空調的耗電量為1.4度，從這組資料上來看，變頻空調確實比定頻空調更省電，但需要指出的是，二者的差距其實並不大，只有0.31度的差距！

從技術角度來說，變頻空調必須要持續工作，才能達到省電的效果。這是因為變頻空調相對於定頻空調的優勢在於不會頻繁的啟停壓縮機來控制溫度，這是由於變頻壓縮機無極輸出冷量的優勢所在，而現實情況是定頻空調在短時間內（數小時）實際上是不會頻繁啟停的，只有在長時間開啟時才會以此來調控室內溫度！

四、維修成本高

變頻空調的內部構造要複雜的多，內部零件幾乎要比定頻空調多出三倍以上， 還多加了一塊PCB板。這也決定了變頻空調的故障率比普通定速空調要高，相應的維修成本也會高很多。

對於變頻空調與定頻空調到底該選誰的問題，若你購買變頻空調若是為了省電，那麼大可不必為此多花銀子，因為在我們日常使用中，我們沒有太多應用場景是長時間（一天以上）來使用空調的，所以透過我們之前的解析，也就沒有購買變頻空調的必要了！

但是，如果說從控溫精確以及舒適程度上來講，那麼購買變頻空調的理由就相當充分了，變頻空調能夠將溫度控制的非常精確，在較長一段時間內都可以保持一個讓人非常舒服的環境，所以變頻空調並不是單純的一個省電機器，它能夠給你提供更舒適的睡眠環境，這才是變頻空調的“殺手鐧”！

（溫馨提示：不論是普通定頻空調還是定頻空調，若是長期不清洗，汙垢，灰塵會增加耗電量，還會得空調病哦！）