感謝邀請，用很多的錢交首付，不是值不值，是無奈，在一線城市工作，租房費用高的離譜，精神壓力有多大可想而知，沒辦法只有買房，在一線城市首付這個門檻真的不低，得把父母一輩子的積蓄拿出來，甚至還要把四，五線縣城的房子賣掉，交首付還不一定夠，為了買房看來是值

買房值不值得，要看具體的情況。

1、如果是買來自己住的，並且有能力還貸。還是建議買房。因為你不買，貨幣在貶值，收入增長總是趕不上通脹速度。你租房，房租在上漲，工資交了房東，到頭來什麼也沒有。在目前控制住房價的情況下，能夠上車的還是早上車。不要總想著等下一班車，等著等著就錯過了一班又一班。

2、如果不是買房自住，還是算了吧。當前國家限制資本流入房地產，資金進去就鎖死。有些地方有價無市。以後再想炒房估計也難了。既然中央政策已經不讓炒了，還是要跟著政策來。火中取栗的風險是很大的。

看這些錢在你家是什麼地位了，如果只是攢著的錢，也沒有要投資的地方，那以後人民幣貶值，還不如買個房，以後還能轉手，但房子肯定要地段不錯的。不然轉不了手。

另外，如果是因為看大家都買，你也想買的情況下，自己要考慮清楚了，房子是不是剛需品，如果是沒有房子就不能進行某些事情了，那就買，一家人掏腰包也沒辦法。

積蓄本身是為老了防身，但中國本身家概念很重，買房也是其中一個具體表現，有了家才算是一個家庭，父母也會把積蓄拿出來，等過了這段時間，其他的積蓄再防身。

沒有愚蠢不愚蠢的事，只是看你家庭需要是什麼。

能早買還是早買比較好。

大部分人，如果房價跌了，是心裡難受，心情不好。

但是房價上漲到連首付都付不出來，就不僅僅是心裡難受了，可能自己這一輩，唯一改變階層的機會就失去了。

感謝邀請。買房，一生中的大事。自古就有安身立命之說。無房，何來安身？隨著改革開放至今，大批人員湧入各大城市，造成供給比的嚴重失衡，房價自然走高，買房就成為了首要任務。由於剛需手頭現金量不足，很多人選擇了貸款買房。在前期低首付的時候，很多購房者沒有認真結合自身的條件，選擇合理的房子，導致自身資產負債率很高，屬於超負債狀態。一旦出現其它因素比如離職，生病，婚姻，產子等等時，很容易導致出現斷供現象，這對個人及國家來說，都會產生一系列重大問題。首付提高了，門檻也就高了。在高門檻面前，剛需購房者也許會認真思考是否量力而為。畢竟人生中的大事馬虎不得，這不光再是簡單的安身之事，也包含了立命的問題。

手裡的錢你覺得做什麼值呢？？

很多錢看著多，別忘了國家增發鈔票，今天的一萬也許就值明天的一百。

“萬元戶”的時代還沒過去多少年吧，怎麼這麼容易就遺忘呢？記住所有的投資都是有風險，買房也一樣，但是這錢如果砸在手裡那就更不值錢。

這事沒過多久吧，44年前，1200元全買成黃金的話，放到現在價值超過百萬。44年前，1200元如果全買成可口可樂的股票，現在市值超過千萬。44年前，1200元在北京市中心黃金地段買個院子，今天起拍價就能過億。然而，沒有那麼多如果，這位阿姨44年前將1200元全部存入銀行，到今天也勉強只夠買輛電動車……歷史反覆證明: 錢不是用來存的，是用來投資的～

看到這裡，你應該有答案了吧

我理解這個方面有兩個層面的意思。

第一理解為買房合不合適，這是個老生常談的問題了，如果作為經濟條件不好的剛需，覺得當前房價比較高，買房可能要掏盡老人的錢包，於心不忍。另外也覺得沒有面子，自己將來擔負不可預測的負擔。

實際上，年輕人也不要那麼悲觀，來日方長，一切都會好起來的，另外人生有很多選擇。大的負擔重，可以買個小的。中心的負擔重，可以買了郊區的。如果老是覺得負擔重，實際不結婚，不要孩子，一人吃飽全家不餓，那樣最輕鬆，立馬奔中產。但是那人生的意義何在？

現在的現實是，房租也在漲，隨著貨幣貶值，以後可能讓你漲的懷疑人生，到頭來會發現給房東打了一輩子工。

當然就目前的國家嚴格調控的情況下，可以緩緩出手。

第二層理解為，要買房，但買房首付高合不合適，當房貸利率比較低的情況下，儘量少付首付，畢竟目前的貸款利率比起貨幣貶值來說實際上是負利率。如果稍微有點理財途徑和知識的話，這個利息是可以賺回來的。隨著你的工資增加，你會感到壓力越來越小，甚至微不足道。另外，少付首付可以大大減少買房壓力。