-
1 # 福州禪武
-
2 # 游龍驚鳳83383139
因為學了武術,被固定招式限制,說白了沒有學精通,只是學到形式,或招式。在實戰中用這些招式會沒用,所以有句話亂拳打死老師傅就這個道理
-
3 # EsAtlantis
興趣班的也叫學過散打,可是興趣班學的有用麼?剛學第一天也叫學過散打,練五年也叫學散打,能一樣麼?慫逼學散打又不犯法,他學了不敢上有什麼好奇怪的?首先我可以判斷你遇到的這個人是個興趣班的業餘貨色,其次水平還不咋地,不是因為他打不過你我這麼說,而是散打真有技術傍身的壓根就不會輕易發脾氣,更不會跟手無寸鐵的普通人動手!只有業餘的半吊子喜歡耀武揚威,覺得自己學了就可以橫著走了,不信你可以找個專業練過三年以上問問,脾氣比普通人好的多,如果你真的想見識下散打!我也不說讓你來找我這話,你去你們當地省隊裡隨便選一個試試就行!
-
4 # 陸醫生7
學散打和練散打是二回事,學會基本技術和花功夫堅持練習也不一樣。最後能打不能打還看個人素質,出類拔萃的總是極少數,也不除外個別人天生能打。
-
5 # Neglect2175486526
不管你學的什麼,打架最重要的2點決定勝利,第一是手要黑心要狠,第二是經驗。街頭打架沒有任何規矩可言,插眼偷桃拍磚頭捅刀子抄扁擔都行。誰心狠手辣誰厲害。就算你學過散打,體格技術都比對方強,但是你心有餘悸,下手不狠肯定輸。殺敵一萬自傷七千,在牛逼的高手街鬥也不能保證自己絕對不會受傷。對方只想把你廢了,而你還思考著我這一拳下去會不會死人啊,要不要坐牢啊,這個地方不能打會出事啊。那你就輸定了。第二就是經驗,散打練習者本身也有好壞之分,格鬥中經驗佔比比技術重要的多。就像跆拳道,成天踢木板,看起來腿法眼花繚亂,打起架來跟狗屎一般,就是這個道理。練散打要注重實戰對抗,形成應有的肌肉反應。在搏擊中本能身體就會做出應有的反應來。一個街頭小混混什麼都沒學過,但是打架多了,鬥毆起來身體自然會支配他出拳出腳。而你就算是練的絕世神功,不經實戰洗禮,動起手來不會運用也是白搭。對峙中可以思考戰術,但動手時想上一想,就是經驗不足的表現。所以練散打的也有可能打架輸給沒練過的。關鍵是看人。
-
6 # 奧輝搏擊
這個就是經驗問題啦,俗話說練一年武不如打一個月架,意思就是說練習一年的武術,還不如經常在街頭打架的小混混
因為練武的前期只是學習的招式和技術,並不經常在實戰中作用,而經常打架的人就不一樣了,雖然他們不會那麼多招式,但是出的動作卻是簡單實用直中要害。更重要是他們打架不分規則和禁擊部位,插眼踢檔無所不用,所以這樣的小混混是不好對付的
而練習散打的人之所以打不過沒學過的人可能有幾種原因,第一個並不是每一個練習散打的都很能打,也有練的不好的或者時間短的。散打入門也得兩三年,如果只是練一些皮毛甚至實戰都沒有打過,動作練的也不怎麼樣,出去和打架豐富的人比試肯定是不行的。但是經常打比賽的散打運動員對付普通人完全是沒有問題的,所以並不是說所有散打的都能打,也並不是說所有散打的都打不過沒有練過的
那些學過散打還不過沒練的過的人要麼練的不好要麼心理素質差,平時不敢打實戰,打架的時候顧忌的也太多。因為平時散打不管是比賽還是實戰都有裁判和規則限制,這些規則很容易養成習慣,哪些能打哪些不能打,不經常在街頭打架很難改過來,而沒練過的不用顧及這一點。但是總得來說練過散打的還是很佔優勢的,我練習三個月就能打敗以前打不過的那些同齡人,畢竟有些招式和技術他們不會
-
7 # D36633
人不狠站不穩!一打架就心跳加快身體發抖的人是永遠站不住的,就像那些傳武大師一樣隨便就被打趴下了。上過擂臺的人就不存在這種現象,首先心理素質已經贏了。只討論徒手單挑的話,普通沒練過的人就算體重佔優也絕對沒有可能打的過散打運動員。這種問題就不要再討論了,不如討論一下傳武大師為什麼打不過高中生。
-
8 # 福州禪武
格鬥是綜合素質的體現,並不是單一技能。
從競技體育的能力構成因素來說,一個運動員能不能夠創造出優異的成績,首先是在於他的井態、體能、技能、心理、素質、智慧、戰術。
如果你的身高是一米五,那你怎麼練都很難打過兩三個一米八的。如果練散打的人體重只有100斤,那麼倆三個200斤對手的你功夫再好也沒用。
回覆列表
心理素質,戰機控制不好。
假設讓唐僧去學散打,無論他的技能學到什麼樣的高水平,他的鬥志都不會強。
八戒的散打技能可以學很高,但是他遇到更高的高手時,他一定會膽怯。
沙僧的散打技能永遠學不高,悟性不行,他的衝勁不夠。