不止是今年，只要是從95年開始，任何一屆歐冠冠軍面對同時期的世界盃冠軍，贏面都大的多。

首先，歐洲頂級俱樂部的陣容實力強於任何一隻國家隊。因為國家隊選材受國籍限制，總有不盡人意的地方。以本世紀四屆世界盃冠軍為例，西班牙、德國和義大利都缺乏頂級射手，巴西則缺少防守球員。而俱樂部只要財力允許，可以將球隊陣容打造的完美無缺，比如西班牙大賽三連冠期間的夢三巴薩，本質上就是西班牙國家隊+梅西和阿爾維斯的組合，實力明顯更勝一籌。（宇宙隊和國家隊陣容比較）

然後，配合默契程度有差距。俱樂部隊常年一起訓練比賽，隊員之間的配合早已滾瓜爛熟，而國家隊即使在備戰世界盃時，也只有不到一個月的集訓時間，默契度完全不可同日而語。

陣容實力差距+配合默契差距，直接決定了歐冠冠軍級別的俱樂部會強於世界盃冠軍。

那麼為什麼會是從95年開始呢？是因為那年博斯曼法案正式開始實施。在此之前，豪門球隊受外援名額限制，球隊陣容必須以本國球員為主，阿賈克斯和拜仁的歐冠三連冠和米蘭王朝，是少數幾隻在實力上強於同期世界盃冠軍的球隊，他們的成功是建立在本國足球人才井噴的基礎上，再輔以個別頂級外援得以稱霸歐洲，是可遇而不可求的。

而在博斯曼法案公佈之後，歐盟成員國球員不再受外援名額限制，只要財力允許，俱樂部隊可以任意挑選歐洲球星，再輔以個別南美巨星，組建超豪華陣容，頂級強隊的數量也越來越多。先是意甲出現七姐妹爭霸，緊接著西甲和德甲先後陷入混戰，近年來三大聯賽諸神歸位，英超又演變為六強爭霸。

縱觀近二十年歐冠，如果是皇薩仁和米蘭曼聯這樣的頂級豪門奪冠，可以輕鬆打垮同時期的世界盃冠軍，而像利物浦、切爾西和國米這些爆冷奪冠的球隊，也完全具備和世界盃冠軍一決勝負的實力，相信今年也不會例外。

個人感覺今年的歐冠冠軍是皇馬或者拜仁，而今年的世界盃冠軍應該是德國或者巴西阿根廷。過去十年的歐冠冠軍都能秒殺當年的任何一支國家隊。

始終承認世界盃是足球賽事中影響力最大的賽事。作為四年才舉行一次的世界盃，而且只有32支球隊能夠參加最後的淘汰賽，要從200多個國家和地區當中選擇32支球隊，選拔的過程本身就非常精彩，當然一些優秀的傳統豪門會被淘汰，比如說今年的義大利和威爾士，但這就是足球，一個有感情只有技術的主力賽事。

歐冠的對決和精彩程度是世界盃不能比較的。不否認世界盃是影響力最大的足球賽事，但是如果要欣賞球員的技術，對抗水平，說白了就是競技的水平體現，歐冠顯然是展示足球魅力最好的平臺，每年一次的歐冠，尤其是進入四強之後，非常有看點，比賽也非常精彩。像皇馬拜仁這樣的俱樂部之間的對決，顯然是俱樂部層面最好的對決，也代表著歐洲甚至世界足球的競技層面的最高水平，而本賽季皇馬和拜仁在半決賽再次相遇，第一回合皇馬二比一先下一城，第二回合值得期待。

有很多球員是俱樂部的主力也是國家隊的主力，他們經常能在世界盃年獲得世界盃冠軍和歐冠冠軍，尤其是在拜仁和皇馬效力的球員，比如說克羅斯這些。因此要讓歐冠冠軍球隊也和世界盃冠軍球隊比賽一場，球員的歸屬問題會成為一個問題，但如果真要下一場的話，歐冠冠軍的實力顯然要比世界盃冠軍的實力要強很多。

目前為止，今年的歐冠冠軍和世界盃冠軍都還未決出最後的贏家。但話說回來，足球進入“金元巨星”時代以後，歐冠冠軍通常是集中了不少足球巨星，至於歐冠冠軍和世界盃冠軍誰的贏面更大？我的看法是，如果是一場定勝負的賽制，歐冠冠軍贏球的可能性很大。歐冠冠軍球隊拿到歐冠的那個賽季，已經通過了至少十幾場歐冠比賽，和三十多場聯賽，再加上幾場盃賽，合起來至少有好幾十場比賽，磨合的默契程度，就勝過世界盃冠軍球隊——畢竟世界盃冠軍球隊在奪冠那年，也就打了7場世界盃正賽，加上賽前熱身賽也不會超過20場，磨合程度不如歐冠冠軍球隊——別說整個預選賽有十幾場，那不是世界盃一年內的事了，時間久，球員可能都換了好幾撥了，如果把之前的預選賽都算上，那歐冠冠軍球隊磨合也可以把前一賽季也算上，畢竟前一賽季聯賽排名，也相當於下賽季歐冠的“預選賽”，合起來場次仍然比國家隊要多得多。

默契度磨合度是一點，還有一點，就是為了備戰歐冠足球賽事，歐冠球隊是很有目的性引援補強。國家隊就沒這個條件了，有的位置就是沒有高手（比如2014世界盃德國前鋒），能怎麼辦？只能改變打法了。比不上歐冠冠軍球隊在賽季前備戰就那麼有針對性。所以個人覺得，歐冠冠軍無論是引援針對性，或是球隊磨合度，都比世界盃冠軍更高，如果是一場定勝負的比賽，歐冠冠軍很可能贏面更大。對此，你怎麼看？