-
1 # 朽木標籤
-
2 # 江城143905975
安踏,安的什麼心,踏的什麼人?人家還在賽場上努力,你安踏就跳出來在後院放火了。你上來別的不說,先上綱上線一個國家利益,一個大帽子就先給孫楊扣上了,你安踏有把國家利益放在眼裡麼?覺得有錯,等回來關上門說,你在這種時候說影響了運動員的情緒,影響了比賽成績算誰的?你安踏本身的這種行為,就是在損害國家利益。大帽子一扣發現風頭不對,立馬開始花錢攻關,安踏是有錢啊。別說什麼比賽完再說就晚了的話,國家榮譽,懂?
一句話,以後再也不買安踏。
-
3 # 千里8006
除了安踏361之爭,還有吉利華為廣告。如此故意違反亞組委規定的行為何解?如果比賽受此影響,金牌受此影響,孫楊怎麼自處?團隊怎麼自處?
-
4 # 老頭無票15
違規比違約性質更惡劣。規矩是約束每個人行為的,是一個團體、組織、甚至國家(法律)約束成員的準則,關係到全體成員的利益。契約是當事人雙方訂立的規則,只關係到雙方的利益。不守規矩,個人主義膨脹,今後可能會成為禍害。
-
5 # oO吉祥Oo
安踏臭不要臉!你的利益也敢稱國家利益,你根本沒有權利對運動員說三道四,你要找跟你簽約的單位討說法,運動員如果違規也與你無關,只有相關部門追責。你這樣叫,人家就當你在放屁!居心叵測!運動員身披國旗在前面衝鋒陷陣!你們在後面打黑槍!還要國旗不要遮擋你的商標,安踏你怎麼這麼不要臉呢!
-
6 # 狼道190891201
身是菩提樹,心如明境臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃; 菩提本無樹,明境亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃!
-
7 # 米米80635345
就是金牌與贊助商的博弈。不要金牌可將其封殺,要金牌就淡化處理。如果不要金牌,男線重新回到十二年前無金牌的年代。
-
8 # 使用者3618898463
第一,孫楊不該穿錯領獎服,這是明錯
第二,孫楊可以有意無意遮擋LOGO,並辯稱非“故意”的,躲避處罰,這是慣例,耐克、李寧都吃過這種啞虧,但無解。不過事不過三,一而再,再而三地在體總關注下還搞小動作,恐怕還是免不了被罰。
第三,他可以找361談,在品牌商之間透過談判獲得平衡。
現在看來,孫楊逐步走上了第3條路,可喜可賀。所以這件事上孫楊錯在先,但能知錯就改,這就是民眾為什麼給予他寬大處理的原因。
安踏的問題在於沒有掌握好節奏,有理的好牌被打得一團糟,任憑話題發酵,而不制止,本來只是與體總利益捆綁,現在變成逼民眾在孫楊和贊助商之間站隊,明明這應該是雙贏的,結果變成雙輸,自己還被孫楊套得死死的。現在孫楊屢次奪冠,再開除他,恐怕安踏會被口水淹沒,被市場拋棄、活埋吧。
可惜了安踏的10億元廣告費。我是老闆,一定裁撤整個廣告部門!
-
9 # 幸福是首快樂的歌
說欺騙有些扯淡了,公眾關心的是中國運動員誰能拿幾塊獎牌,不是你穿什麼,他游完泳就是穿著泳衣去領獎,與我們有毛的關係
-
10 # 別夢姐521
我不認為,一個公司簽約一個部門,部門裡的員工有錯,公司沒資格去找員工理論,這是最基本的常識。安踏的所作所為就是你家孩子打我家孩子了,我就替我家孩子打死你……
8月19日,孫楊在2018雅加達亞運會男子200米自由泳決賽中獲得冠軍,在領獎時身穿黃色361度運動服,而獲得第三名的中國運動員則身穿白色安踏運動服,合影時,站在領獎臺上的兩名中國選手看起來很不一致。
安踏公司就孫楊在比賽中所穿運動服事件發表宣告,宣告表示,同一國家的運動員同時領獎時卻身穿不同的運動服,這在世界體育史上史無前例。安踏在宣告中還表示,相信中國代表團對於這樣的事件會有一個公正嚴肅的處理決議。
回覆列表
廣告商眼裡都是錢,投入資金就要做到位,做不到什麼理由都找來發,投到那個單位,是孫楊收的錢嗎,還是不情願接受?