什麼動物都可養，虎豹吃人的東西不該養，提倡養虎豹的人我認為是神筋病，虎豹一類的野性，提倡養虎豹的人他媽的是把國家的俸祿吃飽了沒地方消遣，"它們"都沒考慮過農民的威脅和恐懼，假如說吃人的虎豹只到城裡尋獵捕食，農村野外虎豹不去，想想會啥情況？那一定是要動用軍隊滅絕吧，那難道農民就該是虎豹的口糧嗎？

隨著生活水平不斷提高，人類不再與動物爭奪食物，大型動物是不會主動攻擊人的，希望人們能夠同動物和平共享世界美好生活。

其實問居民如何自保，是一個很難回答的問題，除非動物跟人沒有接觸，只要接觸了，不論人類採取任何方式自保，都會傷及動物，都會觸犯法律，以人類的智慧，即使是沒有槍支類的火器，即使是使用最原始的手段，人類還是能夠最終戰勝動物，但是你只要戰勝了，就會傷及動物，就會觸犯法律法規，很多年以前，我從電視中看到過幾則這方面的新聞，一則是秦嶺地區的羚牛闖進了老百姓家裡，把一個老太太給頂死了，老太太的兒子組織人打死了羚牛，結果被判了刑。還有一則是2006年在吉林暉春地區，一個村民下了捕獸的鋼絲套，本來是想套狍子之類的動物，結果意外的套住一隻野生東北虎，那個村民發現後也害怕了，想鬆開套子讓老虎跑，那老虎野性大啊，一口咬斷了村民的一條胳膊，生生的掙斷了鋼絲套跑了，林業公安和動物保護人員跟在後面追了100多里地，老虎在途中還咬死了一個林場工人，最後被林業公安的用麻醉槍打倒抬回去，但是老虎在掙脫鋼絲套的時候，被鋼絲勒斷了喉管以及頸部組織，而且又不肯配合治療，好不容易縫合起來的傷口，麻醉藥勁一過就被掙斷了，八天之後，老虎還是死了，那個被咬斷一條胳膊的村民也被判了刑。

在我們目前的法律體系下，自衛，正當防衛和動物保護之間存在很大的矛盾，根本就沒有辦法在二者之間尋求一個合適的臨界點，特別是這些珍稀動物又存在著利益巨大的地下黑市交易，所以從法律上，我們目前只能是一刀切。現在隨著生態環境的逐步改善，雖然說華南虎是絕種了，但是東北虎，金錢豹，雪豹，雲豹等大型貓科動物和狼的數量在逐步恢復，而解放後發起的大規模“打虎”，“打狼”運動，再加上人口的大量增加，使得這些動物的生存環境和空間不斷的被壓縮，特別是生存環境的被壓縮是造成野生動物幾乎滅絕的最重要的因素，前些年我們修高速公路的時候遇到山地很少修隧道，都是劈山開路，有些高速公路就硬生生的隔斷了東北虎交流繁衍的通道，甚至隔著高速公路，兩隻老虎也無法會面，活生生的把老虎的繁殖期耽誤了，這就是典型的人類文明對野生動物生存環境的侵害，要想恢復野生動物的生態環境，就必須進行大規模的人口遷移，讓人類的足跡從野生動物的生活中退出來，還給它們一個乾淨的家園，很多年前，有海外華人出資在非洲對華南虎進行野化，現在野化的華南虎已經有了第三代了，應該說是已經野化成功了，但是這些老虎卻回不來了，因為國內沒有任何一個部門，任何一個地區願意和能夠接受這些老虎，除了因為錢的事兒，更重要的是國內已經找不到一個讓華南虎在野外生存的地方了，一隻老虎至少需要100平方公里沒有人煙，沒有人類文明的野生環境才能生存，如果要達到讓老虎能夠自由交配繁衍，就必須要有幾百平方公里的地方，而在這片區域中還必須有其他的異性老虎，才能達到繁衍生息的條件，而且還不能總是一對老虎重複的繁衍後代，那樣的話，在第二代就開始近親繁殖了，很快就會出現種群退化，最終走向滅絕，所以，在中國如果真要想做到即保護動物又不傷害人類，就只能進行大規模的人口遷移，就是前一段時間政府推行的生態移民，把偏遠山區的居民遷移至小城鎮，為野生動物，為自然環境騰出一平淨土，不過實施的力度還遠遠不夠。

為了恢復生態 應把人遷離生態保護區 遠離保護區 人類一點也不稀奇 也不神奇了 稀珍的是那些動植物 與 高階精英人士 應該保護他(她)們 與它們的安全 給予 他(她 它)們足夠的生活空間 以便能鴝為所欲為

這應該請動物保護部門、公安和法院回答。確實是一個應該引起重視的問題。即便是有現成的法律依據，也需要普及一下！

本來就是它們的棲息、繁衍及活動區域，是我們人類搶佔、獵殺把它們趕到更遠的人煙稀少的邊緣地區，使很多動物滅絕或瀕於滅絕，難道我們不應該作出一些讓步嗎？

媒體人鼓吹的恐慌遠遠大於動物的實際傷害。

每年死於交通事故的人都有十幾萬，而被虎豹咬死的人是零，汽車對人類的威脅遠遠大於虎豹，難道有誰因此而不出門？

在俄羅斯，熊闖進後院的事情司空見慣，在澳洲，美國等發達國家，野生動物闖進人類居所的事情根本不稀奇，他們為什麼不驚慌失措？