戰爭是一種集體行為，個人的力量在戰場上變得十分渺小，死亡一直伴隨著整個戰爭環節，而將軍的功勞就是擊敗敵人，整個過程中敵我雙方都會有巨大的傷亡，部分戰爭還會影響周邊區域，導致無辜的人身死，所以才會有一將功成萬骨枯的說法，如果將軍終老南山，自然沒有功勞，也就意味著沒有人會因此而死。

古代戰爭有傷敵一萬，自損八千的說法，冷兵器戰爭很難出現那種一邊倒的狀態，每時每刻都有敵我雙方計程車兵陣亡，戰爭的殘酷性可見一斑，大規模的戰役經常造成數萬人的死傷，而且受重傷計程車兵也很難存活下來，這是一場人命的消耗戰，活下來的人功成名就，死去的人一無所有。

現代戰爭因為武器的發展變得更加不平衡，很有可能出現單方面死傷很少的狀況，但是將軍的戰功還是要靠殺傷敵方部隊來證明，二戰時期的名將那個不是指揮部隊殺人磊磊，這些屍骨成了他獲取功勳的墊腳石。

澤國江山入戰圖，生民何計樂樵蘇。憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。傳聞一戰百神愁，兩岸強兵過未休。誰道滄江總無事，近來長共血爭流。

唐朝曹松的詩道出了戰爭殘酷的事實，所以一將功成萬骨枯不僅僅是對事實的描述，更是對於戰爭的慨嘆，人們記住的名將的輝煌，卻少有人想起那馬下的枯骨，為了這份成就，也要做好自己成為枯骨的準備，萬中無一可封侯，這個人不一定就是你。

憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。無論是秦皇漢武，還是唐宗宋祖，哪一朝哪一代不是踩踏著無數血淋淋的亡者建立起來的，？戰爭成就著英雄，戰爭也一樣吞噬著人命——所以，我們更應該珍惜的是當前的和平盛景，即便他有著一些個不如意，但與無情的戰場比起來，已經溫暖了不知多少倍。

好吧，我們來一下，俱往矣吧。如果你還記得，那個被奉為戰神的“白起”，那麼你一定不會忘記，只長平一戰，白起就坑殺（活埋）了四十五萬降軍（僅有240餘名娃娃兵沒有被坑殺，而是被放回趙國報信，以此羞辱趙國），這還不算在伊闕斬首韓魏聯軍二十四萬；在鄢城決水灌城淹死楚軍數十萬；在華陽斬首魏軍十三萬；在黃河淹死趙軍二萬；在陘城斬首韓軍五萬；白起僅在史書上有據可查的，殺人就已經逾百萬——百萬累累白骨啊，這也是之所以，白起為“戰神”的血淋淋的佐證。

好吧，我們繼續俱往矣，再來看一看，站在烈烈風中，看著風起雲湧，然後自刎烏江的楚霸王項羽。楚霸王最出名的，應該是鉅鹿之戰，以幾萬的兵力對壘大秦數十萬精兵強將，楚霸王以破釜沉舟之勢，以一當十的英勇，經過九次激烈戰鬥終於打退章邯，活捉了王離，殺死了秦將蘇角。而此戰最為慘烈的是，項羽同樣坑殺了章邯降兵20餘萬（歷史何其相似，就在不久前，秦將白起坑殺了40餘萬趙國降兵），而此戰也拉開了專案大肆屠戮的序幕，此後項羽每每攻陷秦城池都會大四屠城，火燒阿房宮，殘殺秦帝子嬰，屠戮秦將降臣，而其也因自己暴行被三秦所恨，最終四面楚歌自刎烏江。

好吧，不再說了，諸葛亮、曹操、冉閔等等這些歷史上的名將良相，哪一個手下不是累累白骨。讓我們再來看看那首詩吧：

澤國江山入戰圖，生民何計樂樵蘇.。憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯。傳聞一戰百神愁，兩岸強兵過未休.。誰道滄江總無事，近來長共血爭流。——唐·曹松

一將功成萬骨枯，殘酷揭露了戰爭的殘酷，在古代將軍的功成名就是建立在一堆堆白骨之上，“一”將功成對應“萬”骨枯，巨大的反差對比給人帶來的震撼是無比強撼，震撼心靈的，其畫面油然浮現於眼前。

古代冷兵器時代，戰場決鬥沒有絕對的優勢，兩軍絞殺在一起，用冰冷的刀、劍、斧、矛、箭砍殺對方，生死相搏，不是你死就是我亡，處處下死手，捅要害，一般士兵受傷或是重傷，以古代的醫療水平與裝置，死亡率奇高。往往戰爭結束，戰場上屍橫遍野，分不清敵我，隨著時間的流逝，化為一堆堆白骨，真是一將功成萬骨枯。

歷史上最著名的有秦國名將白起，擔任秦國將領30餘年，攻城70餘座，殲敵近百萬，被封為武安君。其一生歷經大小70餘戰，沒有敗績。最具代表戰役有伊闕之戰殲滅韓魏24萬聯軍，長平之戰一舉殲滅趙國45萬人，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起獨佔二分一，真正配得上一將功成萬骨枯。

事物本來就是矛盾的統一，有成功也就有失敗。美醜美醜，有醜才有美，世界都是美，那最終又會有新的標準來定義美醜

事物還是發展的，世界是運動的，而且一切事物有著一定的變化趨勢，這就是發展。發展本身就是新事物的產生與舊事物的滅亡。新舊鬥爭之下，一將終將成功，萬骨終將腐朽。