你說差距，我覺得更多的只是差別！

你之所以說出了差距這個詞，主要還是從體育運動上的直觀感受，而且基本上就是籃球、足球、拳擊等比較火的專案上，首先來說，直觀感受都是片面的，因為沒有人可以去深刻的瞭解所有體育專案，歷史如何，怎麼發展，現在是哪個國家最好，他們為什麼好，是怎麼訓練的等等問題，一般人能夠搞清楚一兩個體育專案就是資深迷了！

這樣得出來的印象，自然就不準確。

比如看籃球，看起來黑種人不僅爆發好、體力也強，而像我們的姚明，雖然個子高，但爆發不強，體力也一般，而姚明是國內打籃球最強的人了，那麼姚明的身體素質不如美國黑人，是否就能說明黃種人身體素質不如黑種人呢？

顯然是不能的，首先這只是籃球一項賽事，其次美國的訓練體系規模和從小到大的競技聯賽選拔，都對於運動員身體素質的成長有一個促進作用，否則，林書豪作為一個非混血的、正經八百的黃種人，為什麼在NBA裡面對抗、速度都不吃虧呢！

難道僅僅是吃牛肉長大這一個因素嗎？！

他們都只是個例。

人種之間的體格差別，是跟所處環境和基因遺傳分不開的。

北歐的人，身材寬大、體毛重、力量足，那是因為他們自古以來的環境寒冷，需要儲存脂肪；而赤道地區的居民，相對就比較瘦小，速度反應很快，那是他們一直以來氣候炎熱，需要奔跑狩獵為生；而咱們國家中原地區的居民，很早就開始了農耕時代，以種植水稻、小麥為主食，而非狩獵，所以我們這邊的人穩重、耐力足、下盤紮實；

當然，這是從歷史和環境的大方面來看，如果具體到個人，你想要改變身體素質的話，現代社會和健身科學早都有了很多方法，從飲食規劃、健身策略的制定以及堅持這三個方面入手，身體素質總會發生變化的！

再者說了，華人而言，北方人人身體寬大，而南方人則身材相對矮小結實，完全不同；歐洲，北歐大個子，地中海周邊的人則相對矮小；非洲，赤道上居民的平均身高就是不如南北迴歸線附近的居民；

因素如此繁多，分類如此複雜，怎麼可能一個因素，或者說是僅僅一棍子就解決問題呢？！

以上。

誰誰誰絕對不吃豬肉，這樣的說辭，這只是想向中國推銷牛肉，非洲黑人吃牛肉遠不及白人，可為什麼黑人素質碾壓白人？就象媒體一再宣稱每天三杯葡萄酒有益健康，每天三杯卡非有益健康一樣，就是想向中國推銷牛肉葡萄酒卡非

這個要從從體質，鍛鍊，營養，國家體制來看，首先說體質，這個黑人，白人，黃種人，亞洲人，拋開個高個矮這種天生的情況，從一個水平線來看，體質存在不同，但微乎其微。然後說鍛鍊，基因這個是可以改變的，人家歐美在19世紀甚至更早就開始發展體育，形成了系統的職業的訓練方式，並普及，這個在100年的時間裡已經有了質的飛躍，而我們還在吸鴉片，假如一個nba球員，會有一個非常系統非常全面的鍛鍊，治療，飲食的安排，而cba連最基本的賽後恢復都不具備，再說營養，歐美運動員對飲食控制很嚴格，不像某些cba球員，抽菸喝酒擼串，還覺得自己很牛。國外運動員吃的食物和國內運動員食堂統一做菜營養的差別也是巨大的。早說國家體質，很多運動員自己花費大量時間去提高，國內球員是純體質話，從來沒有聽過哪個國內球員像c羅，詹姆斯，科比一樣極其刻苦的訓練，這些的差距是無法逾越的，至少差五十年。

我客觀評價一下，中國孩子運動時間太少了，這和課業繁重有直接關係。其次我們運動隊投入太少，很多專業的運動隊都沒有醫療師，運動員受傷都要自身負擔醫療費用。那就造成很少有孩子敢玩命練了，所以你們把錢投在了哪裡能先公開下賬目嗎？

華人古代遠比白人高大健壯，打了幾千年仗了，高大健壯的都死了，剩下老弱病殘矮小的都活下來了...白人古代也很矮小，從工業革命後，吃的好了，主要是吃牛肉多了，人就高大健壯了。華人也要多養牛和多吃牛肉喝牛奶，也許會超過白人！

已經回答這類問題很多次了，還是有人自卑自己是華人體質。

再次說明

華人的體質對比歐美人和非洲人不差。

不要再問這種無腦弱智的問題了好嗎？

華人不管是體質還是智力在人類歷史上都是頂尖的。

首先從古代來說，秦朝人就比當時泥丸小國的歐洲人個子高，且智力高，更文明，更先進。更別說未開化的非洲人了。

具體不多說，自己去查。

然後是接下來的朝代更替中，中華民族的身高，體質，智力也是頂尖的。

最後是近代，清朝閉關鎖國，歐洲蠻夷透過工業革命追上來了，非洲人同時進入被販賣的時期，緊接著中國進入一百年的屈辱史。

在一百年的屈辱史裡，華人吸食鴉片導致身體孱弱，但是這是不遺傳的，然後各種戰爭，吃不飽飯，讓大部分華人長不高。

但是身體強壯與否是和身體的關係不是那麼的緊密，身體只是把強壯表現出來而已，最主要的是自己去鍛鍊，不要以為自己不鍛鍊，所有人就不鍛鍊，這樣很容易把華人體質不如外華人的錯誤觀點散播的。

然後說現在，現在中國經過幾十年的休養生息人富了，營養自然就跟得上了，隱藏在身體裡的基因就會出來，該高的高，該矮的矮，99％的人都變高了。

最後，歐美人看著壯是因為他們的民風就那樣，很多肌肉都是吃出來的，而且肌肉男不一定打的過瘦的的人。

華人的體質和智力天生就厲害，自己自卑不要去帶壞其他人好嗎。

初中生物課本就明確講明瞭，男性血液中血紅蛋白含量以及肌肉中，肌纖維佔比都高於女性，因此男性在力量，爆發力方面都明顯強於女性。

而科學研究發現黑種人在血紅蛋白含量，和肌纖維含量方面均高於白人和黃種人，這其中男性差距大於女性差距，這就不難理解為什麼黑人在運動方面，明顯強於其他人種。

關於飲食也是有部分影響的，美國經濟發達，國民富足，所以美國黑人相對非洲黑人更勁爆，更有力量，但是經過混血其耐力方面不及非洲純正黑人，歐美白人普遍高大與中國北方人相對南方人身材高大的主要原因飲食習慣佔了主要因素。

綜合多專案因素來說，黃種人在天賦方面不及黑人，在營養方面不及歐美，因此運動上相對二者差距明顯，當然矮子裡面拔將軍，黃種人裡也存在少部分天賦爆棚的人，只要加強後天培養，一樣可以抗衡黑人，白人，比如劉翔，姚明等

有主要關係，還和基因運動習慣有關，一方水土養一方人，在美國，俄羅斯等歐洲長大的亞洲人，都會比同齡的亞洲人強壯，甚至成年以後去歐美國家的人都會變壯，舉個例子中國古時候南方農耕文明吃水稻，北方遊牧民族，主食牛羊肉，經過漫長時間，北方人比南方人高壯，後來北方人吃小麥比較多，南方吃大米多，小麥的蛋白質高於大米，所以北方還是高壯，後來經濟發展起來了，想吃什麼吃什麼了，南北方身高差在縮小。放大看也一樣，中國吃米飯豬肉多，歐美國家吃麵包牛肉多，自然不一樣。事實上中國的年輕人大多數都有運動習慣，至少我和我朋友們都健身，跟不鍛鍊的比強壯很多，但是我們天天一起練，也不一樣，吃的好的肌肉生長更快

跟我們看到好萊塢電影裡面的美國大兵一個個又高又壯一樣，這只是美國透過高度發達的娛樂業創造出來的假象而已，從國民素質來說，歐美人並不比華人強，而所謂的最頂尖的運動員所表現出來的水平差異，不是因為體質，而是興奮劑的差異，歐美掌握著最頂尖的興奮劑研發和製造水平以及話語權，呵呵。。。

歐美人種很多種，華人體格比北歐和東歐的確實要差一些，但是和南歐的西班牙葡萄牙還有義大利法國這些國家比的話那差不多，沒多大區別，和美華人比要看什麼美華人，是美國的華裔還是美國黑人還是美國希臘人比，還是和美國的印第安人比。弄清楚了，別一勺燴的提問。

人種差異，泰迪頓頓吃肉，也變不成藏獒。

人種差別在小級別不這麼突出，但過了70KG差別就大了，還有就是飲食習慣，和生活習慣還有我們的國情。大多數人為了養家餬口，去上班去做生意，忙了一天了，消耗太多的精力。下班了還有家裡的瑣碎事情去處理。真的少有時間。

有了武器和戰術體型不是問題

中國如果有人家的崇尚肌肉，熱愛運動的全民文化，早就滿大街肌肉男了，文化國情不同而已

華人和歐美人體質不同的主要原因是食物結構不同導致的，前者碳水化合物攝入量大，後者奶製品和肉類較大。