幾年前，住在我樓上一個三十多歲的年輕人養了一隻德牧，他直接把這狗關在陽臺，到了半夜，如果外面有人走動，那德牧就會一陣狂吠，把整棟樓的居民全部吵醒無法入睡，有時候，那人領著德牧從樓上下來，上樓的孩子被嚇得不輕，有家長對其質問，他卻回答說，沒咬著你孩子不就得了。家長說，等咬著不就晚了嗎？他又說，咬著了我賠。後來，聽說這養狗的小子，他哥是公安局刑警隊隊長。

有一年過年期間，我請一位戰友全家吃飯，戰友養了一隻土狗，他連土狗也帶到我家，在就餐過程中，戰友就從盤子裡給狗夾肉，狗就直接從他的筷子上吃肉，幾杯酒下肚，戰友不停地撫摸狗的頭部和脊背，我往盤子裡一瞅，所有盤子裡都飛進了狗毛，由於顧及面子，我沒說話，幾乎沒有吃菜，等戰友走後，我把所有生菜全部倒進垃圾桶了。

有時候，在大街上走著，突然跑過來一條大狗聞你，你已經嚇得不輕，狗主人卻說，他家狗狗不咬人，可事實上，狗咬人的事情在城市裡卻經常發生。雖然有的人說，假如我的狗咬了你，我帶你打疫苗，可是被狗咬的疼痛滋味，狗主人卻不會感受，誰願意受那個罪呢？

我是反對城市裡養大型犬的，無論你怎麼解釋你的狗又懂事又溫和，可是，它畢竟是畜生，一旦其獸性激發，傷人是難以避免的，即使平時那些大型犬不咬人，突然出現在人的面前也會把人嚇一跳，這同樣也是妨礙了他人的生活。因此，我認為，城市裡不適合養大型犬。

謝邀。個人認為還是養犬的門檻太低，導致了想養就養，想扔就扔。只要夠拉風多大體型都敢養。為了自己的面子不管是不是公共場合都敢不栓繩子。狗狗的便便從不清理。這都是人的問題。當然也有自覺的養犬者，但是人們對這種自覺的養犬者一般都是視而不見。所以，我認為應該早日立法，這樣才能保證人類和狗子的權益。而不是一刀切的說大型犬城市不能養啥的。因為你無法保證小型犬就一定省心省事。

養肯定是讓養的。公眾基本的權利還是必須要有的。不能以這樣困難那樣困難而令行禁止了。這個考量的是養動物的素養和社會管理者的智慧

其實小型犬比大型犬更容易咬人！大型犬談定從容，自信註定它不害怕人類，只要你不傷害它，它是不會主動攻擊人的。比如德牧

第一:在現在的環境下，許多大型犬的傷人機率遠遠要小宇小型犬的傷人機率。我們應該規範的是養犬辦法。而不是禁止養犬。國外的犬與小孩，孕婦均可以和平相處。反觀國內各種擔心害怕。許多飼主，一時頭腦發熱，半年以後覺得寵物煩人，吵鬧，家裡味道大等等棄養，虐狗等等，這些才是寵物襲擊人的主要願意之一。

第二:家長的不制止，飼主的不牽引，寵物狗作為群居動物，有高低貴賤的。在小區環境內，許多狗本就是仇人，互相撕咬。造成寵物的傷害。並且沒有牽引繩的控制狗傷人的機率肯定要大的多。許多小孩家長不去看護，別人在遛狗，過來挑釁寵物。學狗叫，扔石頭激怒寵物，這些也是寵物傷人的一部分原因。

第三:社會“噴子”，經常開口就是愛狗人士你看看。你對你父母怎麼樣怎麼樣。網路的傳播速度很快。許多不養寵物的人會覺得寵物的可怕。

我們不應該去禁養寵物，我們應該規範的去養寵物。出門帶繩索，路上清理糞便，政府收集流浪寵物。嚴格審查飼主的家庭情況等等。對於有虐待寵物的終身禁止飼養寵物，保證寵物的正常生活，保證寵物與人之間的和平相處。保證愛狗的和不喜歡狗的和平相處。禁養是不是失敗的政策不去評論，可是能不能考慮些更多的現實情況呢？

即便我是一個特別喜歡狗狗的人，但還是不太贊成在城市當中飼養大型犬。畢竟，這樣的大型犬對於他人生活的影響實在是太大了。

在我所生活的寧波，對於市區範圍內是規定不能養大型犬的，但是那種私下裡養的還有不少。在我所生活的小區，就有一戶人家養了一隻大型犬。而且這戶人家的大型犬都是拴在外面的，剛好就在我每天上班出小區的必經之路上。這隻大型犬不叫還好，有的時候一兇起來真的是有些令人發怵，更不要說小孩子了會有多怕了。

當然，更大的原因還是在於可能會傷人。雖然我自己身邊沒有遇到過大型犬傷人的事件，但是類似的新聞卻經常能夠看見。即便這種型別的狗攻擊性很低，但是一下子受到了刺激之後還是會咬人的。除此之外，社群裡的寵物狗太多，還經常會叫打擾到人們的正常生活。

說實話，我能夠理解那些愛狗人士的心情。我獨自一人生活在寧波，也一直想要養一隻寵物狗。但是即便如此，我覺得也不應該影響到他人。所以說，不光是大型犬，那些攻擊性強的狗我也並不贊同在城市中飼養。