各種原因，現有的社會物質條件很豐富，讓有些人吃飽了撐的，有多的錢，玩著新花樣！變著法兒的來挑戰審美觀！物質文明豐富，精神文明倒是落後！！精神文明還得要媒體多宣傳多引導，不要搞些國外的垃圾節目！！

首先我認為這種現象是社會發展的產物，正是因為有了經濟的快速發展，人民的精神需求才可以更好的去滿足，審美才會出現多樣化的趨勢。

前段時間我高中老師的轉發了一條朋友圈，他的朋友圈，少年娘則國娘，針對的是目前小鮮肉越來越娘，這一現狀，文章最後認為男人在走向消失，不僅僅在肉體上，還在內心裡。他在底下評論他認為男人應該有男人的樣子，女人有女人的樣子。這句話，觸動到了我

我想起了我以前的初中班主任，他也說過這樣一句話，也是說男生要……（忘了ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ），女生要文文靜靜。幾乎一模一樣，以前我也認為這句話沒有毛病，甚至很推崇這句話，認為每個人都應該活的像個樣子。甚至於我的妹妹很皮，我總是因為這個而教訓她，認為她有沒有一個女孩子應該有的文靜？

上大學後第一節語文課，老師給我們講，男主陽女主陰男主外女主內，他在課堂上駁斥現在一些女性的做法，他認為女性就應該在家裡，生兒育女，照顧家庭，他認為男性應該有陽剛之美，女性應有陰柔之美，那堂課上的我很難受。

前段時間看了李銀河老師的演講，她給我講了一個名詞叫兩性刻板印象，這個詞一下，把我吸引住了，我終於知道這種複雜的我很難過的東西叫什麼名字。

我只是一個學生，我不是誰誰的粉絲，我也不是追星族，我也沒有很喜歡那些你們稱為娘炮的明星。我喜歡的演員是孫維民老師，我的偶像是王陽明先生。

有人說男人就該陽剛，女人就該柔美。我真的很討厭這種觀點，我覺得性別只是生理區分，它不應該附贈著某種品質，陽剛可以成為某些人追求的優秀品質，但不應該成為所有男性的代名詞，同樣柔美也不應該是女性的標誌。意思是有肌肉的男生就是一個優秀的人？我真的不認為，我不認為男生就只能是短髮，他也可以是飄逸的長髮。女生也可以是幹練的短髮。我認識一位學姐，她像個假小子，剛見面的時候，我真的以為她是個男生。她有一頭乾淨利落的短髮，沒有女性風的任何裝扮，不同於我以前見到的其他女生，但是她就像一個小太陽一樣，她沒有一點柔美，但是她同樣可愛，同樣吸引眼球。她也是個優秀的人。我覺得某種優秀的品質，它可以成為一個人的標籤，但絕不會成為龐大群體的標籤。當我們給我們所追求的目標定成一樣時，我想大多數人是不快樂的。男女雙方都不應該有標籤，因為我們追求的不一樣，所以說世界才多姿多彩，以前男人是不化妝的，只有女人化妝。但是現在很多男人透過化妝來達到不同的舞臺效果這就是兩性刻板印象的變化。歐洲有段時間女人是不能穿褲子的， 只能穿裙子，因為男人們認為女人穿褲子就沒有女人味了，但是現在看，哪個人敢說穿褲子女人沒有的女人味。時代發展，社會進步，傳統的兩性刻板印象會一步一步的被打破，我們現在所看到的小鮮肉越來越娘，我覺得很正常，因為這只是一部分人的審美髮生了變化。我們並不能駁斥各種各樣的標籤，儘管他之前並不屬於這個性別。有人和我說，男性的美要像大衛一樣，女性的美要像維納斯一樣。那我就想請每一位有這種觀點的男性回答個問題，你們的身材都和大衛一樣嗎？如果不一樣，為什麼不去努力做到呢？

我是一個地理決定論者，什麼樣地理決定什麼樣的文化。古代中國是農耕社會，所以需要大量勞動力，而這時候男性的力量就會被凸顯出來，所以男人們追求陽剛，因為陽剛就代表著更多的糧食，更多的土地。而女性只能依靠柔美來獲得男性的庇護，只有柔美才能更加刺激男性的保護慾望，才有女性的生存環境。所以當時人們追求力量，應為有力量才能生存。

我不是反駁或討厭哪一個陽剛的男性，我信仰平等，從歷史書上看到人人生而平等，這六個字時，我異常的激動，因為那時我感覺我的價值觀有了依靠，這六個字也將是我一生的準則，人人生而平等，權利平等，義務平等。

請你尊重每一個人，所謂的娘炮要是你家孩子，你會怎麼樣？有人喜歡，有人不喜歡，但是不代表他有罪，不喜歡的可以不看，但請不要全網謾罵。我真的在這幾天的風波里看到了許多人的素養並不我想象的那樣。

我常常講都是文明人，講禮貌。現在，我看不到一點禮貌的樣子。