-
1 # 踏雪無痕問道中醫
-
2 # 米喜多
西醫隨著人類的科技進步,己發展到了分子生物學靶向治療。許多過去無法診斷,無法治癒的疾病現在已初現端倪!尤其西醫用脊髓灰質炎疫苗已消滅了嬰兒癱這一頑疾,彰顯了西醫的有效性、前途和命運。西醫與人類的文明發展共進。西醫是一個不斷更新、不斷前進的醫學科學體系,她從來不自吹自擂,能夠治癒的,不能治癒的和能誘導緩解的疾病都會如實地告訴患者。並且有嚴格的循證醫學指南,統一的診斷標準,真實有效的治療方案。使用雙盲隨機的試驗研究,排除醫患雙方的人為干擾 ,設立對照組排除安慰劑效應。你說這樣嚴格縝密有效的醫療體系會消失嗎!西醫是保障人類健康的不斷完善和發展的且實有效的體系!無智力缺限的人是不會質疑西醫的!
-
3 # 飛起來的喵
大概到人類滅亡的時候,西醫就消失了。
西醫主要是可以透過基本的生理研究,確定疾病的發病原理,然後尋找解決方案。
迅速、高效、準確、還能不斷進步。這就是西醫最厲害的地方。
-
4 # 曉文醫生
問這個問題的人腦子是不好的。你可以一輩子不看中醫,但一輩子不看西醫基本不會活到50歲。為什麼會這麼說?沒有西醫,孕婦生產過程就危險叢叢,新生兒死亡率和產婦死亡率都會迅速升高。隨後嬰幼兒的肺炎手足口病腸炎等很常見。長大了車禍外傷導致的肝脾破裂,沒有西醫的外科估計你也會死在這一關。成人肺結核,破傷風,肺炎等都會讓一部分提前死亡。現在的生活方式導致大量的高血壓糖尿病心梗腦出血腦梗塞,沒有西醫估計壽命又會大幅度下降。你要是槓頭,建議你和你的全家從現在開始就不要進醫院,嘗試一下能堅持幾年。
-
5 # 同源花園藝術
規範化的醫學分類沒有“西醫”這個名稱,醫學分為現代醫學和傳統醫學。沒有哪一個醫院叫做“xx西醫院”。希望現代醫學和傳統醫學不要敵對,互相排斥。醫院醫治病人,有效的就是好的醫術。
現在好多癌症患者,每天去公園唱歌跳舞,後來不吃藥打針也好了,這算中醫還是西醫?什麼都不是。
-
6 # 鳳嶺山夫
西醫能不斷髮展,其前景廣闊不可限量,直至人類滅亡為止。中醫必將融入西醫中,這己經看到一些了。中藥之療效必最終由西醫闡明。時間長短而己。須知西醫才面世三四百而己。真正突飛猛進不足百年。中醫對人類醫學有重要的歷史性貢獻。其許多治療有效的經驗,是現代醫學豐富的不可複製的養料。例如青蒿素,沒有眾多古方,怎會想到在黃花蒿中有抗瘧有效物質並最終成功提取?又如蠍毒,沒有中醫藥的治療經驗,世界上誰會知道蠍毒是抗癌佳藥?從這個意義上說,中醫藥沒有亡,她己融入現代醫學中,她的許多理論上的真知灼見,也會被現代醫學所學習吸收,如治病的整體現,整體和區域性的辯證關係,個體化治療的思想等。現代醫學還很年輕,還遠未成年,他需要不斷地從各方面吸取營養,不但吸取現代科技的新成果,還要鑽研學習中醫,印度醫及其它傳統醫學的經驗和成果。這些經驗成果是極其寶貴的。是幾千年用人反覆實踐得出來的,這樣的實踐經驗今後永遠不會再有了。實驗室內的小白鼠根本不可比擬。
回覆列表
如果你說的西醫,是指以解剖學為基礎的西醫醫學體系,這個體系少則幾十年,多則幾百年,估計就會壽終就寢了。
如果你說的西醫,指現代這些具體的、區域性的西醫學實踐,估計能夠存活的時間會比較長。
以解剖學為基礎的、分割式的西醫學體系無法長久,根本原因在於解剖學這種分割人體的還原體系,無法最終還原到一個有生命的人!一個不是人之根本的體系,想要長久,無疑是天方夜譚。醫學必須回答關於人的問題:意識與形體的一體化,人與自然的關係,人與人的聯絡等等。因為這些都是構成疾病的組成部分。
但具體的西醫操作,完全可以改頭換面,成為一個能夠回答人的種種問題的、更大的醫學體系中的一部分。前提是,醫學體系的各部分之間,存在密切的聯絡,也存在相互的影響。
目前而言,科學並沒有回答關於人的許多問題,這些內容還在探索中,而且不斷髮現新的、可資探索的領域。從而,利用科學成果而拓展的西醫,無以獨立發現這些人的根本問題。因此,以西醫的發展,進而形成更廣泛和合理的醫學體系,目前還只是夢想,難以成真。
目前可以見到的、完整的醫學體系,非中醫體系莫屬!在這個大的體系結構下面,現代西醫的內容,會逐漸被填充到中醫的框架裡,西醫的各種成果,會轉化成中醫的細化細節,進而組建成新的中醫體系~融合了中醫與現代西醫的大醫學體系。
中醫之長在於廣博、宏觀,西醫之長在於細節,融合了中西醫的新的醫學體系,既有廣博,又有細節。西醫本來就重細節,因此,新體系裡,西醫原有的內容會被敲碎,按照中醫框架重新組合,從而可以解決現代西醫面臨的種種問題。