回覆列表
  • 1 # 宋紹軒

    1.保護小州的利益

    2.可以透過贏者通吃的方式,一次到位產生總統

    3.可以立即產生總統,而避免全華人頭計算選票

    4.不產生眾多小黨,使憲政制度比較穩定

  • 2 # 尊道重德

    選舉人團制度把國家看成一個有機整體,只有各個器官、各個部分正常,整個軀體才正常,類似於人的身體沒有多餘部分,不存在犧牲一部分器官的身體是正常身體的說法。選舉人團制度避免多數人的暴政、少數人的暴政,維護國家整體利益。

  • 3 # 圓窗觀點

    美國“選舉人團”制度的起因,是源於恐懼!

    最早的一人一票選擇制度,源於希臘城邦,其中最成功的城邦國,無疑是雅典。可是雅典的陸軍不行,在強大的陸戰之王斯巴達王國面前,雅典的海軍才是其軍事力量的核心支柱。

    在贏得了一次海戰的勝利之後,因雅典艦隊的指揮官擔心敵人反撲,在沒有收集齊全己方的陣亡者遺體前(雅典軍要求收集齊全),就下令撤離戰區,返回雅典。等返回之後,雅典的公民大會對此做出決議,下令將該艦隊的主要指揮官,全部處死。如此這般的舉動還有很多,以至於當時的智者蘇格拉底發出哀嘆:怎麼能夠把自己的命運,交給這樣的暴民來決定呢!

    最後,雅典被斯巴達給亡了國,光是被賣為奴隸的雅典戰士,就超過七千人。

    美國在剛獨立的時候,對於要搞君主制還是目前的制度,的確是有過爭議的,比如亞當斯就建議華盛頓加冕稱帝,可是被華盛頓給拒絕了。君主制的路走不通,若搞完全的一人一票制度,大家回想起歷史上雅典人的經歷,不由得脊背發涼。

    進行二次選舉的“選舉人團”制度,就是在這樣的背景下誕生的,不是因為老美高瞻遠矚,而是因為害怕。

    若是讓你做一個雅典人,會感到怕嗎?

  • 4 # 縱橫觀智庫

    美國開國的先賢們要防止出現獨裁者,採取了選舉制度,透過選舉選出國家元首,也就是美國總統;美國開國的先賢們還要防止民粹主義,在18世紀末大多數美華人的受教育水平不高,非常容易被蠱惑,採取選舉人團制度,能夠避免政客利用民粹主義成為美國總統。此外,美國是聯邦制國家,選舉人團制度也能夠體現州權。隨著時間的發展,美華人的素質已經大幅度提高,繼續保留選舉人團制度更多是為了體現美國各州權利。

    一、選舉人團制度介紹

    美國總統大選不是直接選舉,而是間接選舉,被稱為選舉人團制度。美國一共有538張選舉人票,根據各州人口數量分配到美國的50個州。美國50個州分配到的選舉人票等於本州國會眾議院數量+參議員數量,總計535張。剩餘的3張選舉人票被分配給首都華盛頓所在的哥倫比亞特區!理論上,美國總統大選開始以後,各州人民不僅要選擇總統候選人,還要投票選出選舉人團成員。大選結束以後,再由選舉人團成員選舉產生美國總統。總計538張選舉人票,得票超過270張的候選人當選美國總統。

    各州選舉人數量分配

    二、美國50各州選舉人團投票方式不同

    事實上,美國絕大部分州都實行“贏者通吃的規則”。也就是說,在一個州內,超過半數的選民將選票投給其中的一位候選人,這個州的選舉人票全部投給這個候選人。在美國,有48個州及哥倫比亞特區實行硬著通吃制度!此外,緬因和內布拉斯加兩個州按照普選票比例,將選舉人票平均分配給總統候選人。當然,選舉人團成員也有可能在選舉中跳票,也就是不按照規定將選舉人票投給另一位總統候選人。美國有29個州以及哥倫比亞特區有懲罰跳票的法律,其餘21個州雖然沒有懲罰法律,卻有跳票無效的規定。

    三、選舉人團制度也有不公平的一面

    由於美國絕大多數州採取贏者通吃的規則,選舉人團制度會出現普選票少的總統候選人最終贏得總統寶座的情況。在美國曆史上,一共出現了五次這種情況。最近的一次是2016年美國總統大選,民主黨候選人希拉里贏得了6584.4萬張選票,得票率為48.6%;共和黨候選人特朗普贏得了6297.9萬張選票,得票率為45.97%。特朗普的普選票整整比希拉里少了270多萬張。但是,由於選舉人團制度,特朗普贏得了306張選舉人票,最終成為美國總統。

  • 5 # 老子135136941

    因為美國是聯邦制國家,組成國家的基本單位是州,總統不是人民以個體直接一人一票選舉,而是在自己的州里表明選擇,由州里代表多數人意見去選總統。選舉人團就是代表州里多數意見投票,選舉團人數多少在州和各州人口之間折中確定,參議院議員數各州平等,眾議員數代表人口,因此各州選舉人團人數是眾參兩院議員數相同,體現了聯邦主體和人口的共同利益。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果手機無線網不好用,後面出現了續租,該怎麼辦?