誠邀

天才很稀少，幾十上百年出一個

人才百裡挑一，每天都出

庸才是大多數，漫山遍野都是

蠢才很稀少，一般人很難發現

天才有時候覺得自己是蠢材 ，覺得有很多事情自己搞不明白

人才有時候覺得自己是天才，卻有時聰明反被聰明誤

庸才覺得自己就是天才，覺得自己天上知道一半 ，地上全知道

蠢材很快樂，從來不思考這個問題

天才不會在意財富、名利、聲望之類的身外之物，因為完全沒興趣

人才會很容易的擁有財富、名利、聲望，但是卻盡力想擺脫它們的束縛

庸才最喜歡的就是財富、名利、聲望，用盡一輩子去追逐

蠢材不懂什麼是財富、名利、聲望，他活在自己的世界裡

天才喜歡思考 ，很開心發現一個新問題

人才喜歡思考， 費盡腦子的思考解決各類問題

庸才喜歡思考，怎麼創造一個問題，假裝自己可以解決，然後讓人來看

蠢材不思考，沒有任何問題

天才開啟一個全新的領域

人才慢慢的把這個領域的空白填滿

庸才在這個被開發的領域上為人才打工

蠢材不明白什麼是領域但是也挺開心

天才悟道，人才學道，庸才看道，蠢才霸道。

天才聖人，人才高人，庸才庶人，

蠢才惡人

天才濟天下，人才濟蒼生，庸才為自己，蠢才害別人。

群眾才是真正的英雄，設計再好的藍圖也是要一磚一瓦用手建出來的。也是要一個零件一個零件加工出來的而不是忽悠出來。

天才是騙人的，所有人生下來話都不會說，所有知識都是成長中逐漸學會的。你只知道學霸成績好，你沒看到的他用功多努力，你已做夢時，他還在挑燈奮發圖強。

讀書多，知識多的是庸才。

讀書多，知識不多的是蠢才。

讀書多，有知識有智慧的是人才。

讀書不多，有智慧的是天才！

這個還用問吶？四大才嘛一個是天，二個是人三個是庸四個是蠢。從字的外表上看呢，筆畫好像一個比一個筆畫要多哦。

講到（天才.人才.庸才.蠢才）所謂（天才）的解釋就是會使用（人才）的人，才能算的上是（天才），比如每個國家總統級別的人才，（天才）占人總數的幾億分之一。（人才）就是能夠想到95%以上的人想不到的東西，能夠做到95%以上的做不了的事情，比如那些高智商的（科學家），（庸才）就是滿腹經綸，嘴上的功夫超於常人，心中有才膽小如鼠，思維主導見風使舵隨風倒，（蠢才）就是自己不能自創，依靠他人之力而發展自身其能，也就是說有人讓他怎麼做他做的非常好，如果沒有人指點他怎麼做，他什麼也做不成的。

天才，就是天生的人才。楚漢相爭，淮陰侯韓信幫助劉邦平定天下就是一個例子。韓信身世坎坷，留下很多典故，漂母乞食，胯下之辱，登臺拜將，明修棧道暗度陳倉，……。人才，就是經過培養，可以去完成任務，這樣的人很多。庸才就是能力一般般，主家妄費了許多精力財力，其結果讓人大失所望。例如，漢武帝時期，任用貳師將軍李廣利，最終李廣利完全辜負了漢武帝的培養，兵敗被俘。蠢才，就是朽木不可雕也，頭腦簡單隻能幹一些簡單事。

莫笑，我用傳統的幾句格言來回答吧，其實這種回答有點消沉！知上中下法，以清靜妙身，多少能人，爭高下，染得罪薛一世多。

竊以為，以道觀之，物無貴賤。人當然就更沒有什麼本質上的區別了。與什麼為伍同道，就是什麼才。還有一句話，“天生我材必有用，車到山前必有路。”只要能做到，人盡其才，物盡其用就是上善。要知道，上帝是不會給世上創造任何一個多餘的東西的。只有跳出“人”的視角，才可能真正看清什麼是人。送奶的人往往比喝奶的人身體好，而喝奶的人往往又比送奶的人有錢。公平吧。任何才都是好才，僅有區別，並無高低貴賤。最大的區別可能就是，天才看別人也許是蠢才，而別人看天才可能是“猴子”。謝謝