這個時代問題，你看廣大朋友都是對83版情有獨鍾。在那個年代像一習龍捲風一樣颳起了風暴，用萬人空巷我不知道能不能複合當初的場面。我印象最深的是，村頭小賣部裡有個熊貓牌的黑白電視機，當初為了看那個電視劇連小賣部的門檻都快給踩碎了。94/03/08這三款可以忽略不計，尤其是李亞鵬版本的，就一大傻子，周迅的聲線像剛睡醒一樣。現在的新射鵰沒有五毛錢特技，到現在唯一能讓人看見的特技就是洪七公在海上大戰歐陽鋒，那個海水是特技，或者有特技。然後朋友們都在點評李一桐的黃蓉，我個人觀點怎麼說呢，這個版本的黃蓉精氣神都具備了。沒有什麼可挑剔的，郭靖比那幾版本的顏值保證了。大智若愚說不上，至少不是像李亞鵬那樣操著憨厚痴呆的嗓子叫：蓉兒！而且最主要的是這個版本是和原著匹配的，相似度很高，也更是貼近的原著，貼近原著就是尊重。讀過書的都應該瞭解。這個不細說。在說的是在沒有水軍的情況下豆瓣網評分是8,1/8.3我忘記了！老版本是不可磨滅的經典，新版本是當前主流的代表，我上次就說了，比來比去一點意思都沒有。就好像，我們拿自己的奶奶和自己的老婆做比較，當然我們的爸爸愛奶奶，我們的兒子愛他的媽媽。完。。。

先簡要介紹一下介紹一下94,03,08版的射鵰英雄傳，後面著重分析83,17版，這兩部影響力比較大的。

94版的射鵰英雄傳名氣被83版所淹沒，主要是因為翁美玲所塑造的‘黃蓉’過於經典。

所以雖然張智霖的外形形象跟郭靖比較符合，朱茵也演出了黃蓉的靈氣。

但畢竟珠玉在前，所以94版並沒有激起多大的轟動。

03版由周迅和李亞鵬所主演，主題立意也很高大。

主要渲染在大壞境下，郭靖的家國情懷和大俠情義。

但是由於主題過於沉重，其實對於觀劇的人來說也是很傷感的。

08版的是由當時的當紅小生胡歌和林依晨所飾演。

兩人因剛出演了《天外飛仙》故讓人容易齣戲，而且給人一種仙俠劇的感覺。

來看最經典的83版。翁美玲版的黃蓉可謂是經典中的經典，她飾演出了黃蓉的靈氣無邪，把黃蓉的俏與靈都詮釋得淋漓盡致。

況且，83版引進大陸時，內地第一次見識到‘金庸劇’的魅力。

從此金庸劇就在內地一發不可收拾，也是很多人的童年回憶。

美好的童年的回憶也為這部劇增添了不少色彩。

而且83版的導演和編劇也足夠用心，不僅讓主演紅遍大江南北，連主題曲也成為經典之作。

17版的是最近幾年金庸改編劇的良心之劇。

在內容上都儘量遵循原著，選角也很貼近原著。

而且兩位主演都是新人，不會讓觀眾跳戲，兩位新人的演技也是相當給力。

李一桐一出場的形象是個‘乞丐’，她的演技十分線上，充分的演出黃蓉的靈與俏。

而且有著青春年少的優勢，年齡符合黃蓉人物設定。

全劇基本沒有摳圖，都是實景搭建，也可謂是良心製作了。

唯一的不足在於立意過淺，僅僅關注於兒女情長，沒有著重於國仇家恨的描寫。

但17版的口碑還是不錯的，也無愧於此劇組的用心程度。

（盤電影編輯部：孫堯）

2003版，金庸最中意的版本，原著黨最中意的版本。

主角配音垃圾，其它沒毛病，選景配樂拍攝磅礴大氣，歷史感厚重，武打不用特效也激烈真實，各種神級配角撐起大劇半邊天，張大鬍子央媽的拍攝審美水準甩港臺肥皂劇導演100條大街，85分，如果主角用配音，100分最強，甚至超過胡軍版天龍八部。

情懷黨不用噴，不知道你們看金庸劇看什麼，不看拍攝，看情懷那？

2017版

一群雛拍的，但選角問題不大，主角黃蓉演繹驚豔，選景拍攝中規中矩，打著向83版致敬的名義，其實不用，根本沒有可比性，總體70分

2008版

張大鬍子的水準與境界國內幾乎沒有匹敵的，這個版本五絕塑造可以，其它配角不佳，主角中規中矩，總體65分。

1994張智霖版本

TVB港臺劇充滿小國寡民的氣息，拍攝的武俠劇毫無厚重的歷史感，這個版本主角黃蓉顏值無敵，但拍攝太早，放現在也就部分情懷黨看看，總體40分

83版

先入為主的版本，典型TVB劇，在一無所有的年代看看還可以，多數情懷黨真香警告，但拍攝，取景，武打等細節不堪一擊，不堪入目，說實在的作為80後原著黨最多給20分。

76/77合併兩個版本

並未在大陸廣泛上映，拍攝年代久遠，不適合現代人看。情懷黨除外，打分15分。

我感覺還是黃日華翁美玲主演的射鵰英雄傳比較好看，至於後來的我都是看幾集感覺沒意思就不看了。經典很難被超越，翻拍成功得很少，個人感覺就是抄襲。有些場景，語言又刻意改變，和原來不同，可以說翻拍次數越多，只是把經典電視劇改得面目全非。