-
1 # 逗趣夢夢
-
2 # 看史界
明代洪武三十年,二月會試,錄取51名貢生皆為南方士子,是為南榜,遂北方士子不忿,聯名告發主考官劉三吾等人偏私南方人,後明太祖朱元璋親自策問,錄取61名皆為北方人的貢生,是為北榜。此案件開明朝分南北取士之先例,到洪熙元年設立南北卷,逐成定製。
那麼在這個南北榜案件中隱藏著什麼資訊呢?我認為有以下幾點資訊。
第一、從南北榜取士的比例上來看,南方人口此時已多於北方人口,中國古代從東晉南遷以來,北方戰事不斷,南方相對穩定,人口逐漸向南方遷移;第二、中國古代的文化中心已南移,自唐王朝安史之亂以後,大批北方文化精英南逃,促進了南方文化的發展,北方經歷了金朝、元朝的統治,早已大大的落後於南方;
第三、南方的經濟發達程度高於北方,南方土地肥沃、氣候溫和、降水量大,適合多種農作物的種植,且交通便利,使得商品經濟大力發展,南方就有更多的人脫離農業生產專心讀書。
南北榜案件雖然發生在明代,但其影響深遠,時至今日之高考也是分地區錄取的。
-
3 # 季我努學社
南北榜案是發生在明洪武三十年(1397年)的一場科舉謎案,這場考試共錄取52人,北方士人全部落榜,因此他們聯合起來舉報主考官劉三吾“南人,私其鄉”,朱元璋得知此事後震怒,下令將主考官劉三吾等人下獄論死,因劉三吾此時已80歲高齡,於是將他戍邊,其他與此案牽連者要麼凌遲處死,要麼遭遣戍。為了平息北方士人的不滿,由朱元璋親自閱卷,並錄取了61名北方士人,這便是明初轟動一時的“南北榜案”。
南北榜案
那麼,南北榜案到底真相如何呢?真的是因為劉三吾出於私心全部錄取南人嗎?先來介紹劉三吾其人,劉三吾是位大器晚成的學者,他是到了73歲的時候才被人引薦給力朱元璋,其後受到朱元璋賞識,授翰林學士,南北榜案時他已經80來歲了。據記載劉三吾為人坦直,敢於諫言,不結黨附會,也正因此才被朱元璋任命為此次科舉會試的主考官。如果劉三吾真是秉著公平的原則來閱卷,為什麼此次會試會出現北人全部落榜的情況呢?主要原因與當時的全國形勢有關,明代政權建立之初,剛剛經歷了元末以來的戰亂,戰爭的發生地集中在北方,連年戰亂對北方的經濟、文化造成了嚴重的破壞,而朱元璋起兵的地方在南方,他採取了不殺、不虜的政策,既減少了生靈塗炭,也儲存了南方的文化。因此在洪武年間的科舉考試中,文化基礎更好的南方士人表現更為突出,據統計,整個洪武年間,南方籍的進士人數達到了總數的71%,在科舉入仕的道路上佔有絕對優勢地位。
劉三吾
既然南北榜案發生前就已經存在南北士人錄取比例嚴重失調的情況,為什麼朱元璋要對此次案件尤為重視,並下令嚴懲呢?其實,早在南北榜案前,北方士人就對科舉取士的現狀十分不滿了,而南北榜案中北方士人全部落榜點燃了他們蓄積已久的怒火,為了平衡南北政治、文化的巨大差距,朱元璋必須採取措施來人為彌補這些差距。此外,朱元璋生性多疑,對於明初政局以南方士人為主的情況,朱元璋唯恐會出現南人結黨營私的情況,因此當出現北人全部落榜的情形時,他不免會認為是考官有意培植自己勢力,這對朱元璋而言是絕對不能容忍的。因此,對於南北榜案只是一個偶然性事件,但是其後隱藏的資訊卻是明初南北文化嚴重失衡的情形。
朱元璋
參考文獻:
梁姍姍:《從南北榜到定額取士——明代會試取士區域矛盾的合理解決》,《貴州文史叢刊》2014年第3期。
黃胤、王丹:《明朝洪武三十年的南北榜案的起因分析》,《世紀橋》2009年第13期。
趙子云:《明初“南北榜案”》,《江蘇地方誌》2000年第3期。
杭建偉:《明初南北榜案性質淺探》,《齊齊哈爾師範高等專科學校學報》2009年第3期。
回覆列表
隱藏的資訊就是大逃亡和大屠殺。
元朝將人分為四等,第四等人連自己的名字都需要用數字代替。四等人出身的朱元璋(朱重八)帶著一群四等人的兄弟打敗元朝,蒙古人非死即逃,但留在中原和西北的二等人和三等人就沒那麼幸運了。當然在南宋的兩百年和元朝的接近一百年間,北方有很多非漢族人和混血人。朱元璋和自己將領智囊奪取北方控制權,大逃亡和大屠殺就開始了。另外加上北方是朱棣篡位的主戰場。
北方十室九空北方人九死一生。相對於江南的和平富庶,北方的確缺少培育足夠多人才的條件。南北一張考卷,擇優錄取,這不是欺負北方人嗎?