我也很贊同這個觀點，因為我覺得有大智慧的人，或者真正成功的人，不會像一個跳樑小醜，天天在哪裡對別人指指點點。有一副慌張的樣子，對待比自己弱的人很平和。

我身邊有位朋友，四十來歲的大老爺們，一天就為了一些雞毛蒜皮的小事，挑理。用老百姓的話就是不去好老孃們。朋友圈不大，就那麼幾個人。被他豁楞的稀㴰。天天就怕別人瞧不起他，嗨就是放個屁都覺得是他放的香。所以朋友們都不搭理他。但總找你，就是你不和他嘮他攆著你和你嘮那種。有一次我的一個同學和親戚在外地來。叫我去吃飯，我倆在一起(不是我想領著去，我知道他有這毛病，可又不好擺脫，沒辦法)我就領著他去了，到哪大家寒暄了一陣，開始就餐，期間我們也都互相介紹了一下，到沒有太全面畢竟頭次接觸。又犯了他的老毛病，我在哪裡上班了，又開什麼車了，又在哪裡買的房子了。同學和他的親戚都沒有說話。只是在一旁點頭的帶有鄙視的笑容。我看在眼裡，心裡這個氣啊，你這是來吃飯還是比富來了。放就在我憋氣中吃完。從使至蹤我的同學都沒有說話。我是知道我同學的實力，那不叫一星半點的有實力。自己家有一個傢俱廠。在某市還有幾個連鎖的傢俱城。我同學最後就說了句你這朋友挺有意思。我差點找個地縫鑽進去。

所以我覺的你說的很對，真正有實力的人是不會到處炫耀自己。就是這種沒文化，想農村暴發戶是的人。小人咋富。小農意識的人！！

聲色不動必當言過其實，寵辱不驚方顯見過世面。何則？蓋人乃聲色犬馬情感動物，未必個個金剛坐懷不亂。

此題意趣應在“世面”二字。究竟風花雪夜逢場作戲？抑或驚心動魄命懸一線？猢猻時有“巧言如流，俾躬處休”之問，既然語焉不詳，何妨含混答應。

是的。閲人閲事無數就見怪不驚了。當然這與人的修養，學識也有關。愛說三道四的人也不一定是跳樑小醜，與性格，愛說話也有關係。在社會環境中，大家都不動聲色也不行，只要不生事就行。

世面就是社會，見過世面說明具有社會知識，飽含他的知識，修養品德高尚，社會素質高，對任何事都有自己的識別能力，不輕意干擾爭辯，用思維能力去鑑別！

有一句話叫做“泰山崩於前而面不改色”，這句話說的應該是一個人的心理素質非常的過硬，遇到事情沉著冷靜，不受外界影響。

“真正見過世面的人，大多是不動聲色、平和的”是將“泰山崩於前而面不改色”這句話加了一個前提條件，就是要“見過世面”。

但是，並非單單隻見過世面就可以修煉出強大的內心，所以我不認同這句話。

我上高中的時候，班上有一個富二代，是個女生，那時候就跟著家長到處出國，按說見過的世面也足夠了，但是一考試考不好就各種頭暈不舒服，而且高考體檢的時候，抽了她一管血，就嚇哭了……哭了……

你沒看錯，是哭了！

簡直不可思議，是不是？

有的人雖然沒見過世面，但自有一種鎮定自若的風度；有的人雖然見過世面，也僅僅侷限於他見過的世面上才會是平和的、不動聲色的。

所以，內心的強大並非只見過世面就可以，它是一種強大的心理素質，是一種內在的修養，雖然見得世面多了，閱歷多了會幫助鍛鍊強大的內心，但我認為“見世面”只是一種輔助，更重要的還是內心的打磨，鍛鍊。

哈嘍，大家好！我對“真正見過世面的人，大多是不動聲色，平和的”這種觀點非常認可的。

第一、真正見過世面的人見識廣，閱歷多，心胸豁達，做人低調。遇上事知道該怎麼處理，沉穩，不急不躁，這種人包容性強，對人說話比較親近，不尖酸刻薄，能將就人，正所謂的丞相肚裡能撐船，一個見過世面的人，能清楚的認知自我，也能容的下他人，因為在他的心中，這個世界應該是多元化和豐富多彩的，因為他明白，遇事不沉穩慌張著急，只能忙中添亂，於事無補。

第二、沒見過世面的人，一點屁大的事沾沾自喜，小人得志，不可一世。好像這個世界就是他的一樣，沒有比他強的，所以處理事情也是以自我為中心，將他的思維、理念強加於別人身上，對別人絮絮叨叨，口無遮攔，有句話說得好，，愛叫的鳥雀沒有肉，長點肉也叫喚沒有了，因為這種人沒見過世面，井底之蛙，以為天就不過井口那麼大而已。

第三、一個人，學識廣博，閱歷豐富，他的心態就沉穩了，視界就寬闊了，處理問題就不至於偏執，心態就穩。