題主好

1.現實問題 執業證沒有，一年實習律師工資太低，比第一份工作微薄的起薪可能更低，是我之前工資的1/4，心理上要邁一道坎。

中資所第一年實習律師工資確實不夠花。題主經過前期三四年的投入卻拿到1/4的工資確實是非常大的落差。除了外資所和內資大所精品所，薪水基本不太可能達到你之前的收入水平。但我想說的是，這是一個短期的困境，不是長期的困境。你可以在力所能及的範圍內選擇一個差不多的有reputation的團隊的律所蹲一年，把上海戶口落了，把律師證掛了。這一年拼死拼活把能學的東西都學到，能把英文drafting/documentation基本功練好是上策。因為這一年到一年半的時間你的收入不會太高，消費和娛樂也就少了，時間可以用來學些與你之前熟悉的行業相關的法規，有時間考考CPA的主要科目也是不錯的安排。

心裡這道坎，真的是很難邁過。我自己也有同樣的痛苦，與同屆同齡人比較下來的話，差了好幾檔。但是我建議你看看綜合回報率，以十年為一個週期，算一算，十年職業發展順利一直越走越好的話可以賺多少錢，十年職業發展坎坷動盪最差是個什麼水平，取中位數；再衡量下你選擇法律職業後，這十年你自己的自身價值增值情況，十年後你覺得市場給你估值多少。如果行業變化市場行情難以預測，以五年為一個週期再看看呢。如果這樣考量下來，你當前選擇法律職業比回到原來行業的回報率高20%，我覺得你可以試試看。

說回我自己本身，我本科是學外語的，當時想做口譯員，英語還可以，但是沒有好到可以去外交部做口譯，也不願意再投入兩年國外求學，我算了算我當時的價值和十年後價值的中位數，我覺著不行，回報率完全依賴於市場行情和個人持之以恆的努力和好身體，果斷放棄。我大三時開始學法律，對於學外語這種相當於沒有專業的人來說，法律比較容易入門。大四時我找了找工作，我當時的選擇沒有一個讓我覺得十年/五年可以大幅增加自己的市場認可價值，不可替代性，稀缺性， 供不應求的議價能力的，我覺著不行，把司法考試考了去讀研了。

題主我知道你擔心去了個挫所拿著微薄的工資還學不到本事，每天也辛辛苦苦做些技術含量不高的事情。誰都怕。怎麼辦？把上海灘的律所都投一遍，多泡泡i

當然可行。

眾所周知，律師是個“多金”又自由的職業。“多金”是指，透過提供法律服務，可以獲得不菲的收益。但有前提，即要有客戶，尤其優質客戶。

自由是指，不用坐班，在家或咖啡廳均可工作；時間自由，除了考慮客戶需求，均可以自己安排；有大把可以自由支配的時間。

但對很多律師而言，上述只是努力的方向。在未能實現的情況下，有時候就需要曲線救國，或者出於其他考慮，而選擇轉行。

具體而言，有如下情形：

1.為穩定而轉行。可以考公務員、進國企等等。穩定雖然意味著坐班，但旱澇保收，不用勞心費力開拓市場；不用跟客戶節奏，方便照顧家庭；工作體面，有益身心。

2.曲線救國。可以轉行去企業或者相關單位，助力職業發展。有的大型企業，歷練幾年，可以增加閱歷，拓寬視野，瞭解企業經營，便於職業發展更上一層樓。

3.另謀“高”就。很多律師做到頂端，是去大型跨國公司做法務。

可行啊。律師也是一份職業嘛，都是為了吃飯，沒必要在一個坑裡餓死。我也是女律師，剛開始確實吃不飽。一年一萬多點，說實話還不夠加油錢，也做過副業。給補習班週末補習英語，一個月也就1000塊錢，還得打掃衛生什麼的，過的也很苦。但是我都堅持過來了。律師這個行業不是青春飯，門檻比較高。你需要透過全國最難的司法考試，還得實習一年。而且法律這個東西他不像理工科馬上就能用，就能變現換錢，所以呢還得有個理論與實踐相結合的過程。所以一個律師前三年到五年都是很難熬的。我非常理解你。而且即使有的律師熬過了三年五年，沒有適合自己的業務方向也是每天惶恐不安，處於時刻斷糧的狀態。做律師的都要經歷最初的陣痛，那種恐慌感。我也對我做律師迷茫過，甚至我都去學了紋繡。後來我想明白了。律師門檻這麼高是不是說明律師的含金量還不錯，律師的競爭還沒那麼大，法律市場還很大，需求還很多呢？如果沒有門檻是不是早就沒有任何發揮空間了沒？於是我就堅持了下來。今年是第十個年頭了，還好挺過來了，沒有餓死。我相信會越來越好的。

我就是想當律師，其實我之前也有較好的工作環境。但我覺得體制外更適合我，我太想幹實事，創新思想比較濃厚，我每天都想成長。於是去年考過法考。準備堅持不懈地走下去！