你提出來的這個問題，我不相信是專家說的，只是你在噶空白謊，他既然當上了專家，就有一定的豐富的知識，她肯定知道農家肥是綠色的肥料

農家肥對莊稼，蔬菜等益處是很大的，專家說有害處不能用！這樣的專家應該是偽專家吧！下面就讓我這個不是專家的農民來講一講農家肥對稻田和菜地使用後的益處。

其實農家肥作為農業生產上的一個重要投入品，作基肥用，旱地施用上有講究，雨水充足時在預整地時耕翻入土，乾旱年間，作為覆蓋物效果更好，在作物移栽澆足底水以後，將農家肥覆蓋在作物根部，能起到很好的保水作用，結合中耕培地，將農家肥覆蓋，使養份集中在作物根系附近，利於作物茁壯成長，達到高產目的。有著20多年蔬菜種植經驗的一菜農說，“施農家肥，肥效要比普通化肥好得多，施一次農家肥肥效可長達1個月，而普通化肥肥效只有15-20天。”施農家肥的蔬菜長勢會更好，種出來的瓜果更加香甜好吃。不少農戶表示，豬糞、雞屎等農家肥作為有機肥料，具有無機肥料無法比擬的優點，除可改善土質、增強地力外，施農家肥可減少蟲害，其種出來的瓜果品質更優。但近十多年來，除靠近村莊的田塊會少許用些農家肥外，大田一般極少施用，這用施用農家肥費工費力有一定關係，但現在土壤有機質缺乏和土壤酸化和此不無關係，所以，有條件的農戶一定不要忘記施用農家肥。

所以專家說農家肥澆灌莊稼危害比較大，建議農戶不都用農家肥；這個問題不知是不是專家提出來的，但是對這個問題，我還比較有發言權的，因為我是農村的正好有個朋友是養豬是，他也種莊稼，我又正好有了解過。下面就來分析一下，看看是否正確。先來看看專家說農家肥澆灌莊稼危害比較大到底有沒有道理。

我朋友養豬的尿液，糞便自己家的大田裡用不了了，就讓其他的農戶弄去肥田，其他農戶貪多，在稻田裡大量的澆灌，結果稻苗都被燒死。但是，第二年，第三年的莊稼卻是出奇的好。

之所以出現這種現象，是因為豬的尿液糞便呈強酸性，使用的量過大，莊稼耐不住強酸腐蝕，自然死亡；第二年，第三年的莊稼子所以好，是因為豬的尿液糞便裡含有大量的氮磷鉀和微量元素，經過長時間的分解，酸性消失，剩下的營養物資，能夠滿足農作物的營養需求，莊稼自然長的好。

專家說農家肥不能用於澆灌莊稼，如果農家肥沒有經過發酵處理，並且使用量較大，這種說法是有道理的，他們這樣說，原因無非是以下幾個:第一，未經腐熟的農家肥含有大量的蟲卵和病菌；這些蟲卵和病菌施到田裡會汙染土地和莊稼。第二，未經腐熟的農家肥是一種大分子的有機物，不會被農作物吸收利用。第三，未經腐熟的農家肥呈酸性，並且容易二次發酵，會給農作物帶來傷害。

但是，這種說法太過片面了；農家肥一旦經過發酵處理，這些問題都會得到迎刃而解，並且它對改良土壤結構，極有好處。是農作物豐產，增強農作物的抗逆性不可替代的成分。所以，專家建議農戶不用農家肥，是不正確的。目前來說，只有把農家肥經過發酵後才可以直接施用，農家肥處理的主要方法還算是用發酵池進行發酵，把農家肥加入適量的發酵菌劑，混合均勻以後堆肥，經過一定時間的發酵以後就可以直接施用了。這個時間根據天氣情況，一般是30-50天左右，如果溫度很高，超過30以上，可以縮短髮酵時間，這個過程中要經常攪拌，以保證發酵均勻。

有沼氣池的地方，可以作為沼氣原料投放到沼氣池中，經過一段時間的發酵沼化以後，沼渣和沼液可以直接進行施用。經過以上處理以後，可以有效的殺滅其中病菌和蟲卵，並且促進農家肥的腐殖化，變得更有利於作物吸收。所以最後總結一下這個提問：至於有些專家說不能使用農家肥灌溉莊稼，估計是有些人斷章取義的，要不就是為了黑專家而編造的，這個常識連普通農民都懂，專家還不懂這個的話，估計就是真正的偽專家了。

滾它奶奶的個腿吧，你問問它爺爺以前吃的菜是用的啥肥，它爺爺要是不知道就問問它老爺爺，它老爺爺要是不知道在問它老老老老老老老……爺爺。

咱是農民有沒害處咱也不知道，以前沒化肥單施農家肥產量底，小麥好收成每畝二三百斤，天旱也就百十斤，現在用化肥，種子年年換，每畝千把斤，但是在農村種菜種果樹基本沒人用化肥，果樹上化肥果子不甜，菜上化肥它瘋長，都不好吃，如果地裡拉幾車矛糞再上點化肥能長好幾年好莊稼，所以現在好多專家都是紙上談兵，就像現在說老百姓燒火做飯汙染空一樣，嗐求說。

如果照磚家們說法可能不要二十年農田會成硬土田了，我們一開始種植的時候就用化肥用可是用了幾年這田都變了，種出來的莊稼細節細節的，一丘田下的農家肥莊稼長勢喜人綠色一大片，不信可以叫磚家下鄉問老農

農家肥種出的糧食和疏菜對人的身體危害實在是大，中華五千年生了多少人目前就剩下區區這十四億人了，其它的都被農家肥種出的糧食給吃死了。

由於個人無法對農家肥澆灌的莊稼進行化驗只從直觀上看用農家肥的莊稼長的要浸潤厚實些口味也較好些。這是我個人兩年時間的觀察。

專家代言化肥廠家利益集團說農家肥有害，人民群眾眼睛又不瞎，自古以來都是農家肥種植物的，什麼時候變成有害，只有專家良心才有問題？