首頁>Club>
為什麼?
9
回覆列表
  • 1 # 韜聲濤語

    如果回到古代,我會選唐朝。首先,它是漢人執掌的政權,不像元朝、清朝,漢人地位極其低下。其次,唐朝在當時來說算超級大國,世界範圍內我們也稱得上是經濟中心,“貞觀之治”聞名於耳,古都長安繁華依舊,外國友人絡繹不絕。再有,唐朝文化鼎盛,唐詩放在今日也是後人吟誦的絕佳讀本,李白和杜甫都是當時響噹噹的文學巨匠。最後,唐朝經歷了將近三百年的統治期,雖中間也經歷過“安史之亂”但總體來說,政權穩固,沒有大的戰爭,如生活在這樣時期,黎民百姓會相對安穩舒適些。

  • 2 # 飄逸的逗號

    如果讓我回到古代,我會選漢朝,為什麼呢?主要有以下幾個原因:

    一、視覺效果。我是個漢族人啊,漢服從黃帝即位到明末清初是我們漢族區別於其他民族而形成的獨特的穿衣體系,是中國“衣冠上國”、“禮儀之邦”、“錦繡中華”的體現,穿起來也好看,尤其是美女穿,那得多賞心悅目啊。

    二、飲食豐富。據《史記》、《漢書》等記載,張騫等人除了從西域引進了胡瓜、胡桃、胡荽、胡麻、胡蘿蔔、石榴等物產外,也把中原的桃、李、杏、梨、姜、茶葉等物產以及飲食文化傳到了西域。中國傳統燒烤技術中有一種啖炙法,也很早透過絲綢之路傳到了中亞和西亞,最終在當地形成了人們喜歡吃的烤羊肉串。你看有瓜果蔬菜還有羊肉串,吃起來也順口不是。

    三、戰亂較少。在漢朝那個時代,世界上其他的各個名族尚未開化呢;當時敢與大漢抗衡也只有匈奴,到了漢武帝時期,聯合了更西北邊的一些經常被匈奴欺負的小國家(絲綢之路也因此開通),收拾了匈奴,匈奴也從此一蹶不振,內部開始分化;打出了威望之後,之後的數百年間,大漢王朝再也沒有大的外患。

    我們過去不就圖個安樂嗎?再說你也活不了多長時間,你也不可能當皇帝,所以,我覺得還是漢朝好一點,對我們來說也更有代表意義。

  • 3 # 淡墨淺白

    如果回到古代,我會選擇回到三國。

    中國歷史上從未有過這樣一段時間如同三國一樣精彩。謀士如雲,猛將如雨,魏晉風流,美女多豔。

    如果回到三國,我願做水鏡先生門下走狗,不參與三國紛爭,卻可接觸天下英雄。

    假如回到三國我要讓諸葛亮猜猜我是哪裡來的,看看他是不是真的能掐會算。假如回到三國我要去找華佗學學五禽戲,讓他趕緊把醫書寫好。假如回到三國我要去看看世間的美女貂蟬,甄姬,二喬是不是比現在的明星還漂亮。

    假如回到三國,一定要去曹操帳下聽聽謀士的精彩辯論。假如回到三國,一定要去蜀國看看五虎上將的高超武藝。假如回到三國,一定要去看看吳國遠洋大船。

    如果回到古代,一定要去三國,感受那裡的腥風血雨,感受那裡的英雄豪傑,欣賞那裡的文采風流,欣賞那裡的如花美眷。

  • 4 # 國病

    周代之後我會毫不遲疑地選擇秦,原因很簡單。因為秦是一個相對憑本事吃飯的社會,而且是做具體事的本事,而不是交際打擊異己的本事。在那樣的社會,就算自己技不如人,看到別人發達,對於我這樣心理的人,兩個字服氣。秦代以軍功論賞,只要你在戰場上提著敵人的頭顱回來,就能獲得相應封賞。秦施行嚴格的秦法,就連貴族也被約束在內。這樣就能保證能者獲利,不容易徇私舞弊。秦法我怎麼看都像法制,而不是法家。至少商鞅變法是那樣。商鞅之所以被貴族們痛恨,就是因為動了貴族們的利益。縱觀中國後世兩千年曆史,哪一個朝代能做到。兩個字,沒有。這樣的時代,對於我這樣理解世界、理解公平兩字的人,當然全心嚮往之。如果我能穿越過去,我還會阻止秦帝國覆滅,宣揚秦制的好處。秦滅亡,其實很偶然,四個因素,舊貴族勢力沒清除乾淨,尤其在思維意識上沒有給它致命一擊。所謂秦末農民起義更像是舊貴族的復辟,至少後來是這樣,項羽就是這麼幹的。第二個因素是大動干戈、用力過猛。第三個因素就是沙丘政變引發的內亂導致舊貴族看到了機會。第四還有項羽這個軍事天才的險勝。

    如果讓我選擇周代之前的時代,無疑就是上古那個締造了人類文化文明開端的奇點時代。我甚至懷疑那個時代真的就是神創時代,就是說那個時代的人真的成了天地主宰。有人說未來也有一個奇點時代,到那時人就不用死了,未來有沒有我不知道,但歷史上史前,那個茹毛飲血的時代的確就是一個奇點時代,幾乎締造了人類文明的一切文化源頭。他就在古中國,多種族透過會議共和的時代。

  • 5 # 昂首天地間

    如果你想自豪,想體驗大國風采,就去大唐,榮耀大唐絕對是萬邦來朝,如果你想安逸,那就去宋朝,如果是中期的大宋最好,北宋前中期是少有的富足,安逸的王朝,重農卻不抑商,沒有閉關鎖國,當然你能考上一個官身更是不得了,如果是我,我會選大明,錚錚鐵骨,可能改變不了歷史,但也想為我漢家江山盡一份力!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為和蘋果的產品你會怎麼選?