高中生還是住校比較好。

高中學習壓力本就大，住校比較方便省時。住校比較鍛鍊一個人的獨立能力，高中過後便是大學，可以提前歷練一下自己。再則寢室是個集體，住校可以跟同學之間的關係更親近，也利於合作學習。

這個問題因人而異各有各的優點與缺點。

1.考慮不住宿。眾所周知，高中是進入大學的一個關鍵時期，高中課程非常緊，課餘時間很少。可能每天除了學習，睡覺，吃飯，上廁所，別的事情也就沒有了。就簡單地過著三點一線的生活，總而言之學習任務非常緊。我那時也是這樣，早上從6:00到班，上午四五節課，下午也四五節課，晚上還有自習，一直就到10:30了，幾乎去睡覺時候就差不多11:00。這個時候住宿就發揮了很大的優點，它可以為你節省幾十分鐘的時間，你可以提前到班，提前到宿舍進行休息，這樣有利於第二天的認真學習，這是很重要的。除此之外，住宿還有一些優點，比如說可以與室友們處好關係，在寢室也可以進行一些熱門討論或者討論一些學習方面，理想大學，等等都是很好的。其實也可以培養自己的獨立能力，為自己將來大學生活做好充分的準備等等。反過來我們來說住宿的的缺點，在我以前上高中的時候，我們晚上10:30到寢室睡覺差不多也就11:00多點，說實話，如果你的室友比較團結的話，也就是說非常聽話，那麼你可以早一點睡覺，但是確實有時候一聊起來就收不住，我很清楚，記得有一次一個同學來我們寢室閒聊，因為快要高考了，我們就很痛快聚了一次，誰知道超時了，到凌晨2:00我們才睡覺，導致我們第二天一個個像丟了魂似的。這就是住宿有時候帶來的不便，還有就是在寢室噪音比較大，如果你想在寢室學習的話恐怕很難專注。

2.我們來說說不住宿的情況。住宿與不住宿它們的優缺點是相互的。優點在於，如果你的家離學校比較近，那麼，可以考慮不住宿，這樣還可以為你省下一些飲食方面的費用，因為學校有時候消費很貴。其次就是你可以隨時地到家裡住，少一些約束，學習的時候也有個比較安靜的環境，這是很不錯的。真的我們班曾經有一個同學，他比較守時間，有時間觀念，每天非常準時，可能因為他晚上睡得比較早，睡得比較安穩，第二天學習勁頭那是個好啊。這一點，足以證明良好的睡眠對第二天學習有多麼重要。不住宿，可能會給你帶來這些好處，反過來我們說它的缺點，就是對於有些同學可能很痛苦，你說吧大冬天的要六點到班，普通在我們宿舍大概就是5:40起床20分鐘的洗漱，然後到班，如果不住宿的話，他需要65:20就要起床還要走那麼長的路，寒風凜凜的很是難受。晚上同樣也是，到家可能也就11:00左右了，因此他需要儘快地入睡，除了以上說的這些優缺點可能還有許多方面。

3.最後我的建議還是選擇住宿，如果家確實離學校比較近，那麼我的建議就是在你高一，高二的時候選擇不住宿，可以來回家。尤其是高三，我感覺還是住宿吧。因為時間太緊，根本就沒有你空餘的時間，人家衡水中學連吃飯，走路都拿著課本讀書，所以說有時候時間非常重要。哈哈，快點決定吧，我們這裡軍訓已經開始了，非常感謝你們閱讀

根據自身的情況決定

住校的好處在於不用花太多時間在來回的路上，來回都是需要時間的，而住校可以節省這個時間用來學習。高中學習本身就非常緊張，時間非常寶貴；同時本身住校生居多，同學們在一起學習，氛圍更好，更利於同學們良好關係的建立，也助於學習。當然，住校有個不好的現象就是，旁邊同學都是不愛學習的，不僅學習氛圍不濃，還容易帶壞其他學生。這樣的話還不如走讀好。

走讀的話一般要家校來回跑，如果是家校距離不遠，則可以考慮，如果是太遠則完全沒有必要。走讀的好處在於學生可以吃住在家，可以安靜的休息，對於自律的學生來講，還有安靜的學習環境。

高中課程很難，有些同學在學校可能會遇到相當多的困難，而學校老師肯定沒有過多精力給你一個人解答。走讀生的話完全可以避免這種學習問題沒辦法解決的情況，完全可以請專門的老師在家輔導你的學習，相比於在學校苦思冥想，不如走讀去解決學習上的問題更好。

當初給我家小妞選高中時就選擇住校，一是太遠兩個方向那會也沒車，小妞還挺喜歡住校。二是後來父母婆婆輪番住院，這個住校生能讓我省點心。三是住校生不帶手機，還有晚自習，正適合我家小妞，今年高三，我給她說想租房子陪讀一下她還不樂意呢。我後來發現，她休息在家玩手機我看著就牙長的慌，說她她不樂意，不說我難受，現在週六晚七點多回來，周天下午就回學校了挺好，週末休息放鬆一下也就默許她玩會手機。所以高中生是選擇住校還是走讀還是看孩子適合哪種方式。